2 分 50 秒:這是梅麗莎·麥卡錫 (Melissa McCarthy) 在上週的肖恩·斯派塞 (Sean Spicer) 素描開始時不間斷地講話的時間。週六夜現場。保留一開始的定場鏡頭,中景鏡頭只有她。為了比較,這裡是凱特麥金農 (Kate McKinnon) 飾演希拉里克林頓 (Hillary Clinton) 在 46 秒後被打斷,貝克貝內特 (Beck Bennett) 飾演弗拉基米爾普丁 (Vladimir Putin) 在 70 秒處跑龍套, 和亞歷克鮑德溫 (Alec Baldwin) 飾演唐納德川普 (Donald Trump) 在 105 秒時提出問題。這並不是說肖恩·斯派塞是一個多麼迷人的人物。幾乎沒有。梅麗莎麥卡錫是有史以來最有天賦的肢體喜劇演員之一。
當大多數人想到肢體喜劇時,他們的想法更多的是巴斯特·基頓而不是查理·卓別林。特技和失誤是與這種形式最相關的。麥卡錫也能做到這一點,但周六令我震驚的是卓別林開創的更小規模的肢體喜劇。在前三分鐘,麥卡錫只是移動她的手臂和臉就足夠了。她利用肢體喜劇演員所能擁有的最強大的工具:存在感,上演了一場大師班。就像相信一個好演員可以閱讀電話簿並仍然吸引觀眾一樣,真正偉大的肢體喜劇演員可以讓觀眾笑而不動。草圖播出後,塞斯·邁耶斯發推文,“梅麗莎麥卡錫有一個時速 108 英里的喜劇快球。”為了完成前三分鐘的比賽,她必須一次又一次地把快球丟到中場。巔峰時期的威爾法瑞爾可能是最後一位能夠達到這一水平的喜劇演員。
當然,自從費雷爾可以獨自表演五分鐘的喬治布希冷開場以來,喜劇小品已經發生了很大的變化。在青少年早期的素描熱潮之後,出現了諸如波特蘭迪亞,基和皮爾,克羅爾秀, 和艾米舒默的內心世界之後,小品喜劇的美學標準呈指數級提升。現在,草圖預計會快速移動並且看起來像電影一樣。大多數情況下,週六夜現場適應了這一趨勢,在其四年的運行中預先錄製的草圖比任何其他時候都多。這就是為什麼麥卡錫前三分鐘的表演如此令人震驚。
戴著假髮、穿著戲服對著鏡頭講話的喜劇演員已經不適合再演戲了,但麥卡錫卻僅憑一己之力就吸引了 1000 萬人的注意。 (值得注意的是,非演員做印象的優點是:像麥卡錫和鮑德溫這樣的人可以花更多的時間在頭髮和化妝上,因為他們不必做九個其他草圖。)草圖升級為五更多的時間,麥卡錫與演員互動,使用道具,並四處走動。事實上,它持續了這麼長時間,證明了麥卡錫在前三分鐘內建立了多大的動力。
就像其餘的一樣週六夜現場在本季的政治報導中,斯派塞的小品引發了一場關於它是否有效的諷刺的爭論,一些評論家認為這些類型的草圖僅僅因為有趣而失敗。或許週六夜現場確實花了更多時間讓川普政府顯得愚蠢而不是邪惡——我不知道。我所知道的是,透過一場表演,肖恩·史派塞不再控制人們對他的看法。這種模仿很可能會取代真人,就像達納·卡維(Dana Carvey)的喬治·H·W·布希(George HW Bush)或切維·蔡斯(Chevy Chase)的極其不準確但有效的傑拉德·福特(Gerald Ford)一樣。每當斯派塞說錯話或對媒體大喊大叫時,人們都會微笑著承認這一印象。梅麗莎·麥卡錫以只有最好的印象才能擁有的方式擁有他。