《太空旅客》中的珍妮佛勞倫斯、克里斯帕拉特和麥可辛。照片:Jaimie Trueblood/Columbia Pictures

劇透乘客跟隨

中心扭曲——或者,確實,前提- 的乘客克里斯帕拉特(Chris Pratt) 飾演的吉姆(Jim) 在一艘太空船上醒來,距離抵達目的地還有90 年的時間,然後決定復活詹妮弗勞倫斯(Jennifer Lawrence) 飾演的角色奧羅拉(Aurora),這樣他就有了陪伴。電影最終發現這個舉動有點浪漫,至少當吉姆停止對奧羅拉撒謊並承認他是她醒來的原因時。批評者普遍不同意,稱吉姆的舉動“可怕”、“令人毛骨悚然”、“沒有骨氣”正如 Vulture 的 David Edelstein 所說,簡直荒謬

所以如果乘客旨在呈現一個道德困境,但它並沒有做得很好。但儘管如此,由於影片後半段的大部分時間都在試圖為吉姆的決定提供藉口,所以值得思考為什麼這部電影的前提讓人感覺如此噁心。電影中對吉姆行為的解釋真的站得住腳嗎?他的行為有良好的道德框架嗎?

讓我們從基本情況開始:由於神秘的技術故障,吉姆從吊艙中醒來後,吉姆獨自在豪華星際客機上度過了一年阿瓦隆,陷入徹底的孤獨。他知道他將死在船上,而且很可能是孤獨一人。他在睡眠艙裡看到了奧羅拉,觀看了她的飛行前採訪,並決定她是適合他的人。經過一番支支吾吾,並諮詢了麥可辛的機器人調酒師後,他決定叫醒她。他立刻後悔了,所以他向奧羅拉撒謊,告訴她是什麼吵醒了她,嘿,你知道嗎,他們最終墜入愛河。

吉姆的幾乎所有行為本身都是錯誤的,所以如果我們遵循任何一種道義論道德體系——即基於規則並關注絕對——事情對吉姆來說看起來非常糟糕:奧羅拉,他實際上正在殺死死她。 (據他所知,這艘船不具備讓任何人重新入睡的方法。)此外,由於沒有告訴奧羅拉真相,他對她撒謊,以便讓她和他一起睡覺,這是壞的。但實際上,謀殺案很突出。有一次,得知真相後,奧羅拉對吉姆大喊:“你謀殺了我!”我們不要忘記這一點。

如果我們要根據吉姆行為的後果來判斷他,或考慮任何其他減輕處罰的因素,也許我們還有更多的空間。在這之中,乘客提出了對他有利的三個主要論點。一:他和奧羅拉在電影結尾阻止了這艘船的重大故障,並以此拯救了船上其他 5,000 人的生命。第二:勞倫斯·菲什伯恩(Laurence Fishburne)短暫地從吊艙中醒來,進行了一些說明性​​對話,然後去世了,他將吉姆的行為比作一個溺水者,他情不自禁地把其他人也拉下了水。三:在電影結束時,奧羅拉沒有回到新發現的睡眠艙,而是決定留在吉姆身邊。他們的愛是真實的!

第一個對吉姆有利的論點讀起來有點像是臭名昭著的電車難題,這是哲學入門課程中最喜歡的話題,也是迷因。更具體地說,這就像問題的變體,主角必須採取行動以避免災難——將一個胖子推到電車前面,以阻止電車殺死許多其他人。在這種情況下,奧羅拉是拯救所有其他人的生命所需的犧牲。既然如果奧羅拉沒有被喚醒,她就會和船的其他部分一起沉沒,所以選擇是相當明顯的。 (不過,如果你認為殺人無論如何都是錯的,那麼吉姆就陷入困境了。)但是吉姆在知道船的問題之前就做出了喚醒奧羅拉的決定,所以需要很多不穩定的邏輯來爭論他首先是出於善意行事的。從大局來看,一切都很好,但這並不意味著它是出於善意。

菲什伯恩的論點更引人注目,即吉姆無法控制自己的行為,因為他表現得像一個溺水者。如果吉姆在決定喚醒奧羅拉時失去了對自己行為的控制,那麼我們就不能證明他是一個有道德的演員,任何關於他的選擇是對還是錯的討論都毫無意義。這樣做的問題是乘客吉姆的絕望並沒有讓我們相信。當然,他留著大鬍子,對自己的生活感到非常悲傷,但淹沒在孤獨中與淹沒在水中並不一樣。吉姆知道自己做的是錯的,但他還是這麼做了。

最後,我們有奧羅拉在愛上吉姆後決定原諒他的例子。從表面上看,這似乎一切都清楚了。如果她不為自己的生活被毀這一事實所困擾,我們又有什麼資格去評判呢?同樣,這論點的缺陷很快就會顯現出來。首先,奧羅拉的寬恕對於吉姆行為的更大後果來說並不重要。愛上你的兇手並不能阻止他們成為兇手,就像如果受害者後來說他們喜歡強姦並不能阻止強姦一樣。其次,一般來說,愛對你的行為來說是一個相當站不住腳的道德理由。當吉姆第一次考慮叫醒奧羅拉時,他認為她是他的真愛,燈罩上寫著奧羅拉童話般的名字。但這並不是他能夠確定的事。如果奧羅拉在她的吊艙上留下一張便利貼,上面寫著“請叫醒我,但前提是你看起來像克里斯·帕拉特”,那麼我們就會交談。但就目前情況而言,真愛並不存在,它也不能成為謀殺、誘捕或任何其他事情的藉口。

在某些情況下,你可能有理由把奧羅拉從她的睡眠艙中叫醒——例如,希望你能阻止一場明顯而迫在眉睫的災難,或者因為你絕對確定她希望它發生。並且可以假設一種不道德的情況,其中她因意外而醒來,或者吉姆無法控制他的決定。乘客沒有給我們任何這些情況。這並不一定意味著這是一部糟糕的電影,但這肯定意味著吉姆做出了一個非常錯誤的決定。

乘客'扭曲道德?