內特·帕克和阿雅·內奧米·金在《一個國家的誕生》中。照片:二十世紀福斯

品牌為聖丹斯電影節真正的勝利, 內特·帕克的一個國家的誕生自從一月份在音樂節首次亮相以來,它在評論家心中的關注度明顯下降。納特·特納的傳記片獲得熱烈掌聲九個月後,創下 1750 萬美元的聖丹斯拍賣紀錄,並跳入奧斯卡討論,當前的談話完全由圍繞1999 年對帕克的性侵指控。他被判無罪,但他積極的損害控制運動卻收效甚微。平息爭議。

很容易說,對這部電影上映的褒貶不一的反應僅僅是對導演過去的反應:聖丹斯電影節的許多評論,無論多麼讚美,都暗示了一些缺陷,比如某種導演的高壓和情節劇的傾向。目前的評論是建立在這些批評的基礎上的,一些批評者認為出生作為梅爾吉勃遜風格的一部宏大的史詩勇敢的心,而其他人則認為這是低俗的後續行動為奴十二年。其他人則說這只是一部無端殘酷的動作片,帶有一些戲劇性的悲情。以下是影評人對這部電影的評論綜述,包括聖丹斯電影節首映後和本週的評論。

然後:

「這是一部美麗的、發人深省的電影,同時也是一部殘酷的、發自內心的電影。這種風格辯證法反映了納特內心的混亂——他努力調和他所看到的世界和他在聖經中所讀到的世界。從本質上講,他無法做到這一點,從而為最後的血液爆炸提供了動力。我認為這就是這部電影最能引起共鳴的地方。這不僅是一部關於奴隸叛亂的電影,它還講述了調和思想、願景和行為之間巨大道德鴻溝的困難。 「——比爾吉·埃比里,禿鷹

「最激烈的討論將集中在影片兇猛、令人沮喪和不可避免的宣洩高潮上,其中經典敘事的巨大優勢以及戲劇性的失誤也許是最明顯的體現。帕克的電影製作突然轉變為戰爭電影中殘酷、血腥的風格,其中道德上的各種灰色陰影在令人不安的紅色爆發中得到了解決(在聖丹斯電影節的第一場放映中,迎接某些殺戮的掌聲被證明與焦慮的沉默跟隨其他人)。在電影的最後時刻,基督形象的暗示變得更加激動人心、令人不安,如果你的思緒暫時飄向勇敢的心。這部電影也可以被原諒。一個國家的誕生它的存在是為了引發一場關於同理心的必要性和局限性、報復性暴力的道德性以及這個國家正在進行的黑人爭取正義和平等的鬥爭的嚴肅辯論。它贏得了這場辯論,甚至更多。種類

帕克飾演特納的表演無疑是令人印象深刻的,他的搭檔漢默、阿雅·娜奧米·金飾演成為他妻子的奴隸、傑基·厄爾·哈利飾演的虐待狂畜生也是如此。當他親眼目睹他的奴隸同伴遭受難以形容的殘酷和非人性待遇(包括幾個令人噁心、難以觀看的場景)時,帕克的納特變成了一根隨時可能引爆的炸藥。特納的叛逆需要一段時間才能到來,但當它最終在電影的高潮最後一幕中出現時,這是一個血腥而可怕的釋放。顯然不僅僅是螢幕上的角色。在電影爆發的暴力報復過程中,數十名聖丹斯觀眾鼓掌歡呼。不需要天才就能弄清楚為什麼會這樣。雖然我們國家從來沒有不是曾經歷過一段種族關係緊張的時期,一個國家的誕生這場危機發生在一個特別緊張的時刻——不僅是在好萊塢當前的奧斯卡季或總統競選活動中,而且在我們大多數城市每天都更加重要和緊迫。娛樂周刊

「所以,這不是一部完美的電影。但以一種奇怪的方式,這部電影的失誤、混亂的錯誤時刻卻讓它感覺更有活力。這部電影的最新類似作品是史蒂夫麥奎因獲得奧斯卡獎的作品為奴十二年,是一件精緻、精緻的藝術品,它是如此謹慎和形式主義,以至於有時會冒著遙遠的風險。一個國家的誕生相較之下,則是溢出的、直接的、來自腸道的漸強的咆哮。我們需要這樣的電影,就像我們需要高雅藝術一樣,來激發我們內心深處而非理智上的東西。自從這部電影在帕克城首映以來,很多人都將其與勇敢的心已被閒聊。從某些方面來說這是一個恰當的比較——就像那部電影一樣,一個國家的誕生是一位充滿激情的導演創作的一部廣受觀眾歡迎的革命史詩——但是勇敢的心與帕克電影的緊迫性和相關性相比,這是古老而離散的歷史。許多人在看完這部電影後會感到受到啟發和鼓舞,而另一些人則會感受到遺產和共謀的強烈恥辱。但帕克慷慨地用他的電影戰鬥口號號召所有人,沉重地喚起了過去的勇敢,讓觀眾肩負起重要的、定義國家的使命,為更美好、更公正的未來而奮鬥。德勞森, 名利場

現在:

「問題不在於它在現實生活中沒有發生:所有歷史電影都扭曲事實,有些甚至是猥褻的。關鍵是,這種情況確實經常發生在粗俗、愚蠢的情節劇中。鑑於一個國家的誕生是在聖丹斯學院開發的,並在去年一月的電影節上受到熱烈歡迎,我驚訝地發現它與最殘酷的好萊塢義務警員模板的契合度如此之高。這都是關於侮辱、閹割。當一位善良的女族長(佩內洛普·安·米勒飾)把年幼的納特帶到她家教他讀書時,我等著她告訴他,大多數書都在他的種族中的某個人的頭上。她做到了。老主人去世後,當納特從主屋搬回棉花田時,我希望帕克不會表現出男孩的手指立即被棉花植物刺傷——但他確實這麼做了,在暗示的情況下。在生活中,當傳教士大膽為白人施洗時,當地人對他感到不滿。在電影中,他們不僅感到沮喪,而且感到沮喪。新主人塞繆爾·特納(艾米·漢莫飾)公開狠狠地鞭打了納特,之後監工(名字叫傑思羅)在被綁著、血跡斑斑的納特耳邊發出嘶嘶聲,說如果納特“活著出來”,他就會被逮捕。受難的圖像似乎是不可避免的,但我不認為帕克會如此明顯地在懸掛屍體的圖像上播放「奇怪的水果」。他的後記——穿著聯邦制服的黑人熱情地投入戰鬥的鏡頭——是可笑的,是一個錯誤。禿鷹

「『這只是一部電影』這句話你可能不會從我嘴裡聽到。我相信藝術的道德力量,相信電影以閃電書寫歷史的特殊力量,也相信藝術家和觀眾的道德責任。但我的工作不是成為你的良心代理人,而是告訴你,觀看這部電影將證實你的廢奴主義誠意,或者跳過這部電影將證實你對性暴力受害者的聲援。除了作為這部電影的作者和主演之外,我也沒有義務評判帕克先生。無論如何,一個國家的誕生不只是「一部電影」;這正是一部電影,是一次雄心勃勃的嘗試,試圖將歷史矛盾納入流行敘事的慣例中。它有時過於舒適,有時過於笨拙,有時又令人振奮,符合主流電影敘事的長期既定模式。在好萊塢歷史的背景下,帕克先生與其說是革命者,不如說是修正主義者,他將舊策略適應新目的,用新的含義來改變熟悉的暴力和感傷的比喻。紐約時代

「從正面的一面來看,一個國家的誕生雄心勃勃,令人欽佩,在當今規避風險的氛圍中,能夠將故事和觀點完好無損地製作成如此規模的電影就是一項成就。你也不得不佩服帕克所帶來的熱情與情感一個國家的誕生,他的表演和攝影師埃利奧特戴維斯拍攝的每一幀是多麼深刻地感受到。但情感電影的製作有過度的風險,這就是這裡的一個問題。雖然還有鼓動熱情一個國家的誕生,情況往往以過於寬泛和笨拙的筆觸來呈現,它們並不總是能引起盡可能深刻的共鳴。這種缺乏微妙之處在人物塑造中最為明顯,尤其是影片中幾乎總是陳腔濫調且道德淪喪的白人。即使這些極度虐待狂、背信棄義的人在歷史上是準確的,他們也不會成為戲劇性的有效角色。洛杉磯時代

是不是沒有瑕疵?帕克和許多初次製作電影的人一樣,在銀幕上傾注了一切,而納特的宗教願景、他母親(安賈紐·埃利斯飾)警告他不要出現的奇怪預兆,都被粗略地形象化了。太多的角色在沒有充分發展的情況下來了又去;亨利傑克曼的配樂在需要巧妙地說服時會發揮作用。 《Strange Fruit》是一首20 世紀30 年代為抗議對黑人私刑而創作的歌曲,由尼娜·西蒙(Nina Simone) 演唱,背景是一名黑人兒童掛在樹上,一隻蝴蝶在他胸前翩翩起舞。當然,太多了。但是,在一個以安全為主導的戲院裡,我們很難不為帕克歡呼雀躍,因為他堅信,也許,只是也許,一部電影可以改變一切。此外,與帕克所取得的成就相比,這種過度擴張顯得相形見絀——這是一部充滿強烈挑釁性和洶湧人性的電影,躋身年度最佳影片之列。 ,滾石樂隊

「我們預期的厭惡與電影對革命刺激的腎上腺素的依賴不安地混合在一起,產生一種揮之不去的感覺,即最後一幕的叛亂及其宣洩暴力是為了觀眾接受而預先設計的。 (我們沒有看到被屠殺的兒童,這表明了電影的手感。)對於那些想要電影中的起義類似於神話般漸強的人來說,經典的動作高潮語言可能就足夠了。勇敢的心,帕克公認的最喜歡的電影。觀看出生,你知道你看到的正是它的創造者想要製作的東西,即使一切都不太順利。如果沒有妮娜西蒙娜演唱的“奇怪的水果”的精心添加,慢慢地拉回,露出懸掛在柳樹上的黑色屍體就已經足夠可怕了。但無論在評價這部電影時你選擇評判帕克這個有缺陷但才華橫溢的信使,還是他有缺陷但有趣的作品,一個國家的誕生它燃燒的活力仍然是黑人電影製片人以自己的方式講述他們的歷史的一項成就。包裹

「威廉‧斯泰倫 1967 年的小說對這個故事進行了更為簡潔的編目納特·特納的自白,榮獲普立茲獎。但電影中震撼人心的場景往往會被人為設定沖淡,參差不齊的明星表演也是無情的錫箔紙建構而成。它最終只不過是一部傳統的好萊塢傳記片,中間夾雜著一種將覆盆子汁噴灑在鏡頭上的憤怒,以及足夠多的圖形斜線和閃光燈,讓你反胃。有缺陷但值得關注一個國家的誕生就像一個令人不快的醫生的預後:難以接受但又無法忽視。紐約觀察家

評論綜述:一個國家的誕生