週四晚上，當路易斯·CK (Louis CK) 走出麥迪遜廣場花園，在座無虛席的人群面前時，我注意到的第一件事就是他穿著一套西裝。這是他在最近的現場約會中一直在做的事情。有什麼大不了的？你可能在想。嗯，CK 是個出了名的凡事都穿得很隨意的人，從他朋友的戲劇開場他所有的單口喜劇特別錄音甚至出現在大衛萊特曼深夜秀，儘管他非常尊敬的萊特曼要求客人打領帶（CK 在最後一次亮相時穿著全套西裝萊特曼向他表示感謝）。那麼，看到他穿著西裝至少是令人驚訝的。

更重要的是，CK在公眾的聚光燈下將自己定義為一個令人厭惡、邋遢的普通人，因此著裝的改變意味著他試圖向觀眾傳達的內容的轉變。正如我昨晚從他馬拉松式的大型演出中了解到的那樣，這套服裝確實反映了他表演的新方向。

在我看來，有兩種類型的男性喜劇演員穿著全套西裝（而不是只穿運動外套的男性，這是典型的單口喜劇演員試圖看起來體面的表現）：試圖表現專業精神的喜劇演員和試圖展現專業精神的喜劇演員。

對於第一種類型，請考慮傑裡·宋飛 (Jerry Seinfeld)、約翰·穆拉尼 (John Mulaney) 和阿齊茲·安薩裡 (Aziz Ansari) 等老派演藝界專業人士。喜劇演員自豪地稱單口喜劇為自己的工作。 20 世紀 60 年代之前，喜劇演員在舞台上傳統上都穿著西裝，以至於 20 世紀 50 年代穿著毛衣的莫特薩爾 (Mort Sahl) 成為了標誌性人物。因此，穿西裝的男喜劇演員總給人一種經典的感覺。由於舞台上寬鬆的舉止和儀表已經成為一種禮儀，西裝仍然表明，我在這方面非常努力。

CK 很清楚這一點，考慮到他的演出超過 90 分鐘，這位喜劇演員似乎覺得他有一些東西需要證明。他最近證實了這一點紐約'大衛·馬爾凱塞CK 說：“我在 2006 年到 2011 年期間表現最好的是單口喜劇。” 「我非常專注並且沉迷於單口喜劇。那時我真好。從那時起我就一直很好但不是作為很好，因為我一直在淡季製作電視節目和單口相聲。但沒有路易以他的方式，很明顯他能夠真正致力於這個表演。

它得到了回報。他目前的節目中有一些材料是徹頭徹尾的大師級的。當他不和孩子們在一起時，他對人們來說是一個混蛋，這讓我感到驚訝。故事的核心是一個故事：他打電話到一家豪華酒店，抱怨他送來的衣服沒有準備好，但客房服務人員的反應極其粗魯。電話逐漸升級，幾乎就像一部三人短劇，每個角色都完全意識到了觀點和聲音。這一切最終都從獨特的人性角度巧妙地體現了白人特權的概念。 「白人受到優惠待遇是錯誤的，」他開了個玩笑。 「但只要他們這麼做了，這裡他媽的到底是怎麼回事！？這不只是我的事。如果你這樣對待白人，那你他媽的又如何對待其他人呢？故事發生在豪華酒店的事實也值得注意，因為這是 CK 的第一幕，他完全接受了這樣一個事實：當你富有和成功時，很難從普通人的角度講笑話。總的來說，這些材料不像他通常所知道的那樣是懺悔性的，而是更具觀察性和荒誕性。

這讓我想到了另一種在舞台上穿著西裝的男性喜劇演員：單口喜劇試圖反駁上述所有期望，將聰明的著裝與愚蠢形成鮮明對比。最經典的例子是史蒂夫馬丁（Steve Martin），但Stella的傢伙也這麼做了（儘管他們顯然受到了馬丁的影響）。史蒂夫馬丁的表演是對經典演藝界下流作品的諷刺，所以一套西裝是必要的。但除此之外，將他革命性的愚蠢風格與穿著完美西裝的男人形象相結合，創造了一些非常特別的東西。從技術層面來說，西裝傳達了這個人要做一些重要的事情，所以當他們做一些非常不重要的事情時，例如愚蠢地跳舞，這更令人驚訝，因此更有趣。

昨晚，CK 也體現了第二種類型的喜劇演員：他是我見過的最愚蠢的人。他早期的作品中有很多荒誕主義，當他轉向創作更深入的個人材料時，這些荒誕主義就被清除了。但他目前的行為增添了一種令人讚賞的輕鬆感。在節目接近尾聲時，他談到了他有多喜歡小睡。說到一半，他說：“是的，我還在談論小睡。”或者有趣的是，當他的女兒在廣播中聽到“9/11 否認者”時，她以為他們正在談論 9 個否認數字 11 存在的人。遠離我4歲的孩子是個混蛋，他有幾分鐘的時間擺脫了自己對此感到多麼癢癢的感覺。或有他關於預告片的大塊內容魔力麥克這讓他高興地表演了查寧·塔圖姆和馬修·麥康納的赤裸上身的滑稽動作。總而言之，這一切給人的感覺就是他玩得很開心。

在你開始認為 CK 已經準備好轉型為穿著燕尾服的維加斯表演之前，整個過程中仍然可以看到經典的、粗俗的路易斯的影子。也許是最生動的例子這個的這是他看到他的墨西哥父親去洗手間的故事，他將其描述為看到有人試圖從枕頭套中小便。這是一個很好的提醒，儘管 Louis CK 的著裝更加時尚，笑容也可能更多，但他仍然是一個一文不值的廢棄物下。他可能穿著西裝，但襯衫最上面的羈扣仍未解開。

評論：Louis CK 在麥迪遜廣場花園