第三部布里吉特瓊斯電影,布里吉特瓊斯的寶貝,僅僅因為它的預告片變得臭名昭著,一名男性種類批評者暗示(我正在解碼,而不是引用)他在蕾妮·齊薇格接受整容手術後並不覺得她有吸引力,這肯定會幹擾他與電影中角色的關係。他並不是唯一一個注意到齊薇格臉部變化的人。幾個月前,八卦網站嘲笑了她,評論者也蜂擁而至。在最近的電視節目中,她的前搭檔休·格蘭特假裝沒有認出她的照片,並露出了他標誌性的調皮傻笑。 (他真是個好人。)整容手術確實會抑製表演者的表達範圍,而且這一點不容忽視。我自己在一些評論中也提到過。什麼是種類這篇文章所缺乏的(除了作者對自己的權利感的認識之外)是背景。為了防止老化的影響,女演員承受著難以想像的壓力——比男性承受的壓力大得多。如果他們不做某事,他們就該死;如果他們做了,而且事實證明,他們也該死。

就布里奇特瓊斯而言,情況更加複雜。什麼時候布里吉特瓊斯的日記拍成電影的同時,也成為齊薇格出場的故事。這是因為海倫菲爾丁的書明確聚焦在女性與自己身體(尤其是體重)之間的創傷性關係。 (多明確?女主角的日記從她最近的得失開始,這決定了她在任何一天開始時對自己的感受。)我在 Slate 中對齊薇格的狂歡無論好壞,都取決於對她的身體尺寸和臉頰形狀的評估:

「她的面容非常適合一部以『日記』為標題的電影:她的臉就像一本打開的書——顫抖著,瞇起眼睛,不斷地泛紅。她比平常重了 20 磅,臉頰像氣球一樣,但浮腫卻讓她變得輕盈,彷彿她被多餘的靈魂所託起。美國人很幸運能得到一個有著英國式的正式冷酷氣質的史嘉莉·奧哈拉。英國人應該感謝擁有美國佬情感透明度的布里奇特瓊斯。

我並不是唯一一個關注她體重增加的人,但當我提出理由時,一些記者表示震驚。哪個女星會刻意添加脂肪細胞?難道她不明白他們永遠不會消失嗎?(更令人討厭的暗示:她就不怕男人拒絕她嗎?) 羅伯特·德尼羅 (Robert De Niro) 因體重暴增而獲得墨水憤怒的公牛但德尼羅的轉變可以說幫助他贏得了奧斯卡獎。儘管他看起來並不完全相同,但他的壯舉從未像齊薇格那樣困擾著他。每個人都有權利自由評論她的外表。

那麼:她看起來怎麼樣布里吉特瓊斯的寶貝?我不可能去那裡。假設她看起來絕對適合這個角色。這裡的焦點不是布里奇特的外表,而是她的年齡和她仍然單身的事實。她與馬克·達西(科林·費爾斯飾)的關係早在幾年前就已經破裂,馬克·達西與一個名叫卡米拉的人結婚了。 (出於顯而易見的原因,英國人討厭卡米拉這個名字。)布莉琪思考著生孩子的可能性,這尤其令人痛苦,因為她的朋友都有孩子。她開玩笑說她不會成為熟女,而是SILF。 (「S」代表老處女,這讓我感到畏縮。)電影開始時,布麗吉特獨自度過了她的生日——喝醉了,髒兮兮的。

雖然內容不完整,而且給人一種過於努力的感覺,但這部電影卻出奇的有趣。它幾乎沒有那麼好布里吉特瓊斯的日記但不像第二部電影那麼糟糕布里吉特瓊斯:理性的邊緣,一場營地的嘲諷。我非常喜歡齊薇格和電影製片人,當我聽到觀眾的笑聲和看到人們玩得很開心時,我感到很欣慰。如果沒有別的事,它還活著。

和以前一樣,這部喜劇以尷尬為中心。布麗吉特摔倒在泥巴裡。布里奇特在完全錯誤的時間向完全錯誤的人脫口而出完全錯誤的事情。布麗吉特在擔任製片人的電視台混淆了採訪主題,差點引發國際事件。但她並不是典型的典型女性形象。導演莎朗·馬奎爾(小說中“沙茲”角色的靈感來源)根據菲爾丁、丹·梅澤和艾瑪·湯普森(扮演布里奇特的婦科醫生)三人編寫的劇本,讓我們的女主角保持腳踏實地。相對較新的神經學術語表示能夠將事物組合在一起的能力是“執行功能”,而布麗吉特缺乏這種能力使她成為混亂的代理人。但她的問題不是想得不夠,而是想得太用力。居高臨下的男性世界及其保守的習俗給職業女性帶來了太大的壓力。她越是假裝中心,中心就越容納不下。

但她在這裡擁有相當大的權力。如在哦媽媽!(其中還有弗斯),情節開始布莉琪最近睡過的兩個男人中,哪一個是她肚子裡孩子的父親。在一次搖滾音樂節上,她穿著藍色牛仔短褲和牛仔靴,醉醺醺地走進了美國網上約會百萬富翁傑克(帕特里克·德姆西飾)的蒙古包,然後,在幾個小時的運動性愛之後,她偷偷溜了出去。然後,在得知馬克和卡蜜拉在一起後,她和馬克上床了。完成的。英國人比我們美國佬更能理解傳統的鬧劇,在一些精彩的場景中,她(通常還有作為她的婦產科醫生的湯普森)試圖阻止馬克和傑克互相碰撞並了解真相。但這部電影最終演變成了一段三角戀。根據傑克的交友網站,她與他的契合度遠遠超過與馬克的契合度——馬克是一位剪裁整齊、完美無瑕、組織嚴密的訴訟律師。但她想要一個與她同步的人​​,還是一個脾氣不太適合她混亂的人?無論如何,兩個人都不想逃避父親的責任。恰恰相反。

儘管帶有女性主義的特徵,布里吉特瓊斯的寶貝喚起世界撫養嬰兒就此而言,情境喜劇地標我愛露西,著魔了,我夢見珍妮等等——關於秩序井然(即保留肛門)的族長被具有卡米爾·帕格利亞(Camille Paglia)所謂的“隱秘”本性的女性激怒和放鬆的故事。但編劇們太聰明了,不會讓這種場景以傳統的方式上演。布莉琪正在為極端世界中的生活打造自己的設計。她的保守派媽媽(傑瑪瓊斯飾)正在以「家庭價值」為綱領競選政治職務,該綱領將否認她女兒和她女兒孩子的存在。另一方面,馬克目前正在捍衛以「Pussy Riot」為藍本的好鬥的俄羅斯龐克服裝——年輕女性傾向於脫下襯衫,用抗議遊行擾亂倫敦的交通。當布里奇特臨盆時,由於女性抗議者佔領了整個城市而無法前往醫院,而她需要由男性(男性在她的體重下搖搖晃晃)抱起,這種象徵意義令人眼花繚亂。這是法魯迪式的強烈反對的例子嗎——說明女性的自信如何威脅核心家庭?還是這是一個機智的承認,目前的社會結構是女性與女性之間的對立?

很難解析布里吉特瓊斯的寶貝——它太不成熟了,是女權主義和怪誕情境喜劇比喻的混合體。但它肯定會讓你不斷地觀看、逗樂、震驚、再逗樂。齊薇格的臉在不同的時間喚起不同的事物:她在保護自己,但她赤身裸體。在某種程度上,她的臉象徵著電影(以及文化)中所有對立的、不可調和的力量。

真正讓我震驚的是派崔克·登普西的表演。客觀地說,他是個木頭人——他的台詞讀數聽起來就像台詞讀數。但他與清脆、戲劇性的英國節奏如此不同步,以至於他的做作看起來……真實。他對布里奇特/齊薇格來說非常討人喜歡,但又完全錯誤。也許傑克是個好人,也許他會崇拜布麗吉特。但她怎麼可能跟一個不適合重演的男人在一起傲慢與偏見一次又一次?布麗吉特想要變得又瘦又漂亮。但最重要的是,她想成為伊莉莎白·貝內特。對於我們這個時代的女英雄來說,這是一個很好的目標——沒有比這更好的了。

審查:布里吉特瓊斯的寶貝達到日記