不必要的邪惡？照片：Clay Enos/華納兄弟娛樂公司

自殺小隊《小丑》可能是一部充滿 DC 壞人的集體電影，但說到惡名，這裡有一個角色比其他角色更突出：小丑、蝙蝠俠的宿敵和犯罪小丑王子。此次行銷活動為自殺小隊嚴重依賴這個角色——不僅他扭曲的臉比海報上所有其他反英雄都突出，而且你不可能在沒有聽到傑瑞德·萊托如何扮演他的故事的情況下搖擺一頭死豬。然而，儘管有這麼多驚小怪，他卻幾乎沒有出現在電影中。他還有必要嗎？他到底加了什麼？我們對這個全新的小丑化身有何感想，他似乎注定會以希斯·萊杰和傑克·尼科爾森版本從未出現過的方式反覆出現多年？

《禿鷹》編輯和混亂特工凱爾·布坎南、內特·瓊斯和亞伯拉罕·里斯曼齊聚一堂，想弄清楚小丑發生了什麼事，以及會發生什麼。

凱爾坎南：夥計們，我很好奇你們對小丑的最短放映時間有何看法。我聽說他不會成為主力陣容的一員，但我認為觀眾會對他在電影中只出現了不到十分鐘的時間感到驚訝。你是嗎？

內特瓊斯：我很驚訝，是啊。我並沒有太相信這些謠言，但從預告片的語氣來看，我認為萊托扮演的小丑將是這部電影的大壞蛋。他在預告片的最後聽到了麥克風的台詞，每個人都知道，只有當你是反派，或者是一個喜劇演員的胖孩子時，你才會聽到最後的台詞。

亞伯拉罕‧里斯曼：絕對不感到驚訝。我想這是我很久以前的假設的遺產，即這部電影會模仿 DC 動畫電影蝙蝠俠：突襲阿卡漢。這是另一個小隊起源故事，他們被派去執行追捕小丑的任務。與其說他是麥高芬的敵人，不如說他是麥高芬的敵人。在我得知他不會成為球隊的目標很久之後自殺小隊，我仍然懷疑華納兄弟甚至不會讓他成為焦點。儘管如此，我猜很多觀眾都會感到困惑，因為他無疑是演員陣容中最大的品牌。

知識庫：當我們看到小丑時，他甚至沒有被充分利用！如果他只限於哈利的閃回，讓我們猜測今天我們會在何時何地見到他，那就是一回事了。但相反，他有一個細長的、平行的故事情節，他試圖找到並找回哈利。不僅數額微乎其微，他們的重聚甚至還沒開始就已經結束了。您認為這裡的目標是什麼？以這種方式如此謹慎地使用小丑會得到什麼好處？

擴增實境：也許是為了，呃，激發我們的胃口，讓我們乞求更多？但不，不可能——我們可能不會再看到小丑，直到阿弗萊克執導的蝙蝠俠單人演出尚未安排。為何取笑我們那提前多久？老實說，我不知道給予他與可怕的暗黑破壞神同等的關注會得到什麼。也許他應該更專業，但隨著劇本的發展，他的許多部分被刪掉了？也許他有更多的時間拒絕剪輯據稱是華納製作的？萊託有建議一樣多。

紐澤西州:小丑短暫的放映時間似乎確實與電影整體脫節的氛圍融為一體。當然一部有這麼多斷斷續續的閃回的電影只會使用其最著名的角色十分鐘。他的場景缺乏回報似乎符合影片對小丑和哈莉關係的普遍困惑：他在利用她嗎？他們相愛了嗎？他是利用了她，然後愛上了她嗎？這部電影永遠無法完全下定決心，所以當他們在主時間線中在一起時，它想不出有什麼有趣的事情可以讓兩人一起做。

知識庫：這是小丑有限的放映時間的其他棘手問題之一。溫和地說，哈利和小丑的關係非常緊張。她是否是一個比他更危險的犯罪同夥，正如阿曼達·沃勒讓我們相信的那樣？或者她是一個性玩偶，他可以在一次隨機的閃回中濫用並藉給Common？當小丑的使用不一致時，我不確定他與哈利的關係到底應該落在哪裡，儘管這部電影似乎編造了我們希望他們重聚的場景。

擴增實境：我想說她和他一樣危險，甚至更危險。她的打鬥場面和她在危險中勇往直前的意願清楚地表明，她是一股不可忽視的力量。事實上，對小丑和哈雷關係的描述的一個好處是，他們基本上處於平等的基礎上：他們都擅長暴力，他們都為彼此瘋狂，而且他們都只是瘋狂。在他們故事的其他版本中，哈利是一隻小狗，不受小丑喜愛，而且相對較弱。這裡不是這樣。在她最初的洗腦之後，虐待似乎停止了。在那之後，性愛玩偶的事情就成了“雙方同意的”，或者說是盡可能雙方同意的事情。我發現他們的浪漫出奇地甜蜜，儘管這本身就是一個問題，因為這部電影在試圖獲得真心時處於最弱的狀態。

知識庫：我想知道如果小丑實際上被用作主要反派，或者至少在某種程度上接近主要事件，這部電影是否會更好。立刻，由於小丑的文化聲望，你就會明白自殺小隊的核心理念是，有必要聚集這些壞人來對抗更糟糕的人。哈莉作為阿曼達·沃勒（Amanda Waller）懸掛的某種吸引小丑的誘餌而被迫加入小隊，這比瑞克·弗拉格（Rick Flag）和女巫之間幾乎沒有勾畫的關係更能引起人們的興趣。自殺小隊是個蒼白的惡棍。哈利會在執行任務時變得叛逆，為了她的舊情人而背叛她的新戰友嗎？我已經投入很多了。

紐澤西州:是的，在進去之前，我就假設會發生這樣的事情。我不認為我對銀幕上的內容感到失望僅僅是因為我的期望破滅了——使用小丑作為主要反派會比我們實際得到的反派產生更好的效果。你不能指責卡拉迪樂芬妮 (Cara Delevingne) 的表演低能，但天啊天啊，《Enchantress》這件事基本上在任何層面上都不起作用：邏輯上、精神上、身體上或者情感上。用心思考這件事，你最終會發現像這樣。

擴增實境：關於小丑犯罪王子，我想再提一點：你們覺得他很有趣嗎？我並不是說這對小丑的描述來說是絕對必要的，但對於一部被宣傳為狂躁樂趣的電影來說，這會很好。就我而言，我發現他很累，除了為他和哈雷的夫妻團聚準備一些葡萄蘇打水的台詞。

紐澤西州:你是對的，他並沒有希斯萊傑飾演的小丑帶來的那種狂躁的「任何事情都可能發生」的氛圍，這也許是一個不公平的比較，只是萊托似乎將萊傑的一些言語抽搐融入了他的表演中。如果我必須明確他的目標，我猜「可怕的金凱瑞」就是目標？

知識庫：忘記搞笑吧，我只是希望小丑能更聰明一點。我們經常對漫畫中的惡棍炮製的陰謀感到困惑，但這個計劃尤其軟弱：小丑只是定期給哈利發短信，提醒她他要來了，儘管他可能隨時會搶走她從電影的最後一幕來看，她被監禁了。我希望他比自殺小隊的其他成員更聰明，更邪惡，就像我們在未來的電影中擔心的那種高性能的鬆散大砲。然而，沒有任何巧妙的情節，他只是一個浮誇的黑幫，與電影的故事無關。

擴增實境：這是一個非常好的觀點。在思考小丑的故事線時，可以引用彼得文克曼 (Peter Venkman) 在捉鬼敢死隊：「這就是你的整個計劃？ 「抓住她？」除了出於行銷目的而讓這個角色出現在電影中之外，沒有任何令人信服的理由。他沒有發揮任何有趣的情節作用，他並不是特別具有威脅性或滑稽性，萊托除了一個漫畫般的背部紋身。我沒有不是喜歡他，但我不認為如果沒有他，這部已經很糟糕的電影會變得更糟。