是什麼讓美國人的情節扭曲如此出色的電視

安妮特馬亨德魯飾演妮娜克洛娃。照片：傑西卡·米格里奧/FX

週三晚上的劇集有劇透美國人。

妮娜昨晚去世美國人令人震驚不僅因為它是殘酷和悲傷的，而且因為它是不可避免的——在三個層面上。

1.戲劇性。妮娜的處決是不可避免的，就像一種戲劇性的家政：她已經與該劇的行動分離了一個多季，無法真正返回美國並重新進入該劇主角的生活。這是 Betty Draper 問題的一個版本美食男——一旦角色因離婚而與該機構的主要行動分離，將她融入主要故事情節就變得更加棘手，如果不是因為她女兒與劇中英雄的聯繫，她可能會逐漸淡出。即使在妮娜被送回家後，她的角色也總是經過深思熟慮和尊重地呈現，但編劇們對她的故事能做的就只有這麼多了。

根據您可以在本文中閱讀的歷史研究，她的謀殺是巧妙地上演的禿鷹電視播客面試。它也被巧妙地放置在四集的弧線中，不斷暗示四個主要角色中任何一個的死亡可能性：尼娜·謝爾蓋耶夫娜·克里洛娃（安妮特·馬亨德魯飾） ；威廉（迪倫貝克 Dylan Baker 飾），美國生化戰科學家，將生物武器交給克格勃；加布里埃爾（弗蘭克·蘭格拉飾）是蘇聯間諜菲利普·詹寧斯和伊麗莎白·詹寧斯（馬修·里斯和凱莉·拉塞爾飾）的經紀人，他們意外接觸到了毒素；提姆牧師（凱莉·奧科因飾）是詹寧斯的十幾歲女兒佩琪（霍莉·泰勒飾）的導師，他現在知道女孩的父母並不像他們看上去的那樣。

2.心理。鑑於這部劇對道德的迷戀，尼娜的死是不可避免的。槍管對準了古拉格囚犯的頭部，他被要求與猶太拒絕科學家安東·巴克拉諾夫（邁克爾·阿羅諾夫飾）成為朋友並監視他，但最終對他產生了真正的感情，並設法偷偷地將一封禁信帶回給他的兒子在美國。妮娜從一開始就在該劇中被利用和虐待，當時她在Rezidentura 走私被抓，並變成了一名雙重間諜；她與她的上司、聯邦調查局探員斯坦·比曼（諾亞·艾默里奇飾）有著長期的戀情，然後成為一名三重間諜，並開始與她的上司之一奧列格·伊戈列維奇·布羅夫（科斯塔·羅寧飾）上床一段時間。妮娜的入獄為她帶來了巨大的變化，馬亨德魯雄辯地表達了這些變化，她 20 世紀 60 年代歐洲時裝模特兒的美麗有時讓她作為演員的微妙黯然失色。當警衛帶她走進走廊時，她真的變了一個人。她的敘述是一種救贖，一種想法美國人儘管對人性的冷眼現實主義，它被視為真實且可實現的。

3.歷史。但最終，另一個不可避免的情況——歷史性的——讓她陷入了困境。她沒有人可以求助來拯救她，而且她和她的管理者已經如履薄冰，他們多年來一直同意讓她欺騙別人，但似乎不確定他們是否可以完全信任她。對於老闆來說，這是一個經典的間諜電影難題：“我可以相信這個不斷被命令撒謊的人嗎？”

該劇對冷戰的更大敘述是一個結局眾所周知的故事。執行製片人喬·韋斯伯格和喬爾·菲爾茲的陰謀詭計都無法阻止柏林圍牆倒塌。從某種意義上說，這部劇是一部黑暗的逃避現實劇，讓我們透過那些參與打架、槍戰、發生大量性行為的有吸引力的人來替代生活。但從另一個意義上來說，它又是極為真實的。行動會產生後果，不僅會影響一兩集，還會影響整個系列的其餘部分。選擇的迴響永遠不會消失。

這是否使美國人對於大眾觀眾來說根本不受歡迎的節目？大概。即使在有關最殘暴罪犯的節目中，觀眾也願意相信至少有一些他們喜歡的角色會有一個幸福的結局，他們並不是培養希望的傻瓜。每一個情節和次要情節美國人是徒勞敘事的一部分——或者，如果你想用一種更令人振奮的方式來描述它，那就是一種存在主義絕望的敘事，其中的人物確信他們被困住或註定要失敗，即使他們無法清楚地表達出原因，但仍然繼續前進，就好像事情可能會有不同的結局一樣，做出他們認為會帶來幸福的決定，努力做出正確的選擇，並在這種情況下成為最好的人。正如索倫·克爾凱郭爾 (Soren Kierkegaard) 在書中寫道要么/要么，「讓每個人都學他能學的；我們都知道，一個人的不快樂絕不在於他對外部條件缺乏控制，因為這只會讓他完全不快樂。