喬爾·金·布斯特是一位出生於芝加哥、布魯克林的喜劇演員和作家。他主持他媽的那部電影每個月的第二個星期五在威廉斯堡的 Videology 上,目前正在撰寫即將到來的一季的文章比利在街上對於 TruTV。他的脫口秀曾出現在《Logo》和《Comedy Central》即將上映的節目中煉獄 7 分鐘。他在全國各地進行現場表演,最常見的是在布魯克林一些最負盛名的地下室。本週我們討論了他最喜歡的三條推文,以及沒有觀點的推文、線上表演角色和雙感嘆號。

JKB:上帝保佑這條愚蠢的推文。我認為你在 Twitter 上要做的最重要的事情之一就是發布最愚蠢、最荒謬的事情。作為對網路憤怒的回應,這對我來說尤其重要,如果這種憤怒本質上是愚蠢的,那就更好了。這則推文是我最喜歡的,因為它實際上沒有任何觀點,因為它完全沒有意義!它不採取任何明確的“立場”,這對我來說很重要。有人因為這件事而屁股受傷捉鬼敢死隊重製版試圖透過這條推文來找我,我當時想,「哇哇,老兄。這和捉鬼敢死隊沒有任何關係。這與三個不記得自己是否生過孩子的女人有關。不幸的是,這條推文今天仍然具有相關性,因為人們仍然很生氣。

回覆:偏袒一方!您是否嘗試在網路上一般情況下不這樣做,還是針對這條推文更具體?

我認為互聯網,尤其是推特,通常會在一段時間後(例如一個小時,大多數時候)變成一個大圈混蛋,所以我嘗試做一些比選邊站更模糊的事情。我通常更喜歡查看所有鏡頭,並嘗試使用最常見的響應作為結構來寫一個笑話。話雖這麼說,如果你了解我,你就會知道我是一個非常進步的人——我不會隱瞞這一點——所以我所採取的「立場」很容易被推斷出來。如果我看起來是在認真地捍衛特德·克魯茲,那可能是因為我生來就是為了一些輕微的惡搞。

你是否曾經回覆過陌生人對你的推文的回覆?

一般來說,沒有。我發現在網路上與陌生人爭論毫無意義。那裡沒有上下文!我為什麼要浪費時間向一個可能是白癡也可能不是白痴的人解釋一些關於文化挪用的微妙觀點呢?這對我來說沒有意義。我特別討厭在網路上爭論,這就是大多數 Twitter 爭論的結果。 「看看我多聰明,我正在教育這個青春期前的孩子歷史雷根政府!哈哈,我贏了,買我的書吧!這從來都不是真正的對話,這對我來說非常噁心。按照作為一個不悔改的偽君子的偉大傳統,在凱蒂做了一些不明智的藝伎表演後,我曾經與一位瘋狂的凱蒂·佩里粉絲交往過,但當我意識到我做了什麼時,我試著把它當作一些奇怪的表演作品來表演。

我喜歡同性戀。我願意。我真的很喜歡成為一個真正的同性戀者,有著複雜、微妙的想法和感受,但最重要的是,我真的很喜歡成為這個大而愚蠢的同性戀角色,他實際上並不存在,但不知何故可以立即被認出,因為媒體是魔鬼和異性戀人們很愚蠢。我喜歡想像這個想像中的同性戀者,他足夠清楚地知道馬德琳·奧爾布賴特現在關於女權主義的臭名昭著的名言,但他如此痴迷於真正的家庭主婦,以至於他完全沒有抓住要點。我的意思是我猜那個人確實存在並且那個人就是我。我真的不認為直人是愚蠢的,我很後悔這麼說。我會告訴你我對線下直人的真實看法。 ;)

您還喜歡在 Twitter 上探索其他角色或特徵嗎?它們是你喜歡在較長的作品和表演中探索的嗎?

我一直都是我自己,或是一個稍微愚蠢一點的我。偶爾我會擔心,也許差異並不像我想要的那麼明顯,因為如果我在我的,呃,諷刺中表現得特別微妙,我往往會讓追隨者流血。在現實生活中,我很少會做角色工作,它往往會被非常具體的參考所覆蓋——我扮演的角色是一個自由主義者巫術派對策劃者和一個恰好是同性戀的鬼魂,那裡的笑話,我'我會第一個承認,基本上就在名字中。

你在 Twitter 上的聲音與你表演時的聲音有多相似?

我想說的是,語氣非常相似,但內容卻截然不同。當我站起來時,我最成功的推文中約有 90% 完全無法使用。我試著在這兩個領域平衡自嘲感和幽默感。我認為在舞台上用十五分鐘的時間來完成整個“哎呀,我不是很可憐嗎,但我比你們每個人都好得多”的小伎倆比在小節目中要容易得多。炸開了鍋。大多數人都沒有看到你所有的推文,所以根據一天中的不同時間,我要么看起來有自殺傾向,要么看起來像一個擁有文科學位的怪物。最終,一個持續的交叉點是我對雙感嘆號的重視。沒有什麼比瘋狂的尖叫更能奠定基調了!

確實,這可能很好地概括了我在 Twitter 上的大部分內容。其中很多要么是關於約會,要么就是我所說的「咖啡杯喜劇」。這一款是兩者兼具!咖啡杯喜劇:這並不好笑,但這似乎是你的阿姨在河濱街的杯子上看到的東西,然後說:“哦,我得給珍妮買這個。”約會的事情很平常。如果你已經關注我一段時間了,你會非常熟悉我多年來對功能性關係的追求。我真的沒有必要在上面寫太多。去年夏天,我在 Tinder 上與一個幾週前幽靈般出現在我面前的人的雙胞胎兄弟配對,你如何真正寫一個關於這個的笑話?你只需在 Twitter 上告訴人們你要報復一個雙胞胎,就像你是 90 年代性驚悚片中的惡棍一樣。很有趣。無論如何,我感到緊張,這就是重點。

您是否猶豫是否要在 Twitter 上分享個人主題?

不完全是,不是。我是一個典型的過度分享者。有時我覺得自己有點小氣,因為我的許多幽默感都源於我的大膽,當我在後台輕柔地播放帕德瑪·拉克希米的採訪時,我會談論充滿愛意地給一個男人口交。我的意思是,如果它是真實的、具有侵略性的,並且是那種可愛的參考詞沙拉詩,我想寫它。不過,我盡量讓這些過度分享對我來說非常具體。我現在正在和一個非常好的男孩約會,他碰巧在推特上關注了我,所以我盡量尊重他,這樣他就不會逃跑。我想我正在一點點了解這些界限。但如果他不知道我是社交媒體名人,誰知道我會說什麼! [快速說明:喬爾寫完這篇文章後,這個好男孩在中央公園與他分手了,大概是出於與這段無關的原因。他現在可以自由地在推特上發表任何他想要的內容。

珍妮·納爾遜在布魯克林生活和寫作,在Funny Or Die 工作。

喬爾金助推器 (@ihatejoelkim) 談論過度分享和 […]