簡潔的心理劇科洛弗巷 10 號有效地提出了以下問題:以遭受俄羅斯或外星人的核或化學襲擊為由,將一名路易斯安那州婦女囚禁在精心設計的地下掩體中的汗流浹背的末日準備者是:
a) 精神病患者
b) 救世主
c) 兩者都?
對米歇爾(瑪麗伊莉莎白溫斯特德飾)來說,這並不是一件容易的事情,她在逃離虐待男友的過程中,被另一輛車出其不意地襲擊了,醒來後發現自己被掛在靜脈注射器上(好),並被鎖在牆上(壞) 。她可以相信哈羅德(約翰古德曼飾)的話——一個巨大的、軍國主義的生存主義者,有著世界上最糟糕的對待病人的方式——那裡的空氣被污染了,人類被消滅了。或者她可以讓他失去行動能力,搶走他的鑰匙,要么自救,要么陷入死亡陷阱。
有一些澄清/複雜化的因素。早些時候,一位廣播新聞播音員提到東海岸發生了一次神秘停電:這是一個轉移注意力的事情嗎?地堡的第三位居民是一位留著鬍鬚的年輕勤雜工,名叫埃米特(小約翰·加拉格爾飾),他似乎同意霍華德的觀點,即留在地下是有原因的——但他的性格很模糊,要不是不太敏捷,就是不太誠實。最後,霍華德花了很多時間回憶一個缺席的、可能已經死去的女兒:米歇爾是她的替代品嗎?這個標題是怎麼回事?這部電影得到了 JJ Abrams-Bad Robot 工廠的認可,為我們帶來了這部巧妙的、主觀鏡頭的巨型怪物電影,科洛弗菲爾德。那個摧毀了曼哈頓大部分地區的怪物是上述停電的根源嗎?它在路易斯安那州有朋友嗎?
導演丹崔切伯格和編劇喬許坎貝爾、馬修史杜肯和達米安查澤雷(Damien Chazelle)(鞭打)的迴旋餘地很小。太多的訊息會扼殺神秘感,但太少的訊息會讓你覺得電影製作者在旋轉輪子來填補(短暫的)放映時間。埃米特和霍華德都不是一個特別迷人的角色。加拉格爾沒有給你任何奇怪的行為來解析,而古德曼則讓霍華德無法釋懷——他被困在了一把鑰匙裡。溫斯蒂德很漂亮,目光敏銳,不會說錯話,但正如她在毒品劇中所證明的那樣粉碎,她已經不再是恐怖電影中呆板的天真少女了。她看起來就像她的角色一樣被困住了。
儘管如此,科洛弗巷 10 號做它需要做的事:讓你坐著、蠕動並且非常想要知道。它具有 1930 年代和 1940 年代懸疑廣播劇的吸引力,甚至帶有奧遜威爾斯 (Orson Welles) 最臭名昭著的水星劇院 (Mercury Theatre) 廣播的味道。如果霍華德沒有足夠的戲劇地位,那麼這個角色提出的問題會讓你不寒而慄。他是一個妄想性精神病患者還是一個誇大的偏執狂?泰德邦迪還是阿蒙邦迪?他是否會成為自由派的噩夢——一個認為川普說的是實話的人——以及正確的?