前方有劇透。點選這裡閱讀有關第一集背後的故事的更多資訊。
在第一集中，我們了解到威斯康辛州的史蒂文艾佛瑞因一項他無罪的罪行被錯誤定罪並被監禁。他在監獄裡服刑 18 年，直到 DNA 證據明確將另一名襲擊者格雷戈里·艾倫 (Gregory Allen) 與這起犯罪事件聯繫起來後才被釋放。當第二集「扭轉局勢」開始時，兩黨立法者，甚至威斯康辛州當時的州長，都在艾弗里無罪後擁抱了他。他們成立了艾佛瑞特別工作小組，以他為榜樣，說明為何需要進行檢察和警察改革。
然而，艾佛瑞的自我感覺良好的故事很快就變成了令人感覺糟糕的領域，不久之後，他因謀殺當地婦女特蕾莎·哈爾巴赫而被捕。在第三集中「被告的困境」中，我們了解到，艾弗里16 歲的侄子佈倫丹·達西(Brendan Dassey) 最初是他不在場的關鍵部分，他承認參與了這起犯罪，他聲稱是在他叔叔的家中進行的。起初，這對艾佛瑞來說看起來很糟糕：根據警察的說法，達西暗示自己和他的叔叔參與了綁架、強姦和謀殺。但電影製片人對達西的「供詞」——實際上是調查人員逐字逐句地提供給他的各種說法的一系列同意——以及執法部門從一名其親生母親的青少年那裡獲取上述供詞所使用的可疑方法進行了剖析。
在第四集中「無可辯解」中，達西的國家指定律師繼續為他提供糟糕的服務。 「他認為我有罪，」達西在家人試圖為他尋找新律師時對法官咕噥道。法官拒絕了請願書，但後來，當他發現達西的律師安排達西在沒有監護人或法律顧問在場的情況下再次接受審訊時，法官對律師失去了耐心，並對達西本人失去了耐心。與此同時，艾弗里的更有能力的律師深入研究了艾弗里案件中的舊證據包，發現它已被篡改：外盒被切開，內盒被切開，還有一瓶艾弗里的血液——仍然是液體— 帽子上有一個皮下注射針大小的孔。實驗室堅稱，這不是我們的工作。如此看來，檢方確實有手段和機會在犯罪現場灑血來陷害艾佛瑞。
這些情節包含了很多內容。剩下什麼？接下來是最重要的細節。
州立法機關的艾弗里法案確實通過了，而且是一致通過的——但它很快就被更名了。
威斯康辛州無罪計畫對艾弗里出獄起到了重要作用，該計畫稱讚兩黨法案“朝著正確方向邁出了良好的一步」 過去的那個夏天。其中包括多項改革，其中包括新的處理目擊證人的最佳做法。
不過，如果你用谷歌搜索，你不會找到太多資訊。那是因為“艾弗里法案”不是首選的術語：“刑事司法改革法案”，請。據稱，出於對哈爾巴赫家人的尊重，相關立法者立即與這個從惡棍到英雄再變回來的人保持距離。
哈爾巴赫和艾弗里互相認識。
這次致命的遭遇並不是他們的第一次。哈爾巴赫和艾弗里之前曾多次合作— Halbach 拍攝了 Avery 銷售的車輛自動交易者雜誌。這並不一定意味著艾佛瑞有某種深思熟慮或計劃，也不表明動機，但它似乎是相關的。
艾佛瑞要求哈爾巴赫的雜誌，自動交易員，特意送她去，說：「把之前來過這裡的女孩送過來」。
第二集介紹的艾佛瑞與女友喬迪·史塔喬夫斯基的關係比描述的更加混亂。
根據 2006 年關於艾弗里的長篇文章密爾瓦基雜誌，他於 2004 年因與斯塔喬夫斯基的“爭吵”，罰款，並命令不得接近她三天。
是的，調查人員在沒有律師在場的情況下詢問布倫丹·達西是合法的。
儘管我們沒有聽到調查人員在第三集或第四集中向達西發出米蘭達警告，調查人員維持他確實被宣讀了自己的權利並放棄了這些權利。那些權利，如果您需要回顧一下，請包括嫌疑人即使在受到正式審訊時也能保持沉默的能力，因為他們所說的任何話都可能而且將會對他們不利；事實上，嫌疑人有權聘請律師，無論他們是否有能力聘請律師。
此後最高法院裁定，2011年，警察在審問未成年人時必須小心謹慎。代表大多數人的索托馬約爾法官寫道：“當成年人在同樣的情況下可以自由離開時，孩子們往往會覺得有義務接受警方的詢問，”他的理由是，“由於兒童相對不成熟且缺乏經驗，「不能簡單地將其視為微型成年人」。」
司法官員不斷提出智商分數是有正當理由的。
在第一集中，法院宣布艾佛瑞的智商為 70。為什麼這很重要？因為 70 分通常被用來作為智障的分界線。
北卡羅來納州將精神發育遲緩定義為“明顯低於平均水平的一般智力功能”「智商為 70 或以下」。 1978年，美國最高法院審理了一起案件，因為一名被判犯有強姦和謀殺罪並被判處死刑的被告的智商為71，佛羅裡達州最高法院認為“他的智力殘疾使他沒有資格被處決」。
威斯康辛州似乎有智障的更全面的定義，基於多項標準而不是一項特定測試的結果。儘管如此，在達西的案件中，似乎特別令人震驚的是，他應該受到這樣的對待，而他的智商本應成為他沒有能力完全理解警方審訊的範圍和後果的另一個跡象——當然也不是基於他的智商。
Philomena 
Philomena 
Philomena