步行的宏偉彌補了它的失誤

儘管3D 和Imax 在那些非常重要的亞洲市場很受歡迎，但它們可能不是電影的未來——我懷疑有一天我們會透過虛擬實境體驗大多數電影——但在正確的人手中，它們是觀看電影的絕佳工具。任何受益於詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）的傳奇故事，例如巨人主義或試圖引起眩暈的故事。很難找到比法國人菲利普·珀蒂 (Philippe Petit) 1974 年在世界貿易中心雙子塔之間進行高度違法的鋼絲行走更令人眩暈的場景了，導演羅伯特·澤米吉斯 (Robert Zemeckis) 在行人徒步區——會讓你感覺自己正在墜落，即使（這並不是真正的劇透）佩蒂特本人仍然保持直立。

佩蒂特以美國人約瑟夫高登李維的身份講述了這部電影，他的弗蘭克·阿克-桑特肯定會引發我們對岸的朋友們的一陣叫聲。但戈登-萊維特的身材在視覺上堪稱絕妙。他有著超自然的麵條形狀，長而無凸起，垂直尖尖，具有舞者般的氣質。舉起優雅地測試萬有引力定律。 （他把他的黑色高領毛衣變成了第二層皮膚。）在整部影片中，他頑皮地向我們說話，從法國送給美國的火炬、自由女神像、他身後可見的雙塔，他看起來比在家裡更像是在家裡。

澤米吉斯在地球上也不太自在。問題——不是致命的——行人徒步區問題是敘事線在電影的開頭和結尾之間下垂。澤米吉斯長期以來一直專注於技術，儘管他與克里斯托弗·布朗（Christopher Browne）一起編寫了劇本（根據佩蒂特的書到達雲端），他並沒有完全沉浸在佩蒂特和他的音樂家女友（夏洛特·勒邦飾）之間的場景中，當他用雜技吸引她的路邊觀眾時，我們很可愛地認識了她。重點是讓我們感到像佩蒂特一樣被孤立嗎？

無論澤米吉斯的意思是什麼，戈登-萊維特的精神和Le Pew 語調不僅僅是一個小煩惱：它們還會減慢場景的節奏。佩蒂特告訴他的同事說英語，因為他要去美國並且“需要練習”，你會想，不，這是因為戲院觀眾不會付費觀看有字幕的電影。氣氛如此緊張，以至於你會感激本·金斯利（Ben Kingsley）飾演佩蒂特的走鋼絲導師，因為金斯利語速很快，並且有幾個精彩的時刻指導佩蒂特以最高尚的方式向觀眾鞠躬——在裡面。

與詹姆斯馬什的奧斯卡獲獎紀錄片的比較電線上的人不要為澤米吉斯的說故事做任何事。馬什利用虛構的搶劫圖片中的技巧講述了佩蒂特的故事。這部電影部分在談論人物；佩蒂特磨練平衡能力並完成一些較小但仍然令人驚嘆的特技的部分片段，例如在悉尼海港大橋上散步；和一部分任務：不可能——風格重演。事實上，他比澤米吉斯更好地營造了勢頭，而真正的佩蒂特比戈登-萊維特更加愚蠢：他談論搶佔空間、藐視社會扼殺靈魂的法則、通過行動定義自己。雙子星大樓－後來成為佩蒂特的ID和修復——這將是他告訴宇宙的方式，“先生，我存在！”

但當戈登-萊維特的團隊將一根繩子從一座塔發射到另一座塔，將其轉動起來，使其變得又好又緊，然後看著他們的瘋狂朋友準備發射時，即使那部紀錄片也消失了。

我的印象行人徒步區最後半小時和改動都是基於在Imax和3D中觀看，否則就太可惜了。與重力，支付附加費並坐在附近。比六旗便宜。

當你看到戈登-萊維特輕輕地將一隻纖細的腳踩在電線上時，你就知道——你知道——他會倒下，即使歷史另有說法，而且佩蒂特正在為這部電影擔任旁白。你的眼睛尋找靜止的物體卻找不到。您認為，沒有人能夠在這麼薄的東西上在這麼大的……空氣中行走 140 英尺。我二十多歲的時候就傻乎乎地穿上降落傘，從飛機上跳了出來，在戈登-萊維特上空盤旋，讓所有瘋狂的感覺又回來了。我的同情心想像力如此豐富，以至於我幾乎不敢向左或向右轉頭，因為害怕失去平衡，當澤米基斯旋轉相機時，我看到我前面的人緊緊抓住他們的同伴。澤米基斯是否淡化了風的影響？也許。但我不確定我的胃能否承受風。事實上，據報道觀眾已經生病了。

在電線上的人佩蒂特嘲笑了記者在他散步後提出的問題，這些問題最終變成了“為什麼？”他說，“非常美國式的打響指……我做了一些宏偉而神秘的事情，我得到了一個‘為什麼’，而它的美妙之處在於我沒有一個‘為什麼’。”行人徒步區更讓他的無知神聖化電線上的人。

它使世界貿易中心神聖化。你會問，我們怎麼能在凝視那些塔樓的同時，不看到飛機撞擊它們的情景，也不去記住那些墜落身亡的人們呢？答案是，每次塔樓出現在螢幕上時，我們都會看到並記住這些事情。儘管澤米基斯從未提出過這一點，但我懷疑雙塔不再矗立的原因是它們抓住了世界想像力的力量。對於一個年輕的法國人來說，它們意味著一件事，他夢想著在世界上最強大的大都市的最宏偉的建築之間佔據一席之地。對於具有其他信仰體系的其他人來說，它們意味著另一件事，並非不相關。

做行人徒步區承認雙塔的最終命運嗎？是的，最後幾秒，拐彎抹角，精緻絕倫。從某些標準來看，這不算是一部電影。但這是一座地獄般的紀念碑。