在某種程度上減緩了他滑向無足輕重的速度，「下一個史匹柏」（loco citato，新聞周刊— 強調瘋子）M. Night Shyamalan 提出了一個非原創的假的-doc恐怖圖片其實就像惡魔的魅力一樣。

訪問講述了兩個孩子的故事：15 歲的貝卡（奧利維亞·德容格飾）是一位初出茅廬的電影製片人，而8 歲的泰勒（艾德·奧克森博爾德飾）是一位初出茅廬的說唱歌手和十足的聰明人，他們前往祖父母在賓夕法尼亞州的鄉村農場旅行。

從一開始，Shyamster 的主題就讓你的鼻孔因意義重大的氣味而抽動。孩子們的單親媽媽（凱瑟琳哈恩飾）在青少年時期就離家出走了，並且已經 15 年沒有與父母聯繫過。所以爺爺奶奶不認識孩子們。孩子不認識爺爺奶奶。孩子們只選擇進行同名訪問（在他們的“Nana”和“Pop Pop”突然邀請之後），因為他們希望他們的母親有一周的時間與最新的系列建立聯繫自從他們受人鄙視的父親逃亡後，他們就成為了權利先生。 「我們這樣做是為了讓媽媽可以擁有一個生活，」貝卡提醒她的哥哥。

你看到這個問題了。這個家庭在各個層面上都存在分裂，而在像恐怖這樣本質上保守的類型中，這種分裂為惡魔提供了巢穴。當年齡較大的成員的身體和思想開始衰退時，即使是穩定的家庭也會破裂。

現在，不劇透的是：如果那些祖父母——由迪安娜·杜納根和彼得·麥克羅比扮演——是正常的，那麼這就不會是一部恐怖電影。所以他們不是，而這是。但他們的病的本質是什麼？貝卡選擇製作一部關於這次訪問的紀錄片，並試圖就她母親的疏遠問題採訪她的奶奶。這個問題讓娜娜的頭瘋狂地旋轉。其他問題也出現了：棚子裡有什麼？地窖裡有什麼？為什麼娜娜在漆黑的夜晚踉蹌地穿過大廳，披著頭髮吐著嘔吐物？作為後者的解釋，Pop Pop 引用了一種稱為「阿茲海默症中期症狀」的症狀。日落。但當太陽升起時，他和娜娜仍然令人毛骨悚然。

夏姆斯特的方法和意圖再明顯不過了。在他所有的偽裝之下（在浴缸裡的納爾夫——或者不管那部電影叫什麼名字——他暗示他是字面上地上帝賜予人類的禮物），他是一個 B 級電影的噱頭大師，一個不那麼有趣的威廉·卡斯爾。我們大多數人都能看到訪問高潮情節的轉折從遠處令人震驚地向我們襲來，拖著令人難以置信的碎片，就像木乃伊卡里斯拖著發霉的繃帶一樣。沿途有超自然活動——例如隱藏的攝影機、虛假的恐慌、突然的巨大噪音，以及一系列更明顯的讓觀眾尖叫的技巧。

但觀眾確實如此。杜納根全身心地投入其中——面色蒼白，眼睛血紅，她的白髮像裹屍布一樣垂下來，炫耀著她光禿禿的、衰老的屁股，這看起來像是電影裡的褻瀆行為。她笑得很不自然。麥克羅比有點生硬，但他的哈米語調在某種程度上增加了怪異的氛圍。孩子不可能不喜歡。流傳甚廣的笑話是，德容格飾演的極其嚴肅的貝卡大肆宣揚她的電影野心——她以巧妙的夏姆斯特元風格，談到通過暗示畫面之外的事物來創造視覺張力— —而奧克森博爾德飾演的泰勒則頑皮地讓她洩氣。他的口齒不清很可愛。我們不希望任何一方發生任何事。

告訴沙馬蘭：他不是一個憤世嫉俗者，一個虛無主義者，或者一個憤世嫉俗的虛無主義者——也就是說，一個除了希望續集賺錢之外沒有任何理由讓他的怪物活著的電影製片人。訪問具有圓潤的結構和適合童話故事的寓意。這是一部顯而易見的電影，但卻是一部非常好的電影。

驚喜：沙馬蘭的訪問確實有效