麥爾斯·特勒（左）飾演里德·理查茲，麥可·B·喬丹飾演強尼·史托姆。照片：Ben Rothstein/Marvel & Subs。 TM 和二十世紀福斯

在多次推回和重拍傳聞之後，神奇四俠終於在這個週末上映了。但情況如何呢？本月早些時候，邁爾斯·特勒 (Miles Teller) 告訴 BBC NewsBeat,“這不是一部我們會在爛番茄上上映的電影，它的收視率為 80% 或 90%。”從我們的評論綜述來看，他說得非常正確。以下是批評者的說法：

「核心存在著一種根本性的音調不和諧神奇四俠。尷尬的舞台表演、廉價的特效和生硬的對話可能與一個有趣、荒謬的故事相得益彰。 （最近的蟻人雖然更精緻，但還是有一點 B 級電影的精神。俗氣的表面和殘酷的潛台詞之間的脫節令人痛苦，而且常常令人尷尬。 ——比爾吉‧埃比里，禿鷹

「開場部分展現了真正的希望，我們的主角表現出色，還有安布林式的奇蹟暗示著柯南伯格式的恐怖即將到來。還有一些光明的時刻，有趣的角色就有趣的事情進行有趣的對話，這比動作或特效是否好更重要。但這部電影整體上一團糟，前45分鐘左右還算不錯，取而代之的是一個令人震驚的普通且錯誤的超級英雄起源故事，這個故事將自己擠進了雷莫·威廉姆斯系列電影的又一個例子：冒險開始錯誤。這一切都是為一個可能永遠不會發生的特許經營做好的準備。—斯科特門德爾森，福布斯

「在這樣的電影中，不可能說誰決定了什麼，但就像大多數超級英雄電影的最早嘗試一樣，感覺他們為最後一個場景節省了每一分錢的效果預算，他們不應該打擾了。這更像是世界末日的廢話，以大衛柯南伯格掃描儀的可怕數字/化妝設計為代表的《毀滅博士》。 ——德魯‧麥克威尼，命中修復

「當《神奇四俠》不是在《零號行星》時，其特效是中等預算能買到的最乏味的、類似雷神的數字爛片，《神奇四俠》將其異常有天賦的年輕人限制在看似工業園區的地方。 ——麥可‧菲利普斯，芝加哥論壇

「所有這一切至少需要一個小時，而且逐漸累積起來……什麼都沒有。下半場出現了一種沉重、憂鬱和完全失望的感覺，因為平凡的設置沒有帶來任何戲劇性或感官上的好處。即使我們所知道的對地球生命的巨大威脅只是口頭上的承諾，電影製片人也沒有帶來任何新的東西，導致電影完全結束，沒有交付。 ——陶德麥卡錫，好萊塢報道者

「交付如此緩慢，隨著運行時間的推移，你可以感覺到團隊探索形成的其他世界。演員們都是這一代人中最有前途的演員，但他們之間的化學反應卻被一波又一波的說明性對話和可笑的感嘆所沖走（“他的生化水平超乎想像！” ）。很多地方都提到創意努力的純粹性被企業的參與所破壞。在第五次或第六次提及之後，很難不把這視為對工作室的挖苦。 ——亨利·巴恩斯，衛報

「隨著所有這些乏味的《修補匠》起源故事業務的結束，未來肯定會有一些有趣的『神奇四俠』冒險與這個合奏。然而，觀眾是否願意在後續章節中再賭上 100 分鐘，則完全是另一回事。 ——阿隆索‧杜拉爾德，包裹

「這陷入了現代超級英雄電影的每一個缺點：未能接受自己的愚蠢，過度參與的起源和軟弱的最後一幕。儘管演員們付出了最大的努力，但無論其中有多麼好的想法，都無法延伸到整部電影。 ——海倫‧奧哈拉，格Q英國

「最終，福斯試圖復興其繼承的漫威電影之一，在這個以漫畫為主導的時代，感覺不像是一部大片，而更像是另一部失敗的作品——這並不是一種尷尬，而是一次沒有成功的實驗。與里德不同，工作室在嘗試製作《神奇四俠》的過程中似乎錯過了兩次，在再次回到繪圖板之前可能需要認真考慮。 ——布萊恩‧洛瑞，種類

批評者怎麼說神奇四俠