如果您想懷念那個根據因果法則進行戰爭的時代，並且出於可以自信地貼上“理性”標籤的原因，請閱讀維拉·布里頓（Vera Brittain）的第一次世界大戰回憶錄青春的遺言或者為詹姆斯肯特 (James Kent) 執導的由艾莉西亞維坎德 (Alicia Vikander) 飾演英國人的悲傷而精彩的新電影做好準備。相對於它所付出的生命代價，「大戰」毫無意義，它催生了文學和藝術的新時代以及新的悲劇。在此之後，根據神聖邏輯，預計不會發生任何事情。儘管已有一百週年紀念和最近的作品，例如戰馬戰爭的恐怖已經消退，至少在大西洋這邊是這樣。是時候重聽英國和英國人的遺囑了。

的開始青春的遺言為你的結局做好準備。在 1918 年停戰日的序幕中，調色板是寒冷的藍色，維拉茫然地穿過興高采烈的人群，走進一座教堂，哀悼者在教堂裡為死者點燃蠟燭。溫暖的色彩是為早期的閃回保留的，維拉在她的兄弟愛德華（塔倫·埃格頓飾）和他迷戀的朋友維克多（科林·摩根飾）旁邊的池塘里游泳，他們對牛津大學的入學考試前景感到鼓舞——以及旁邊的一個地方那些對她充滿敬畏的男人。

但她回到紐卡斯爾富裕的家，發現她的父親（多明尼克·韋斯特飾）用她要求的學費給她買了一架鋼琴。當她抱怨流行的社會規範時——其中包括她這個階層的年輕女士應該選擇婚姻而不是高等教育——愛德華的夢中好友羅蘭·萊頓（基特·哈靈頓飾）的到來讓她大吃一驚。也許婚姻和大學並不互相排斥……很快，她和羅蘭在田野裡漫步，討論他的詩歌，她發現這些詩歌閃閃發光、抒情，但不夠個人化。你什麼都不知道，羅蘭萊頓。哦，親愛的：她把他趕走了嗎？

到目前為止，薇拉向一位可疑的牛津女講師（米蘭達·理查森飾）勇敢地斷言，儘管她外表嬌生慣養，但她有能力和信念成為一名傑出的學者，這種傳統的浪漫和令人眼花撩亂的感覺仍在繼續。當大公被刺殺，戰爭最終爆發時，各階層的年輕人都渴望入伍：“他們說戰爭會很短！”第一眼看到鐵絲網、戰壕、泥湖和毒氣的影響不僅會讓人心情沮喪。他們完全改變了流派。

肯特的劇本是由朱麗葉·托希迪（Juliette Towhidi）創作的，劇本巧妙，但也許過於整潔，肯特為素材帶來了一種緊張和幽閉恐懼症的氣氛，而這些素材往往是史詩般的導演繁榮的跳板。這在一定程度上是低預算的結果（製作是在沒有充分融資的情況下開始的），這與重點無關：足智多謀的藝術家利用了他或她的局限性。當維拉——現在是一名護士——無助地在一排排死者和垂死者上方盤旋時，所看到的破壞就像砲彈爆炸的景像一樣鮮明。布里頓目睹了這樣的後果，足夠多的毫無意義的死亡，讓她理解了莎士比亞阿金庫爾的普通士兵邁克爾·威廉姆斯的話：「我擔心很少有人能在戰鬥中死得好。 」

憑藉在這部電影中的亮相，機械姬，以及即將到來的來自叔叔的男人,大洋之間的光， 和丹麥女孩維坎德是今年的傑西卡·查斯坦，根據我所看到的情況，對這位年輕的瑞典女演員的炒作是有道理的。除了她非傳統的美麗（靜態照片無法展現她的美貌）之外，她還擁有芭蕾舞者的高度專注力和以特定方式移動的能力。就這樣。她本能地知道維拉·布里頓在故事中的主要角色不是奪取對敘事的控制權，而是見證並悲傷。維拉是個女人，她的一切都被剝奪了。她對至高無上的上帝沒有光輝的感知，也沒有對超越的最終感知。她知道她的寫作是為了填補無法填補的空白而徒勞的努力。

布里頓的轉折點——在電影和她的回憶錄中——是當她被指派在野戰醫院擔任牧師時，不是為她倒下的同胞，而是為“骯髒的匈奴人”服務，其中許多人精神錯亂，垂死掙扎。她能說一口流利的德語，能理解他們的哭聲，也無法再因為親人的死亡而憎恨他們。她青春的遺言（直到1933年才完成）成為和平主義運動的基石，並引導她採取公開立場（在電影中戲劇化）反對以復仇的精神懲罰戰敗的“匈奴”。她不僅從人文主義的角度來看是正確的，而且從戰術角度來看也是正確的：第三帝國的崛起至少部分是盟軍嚴厲報復的結果。那裡曾是這是二戰的邏輯——儘管不是致敬我們「最偉大的一代」的那種邏輯。

布里頓為那些無法說話的人說話，他們的未來因他們無法理解的原因而被剝奪，而那些人卻無法解釋他們是否嘗試過。觀看最後的場景青春的遺言，很明顯她的立場今天和當時一樣不時髦。誰敢說戰死沙場者無一善終？完全可以理解的是，傑布布希會以對死去士兵的尊重為理由，避免批評他兄弟對伊拉克的災難性佔領：說這些男人和女人最多是因為一個錯誤而死，最壞的是一個犯罪謊言——在人們的眼中他所尋求的美國人的選票——剝奪他們死亡的意義。他們的愛國精神如何能延續？怎麼會有人接受神聖邏輯的想法呢？

電影評論：青春的遺言