幾個月的炒作今天變成了現實，Apple Music——這家科技巨頭遲來的從銷售音樂到串流媒體的演變——終於上線了。發行的準備工作一直很艱難，獨立藝術家和泰勒·斯威夫特發動了一場最終成功的戰爭，讓蘋果公司對他們使用自己的音樂給予公平的補償。但隨著混亂的結束（至少在下一次版權之爭之前），焦點轉向了最關鍵的問題：Apple Music 是串流媒體領域的巨大飛躍，還是只是另一個 Spotify 的追隨者？該服務現在才上線幾個小時，所以現在下結論可能還為時過早。但三位 Vulture 編輯——音樂專家 Lauretta Charlton、Dee Lockett 和 Josef Adalian——整天都在使用 Apple Music，他們已經形成了一些強烈的意見。這是他們的第一印象。注意：這篇文章是在 Apple Music 桌面版本推出之前撰寫的。

導航
迪洛克特： 要啟動 Apple Music，您首先必須將 iPhone 或 iPad 更新到最新的 iOS 版本。換句話說，釋放一些空間！這就是 Apple Music 第一次出現問題的地方。與 Tidal 和 Spotify 等其他串流服務不同，它並沒有與桌面版本同時推出。這意味著 Apple Music 在推出的第一天僅向行動用戶開放。 （儘管報告建議很快就會向 Mac 和 PC 用戶推出。（更新：iTunes 12.2 現已適用於 Mac 和 PC。與 iTunes 一樣，Apple Music 還沒有掌握搜尋工具的藝術。其首批大型獨家內容之一是 Pharrell 名為“Freedom”的新歌曲和視頻的首映，但目前尚不清楚如何訪問它。它不包含在“新”選項卡頂部的功能旋轉欄中。而且它也不在 Pharrell 的藝術家頁面上。快速搜尋他的名字即可在「連線」標籤下看到八秒鐘的影片預覽。那麼如何找到它呢？將搜尋範圍縮小到「Pharrell Williams Freedom」——這會將其顯示在音樂影片下。我們大多數人可能習慣在谷歌或雅虎搜尋欄中輸入幾個字母，然後在不到一秒鐘的時間內準確地找到我們要找的內容。不幸的是，Apple Music 的搜尋演算法到目前為止還不太方便。

約瑟夫‧阿達利安：到目前為止，至少對我來說，導航是 Apple Music 最大的失敗。我被 Spotify 寵壞了：經過多年的改進，串流媒體服務讓你可以非常輕鬆地搜尋你想要的音樂，即使你不是一個重度科技用戶。輕鬆進入 Apple Music 生態圈的最大障礙是，Apple 將內容分為兩類：我的音樂和 Apple Music。後者基本上相當於 Spotify，它包含數百萬首歌曲和專輯，可供無限訂閱者串流（包括泰勒絲 (Taylor Swift) 的1989年而且，Dr. Dre 首次在線提供慢性病）。 「我的音樂」（顯然）是您多年來在 iTunes 上購買的所有歌曲以及您從 Apple Music 庫添加的任何曲目或專輯的奇怪組合。我大約五年前就停止在 iTunes 上購買音樂了，這意味著我的音樂庫已經過時了。如果我在“我的音樂”中搜尋泰勒·斯威夫特，彈出的只是現在講從 2010 年開始。1989年，等人。我最終明白了這一點，但一開始我對似乎非常有限的音樂庫感到沮喪。我得到了「我的音樂」庫的概念；您想要一個類似 Spotify 的「您的音樂」類別的功能，讓使用者可以管理自己的數位收藏。但蘋果的小字體（相對於 Spotify）、白色背景和細字體只會讓類別更難區分。 Apple Music 是一座新城，我相信我最終會找到自己的出路。但對於一家以用戶友好設計為基礎的公司來說，這是一個令人驚訝的失誤。

Beats 1 收音機
J.A.：因此，Apple Music 與其眾多競爭對手（Spotify、亞馬遜、Rdio）之間最大的區別在於，它投入了數百萬美元來重新啟動（和重塑）一種似乎即將消亡的格式：現場廣播。每個付費訂閱都可以訪問由倫敦、紐約和洛杉磯DJ 組成的始終在線的全球廣播電台。有任何人嚴格的格式困擾著美國大多數商業（甚至衛星）廣播。這與蘋果透過第一台 iPod 發起的運動背道而馳！ - 走向個人化播放清單和更大的受眾碎片化。但到目前為止，我還蠻喜歡 Beats 1 的。

我對這個電台的早期喜愛必須結合一個關鍵事實來看待：大約三年前，大約在 2010 年發行的 Daft Punk 之間，我就不再真正關注大多數新音樂了。創配樂和 Mumford & Sons 的巴別塔。某些歌曲仍然出現在我的雷達上（特別是不可避免的流行文化裂縫，例如“快樂”），但我根本沒有時間或興趣去關注這些天的好歌曲。第一天，我對 Beats 1 的興趣是各種各樣有趣、耐聽的曲目，幾乎所有曲目都是我從未聽過的。

D.L.：如果有一項功能可以讓 Apple Music 領先競爭對手——除了1989年和慢性病— 這是其新的廣播倡議。從 BBC Radio 1 挖走 Zane Lowe 可能是蘋果迄今為止最好的舉動——甚至比泰勒絲 (Taylor Swift) 還要大。將 Beats 1 以 BBC Radio 1 的非企業形式為基礎是很巧妙的。英國人的廣播一直做得最好。 Lowe 推出了 24 小時全球電台，其中包含一小時的音樂（其中一些你可以在這裡直播，如果你錯過了），演奏從《Weeknd》到傑克·加勒特（Jack Garratt）等更不起眼的藝術家的各種作品——這些都體現了這位專業策展人的獨特品味。如果播放清單感覺像是歌曲的大雜燴可能為了激起您的興趣，Beats 1 Radio 應該具有更周到的氛圍，就好像您的朋友擁有令人印象深刻的黑膠唱片收藏品為您製作了一張混音帶一樣。將 Zane Lowe 視為您的新好友。但 Julie Adenuga 是您希望在下一場派對上擔任 DJ 的人。

J.A.：洛有時很認真，但我喜歡他對新音樂的熱情和整個努力。來自倫敦的 Julie Adenuga 甚至更好，她演奏了以歐洲為中心的節奏的完美組合（或者至少我認為它們是以歐洲為中心的）。真正很棒的是記得我有多喜歡 DJ 向我介紹新東西並評論歌曲。不僅僅是本周大唱片公司推出的任何曲目：真正有趣的音樂是你在美國廣播電台上聽不到的。演算法猜測我會喜歡什麼，和有實際品味的人向我展示她認為值得一聽的內容之間是有區別的。這並不是說 Beats 1 沒有與藝人和唱片公司充分合作來打破某些歌曲和表演。在 Beats 1 發布的前 90 分鐘內，Lowe 播放了 Pharrell 的一首（非常好聽的）歌曲（“Freedom”）三四次。法雷爾不需要曝光。但 Lowe 對這一切也完全透明，宣布這是當天的曲目，他要把它塞進我們的耳道。而且歌很好聽。我沒有抱怨。

發現
勞雷塔·查爾頓：Apple Music 提供的最華麗的功能之一是它與 Siri 的整合。 「嘿，Siri，播放珍妮傑克森的新歌，」我問。 「No Sleep」立即提示，這很簡潔，但我對我還不知道的音樂更感興趣，例如 Spotify 上從未聽過的 400 萬首歌曲。發現是串流媒體服務尚未完全解決的障礙。觸手可及的數以百萬計的歌曲是令人難以承受的，我們的預設反應是堅持我們熟悉的內容，重新訪問相同的舊播放清單。 Apple Music 希望打破這種習慣，並在發現方面佔據領先地位。到目前為止，已經有了一個好的開始。 「新」下的「Apple Music 編輯器」選項按 25 個流派進行組織。每份都包含播放清單、精選專輯、藝術家聚焦、開創性作品和其他推薦。它並非完美無缺，但它比 Spotify 的發現選項更全面，後者主要是根據我聽過的音樂進行推薦。 （如果我聽 Roxy Music，我可能已經在聽 Elvis Costello 和 New Order，但這是 Spotify 向我推薦的最近兩個“發現”。）我喜歡“Apple Music Editor”選項的原因是它讓我有機會徹底擺脫我慣用的曲調，找到一些對我來說陌生的東西。當然，它不會重現我以前在當地唱片店翻找塑膠 CD 盒時的樂趣，但它有望影響更多的聽眾去嘗試他們從未聽說過的樂隊，以及他們不熟悉的新類型。

J.A.：就像 Lauretta 一樣，Apple 編輯的各種選擇給我留下了深刻的印象。音樂的選擇是深刻且出乎意料的。儘管我樂於尋找新的東西，但我也喜歡探索幾十年來的音樂，並添加充滿合成器流行音樂或髮絲金屬或每一個公告牌第一熱門歌曲的偉大而長的清單。唉，Apple Music 沒有簡單的方法可以做到這一點（或者，如果有的話，我還沒有弄清楚）。奇怪的是，蘋果確實有一個“老歌”標籤，但這僅適用於 50 年代和 60 年代的音樂。我很高興我喜歡的音樂時代還沒有被認為是“老歌”，但如果我能找到 1984 年的偉大歌曲列表，我就會忍受這種誹謗。我對迎接所有新用戶的客製化過程也沒有留下深刻的印象。它的目的是了解我喜歡什麼樣的音樂，但我必須彈出很多虛擬氣球來消除我不喜歡的類別和藝術家。五分鐘彈出的最終結果是「為你」標籤中的播放清單和專輯清單既不深入也不符合我的口味。

最後的想法
L.C.：對 Apple Music 成功與否的真正考驗將在三個月後到來，屆時今天註冊的用戶的試用優惠將到期。這些用戶最終會決定每月花 10 美元購買音樂而不是 Chipotle 嗎？我不知道。當人們告訴我他們不為串流媒體付費時，我總是感到驚訝。每月只需​​花費不到 10 美元，您就可以隨時隨地收聽任何您想聽的歌曲，且不含廣告。人們一天在咖啡上花的錢更多。但遺憾的是，我們已經不再習慣為音樂付費，而且可能需要三個多月的時間才能讓懷疑者相信他們應該這樣做。

J.A.：Apple Music 有很多值得喜歡的地方，但有一點（Beats 1）值得喜愛。如果你能找到它們，這裡有各種各樣的精選播放清單（我目前的有趣發現：「幕後：LA Reid & Babyface。」耶，製作人！）。雖然整體導航有點令人沮喪，但蘋果在將專輯封面融入其設計方面做得更好，從而創造出具有視覺吸引力的簡報。如前所述，我真的很高興擁有一個很棒的廣播電台。但我也對 Apple Music 中沒有的內容感到震驚。正如迪伊所說，在 Apple Music 上找到獨家曲目並不容易。聆聽 Beats 1 時，我可以輕鬆地將一些曲目添加到“我的音樂”中，但許多曲目根本不提供該選項。我無法建立新的播放清單：我能夠將歌曲新增到現有清單中，但無法開始新的清單。這可能都是操作員錯誤，但我在使用 Spotify、Amazon Music 或 Google Play 時從未遇到過問題。蘋果應該比所有這些都更容易，而不是更難。也就是說，蘋果明智地為每個人提供了三個月的試用期。我會不斷探索，希望蘋果能持續發展。

DL：Apple Music 需要進行一些調整：放棄「連線」標籤。它擁有與藝術家更具互動性的用戶體驗，並擁有隻有您才能獲得的特殊存取權限。從紙上看，這聽起來很棒。但事實上，藝術家並沒有那麼有趣。 Azalea Banks 的每一條引人注目的 Twitter 訊息中，都充斥著公關胡言亂語。目前，Connect feed 類似於後者。音樂會照片，其中包含即將到來的巡演時間表的鏈接、購買專輯的鏈接以及“Go get it！”的命令；沒有什麼是你在藝術家的新聞稿頁面上找不到的。這與親密的藝術家體驗相反。毫無疑問，這個功能將會改進，但目前來說這是浪費空間。

然後是蘋果的自訂選項卡“For You”。它擁有一個有趣的設計：你必須挑選帶有過於簡單的流派標題（“老歌”、“實驗”）的粉紅色氣泡，讓應用程式知道你喜歡哪種音樂。從那裡開始，藝術家的範圍縮小了。這是一款有趣的遊戲，它會引導您進入諸如“Kanye West 簡介”或“Car-aoke!”之類的播放清單。搖滾交通擁擠」（別問我是怎麼到那裡的），幾乎沒有什麼價值。目前還沒有一家串流媒體服務能夠解開如何解讀用戶想法的謎團——蘋果也沒有。但如果隨著時間的推移，For You 功能確實會專門針對它認為你想聽的內容（而不是你的音樂庫中已有的內容）生成更多音樂建議，那麼它將讓Apple Music 在競爭中佔有一席之地。至少現在我可以告訴我所有的朋友，今天我聽到了1989年首次。蘋果音樂，你贏了。

Apple Music 的高潮和低潮（迄今為止）