文斯沃恩還拍真正的喜劇嗎？沃恩曾經是兄弟行為惡劣的典型代表，最近開始從事一種有趣的、有時令人困惑的誘餌和轉換：用瘋狂滑稽的承諾引誘我們（《未竟的事業描繪了沃恩以及聯合主演湯姆·威爾金森和戴夫·弗蘭科在不同的酒神狂歡狀態中的情況），然後傳達了一些更陰沉和敏感的東西。回顧我的評論送貨員，2013 年沃恩與他的精子捐贈者製作的喜劇未竟的事業導演肯·斯科特，我發現我當時基本上也說了同樣的話。所以也許我應該停止如此困惑。

但仍然。就其上半年而言，未竟的事業出奇的尖刻和嚴肅，更在空中比辦公室空間。故事從對話開始，我們看到聖路易斯礦產銷售員丹·特朗克曼（沃恩飾演）與他無情的老闆查克（西耶娜·米勒——是的，你沒看錯）就減薪5% 的問題發生爭吵。接下來他知道的事情是，丹辭職成立了自己的競爭對手公司，並要求他的同事加入他，就像傑瑞·馬奎爾。但陪他去停車場的只有兩個人：提摩西（威爾金森飾），一位因年紀太大而被單獨解僱的老員工，和麥克（法蘭科飾），一個只來面試的年輕人。然而，他們都需要工作：丹的一個兒子因體重而受到欺負，一個女兒在學校不開心，他的妻子想送他們去私立學校；提摩西真的非常想和他的妻子離婚，但他也想給她留下一筆舒適的錢，然後自己離開，過一點生活；事實證明，麥克是個有特殊需求的年輕人，確實需要增強信心。

當然，丹的新公司陷入了困境：一年後，仍然是原來的三個人，他們的辦公室是唐恩都樂 (Dunkin' Donuts)。但後來他們發現自己可能與一位大客戶達成了一筆大交易，於是他們飛往波特蘭，然後飛往柏林，進行「握手」。事情並沒有按計劃進行：他們的柏林之行恰逢八國集團會議（以及隨之而來的抗議）、馬拉鬆比賽和歐洲最大的同性戀戀物癖大會。哦，事實證明他們所謂的達成的商業協議比承諾的要不穩定一些。

這些對你來說真的聽起來很有趣嗎？這聽起來比其他任何事情都更具潛在的冒犯性，就像沃恩和他的同伴 15 年前可能開出的那種笑話一樣。但令人驚訝的是，未竟的事業有一種溫和的感覺：是的，他們確實遇到了同性戀戀物癖場景，但它的結果是你會在主流喜劇中看到的更善良（和明確）的榮耀洞場景之一。涉及麥克陰暗滑稽動作的語氣怪異片段在某種程度上是為了搞笑，但它們是輕鬆的；這部電影顯然站在了受庇護的年輕人一邊，更感興趣的是讓他探索而不是取笑他。同時，提摩西既獲得了必要的角狗時刻，也獲得了一些真正的悲情。有時，這部電影似乎暗示著男性身份的黑暗主題：我們的主角曾經將自己視為昔日的男性養家糊口；世界正在發生變化，所以他們的商務旅行有一種奇怪的輓歌感覺。他們不相當知道如何在這個新場景中運作，但他們正在學習。唉，這部電影並沒有真正對這個潛台詞做太多的事情，也許是因為它沒有足夠的深度或靈活性來公正地處理如此沉重的主題。

沒什麼不同送貨員,未竟的事業這是一部與自身交戰的電影：它想要嚴肅——而且確實如此——但它也想嘗試提供喜劇內容。有時，音調不和諧會起作用。有一次，丹入住了似乎是柏林最後一個飯店房間；事實證明，從技術上講，這根本不是一個酒店房間，而是一件藝術品——一位美國商人在酒店房間裡的展覽，而他正在為被遊客注視的特權付出代價。但這裡的笑聲很乾澀，並不喧鬧，而且令人不安，足以讓工作變得令人不安。

有很多值得喜歡的地方未竟的事業，儘管觀眾期待著一個放蕩的婚禮破壞者可能會失望而歸。我對文斯沃恩有感覺，真的。他顯然想探索這種更嚴肅的脈絡，但他不得不不斷地出售他以前的高概念形象。對於一個電影明星來說，這是一個令人著迷的生存困境。如果能拍出更好的電影就好了。

電影評論：未竟的事業