2011 年的影片混合了粗俗、特技選角和金融危機話題可怕的老闆是一部令人愉快的時代精神喜劇,講述了三個和藹可親的傻瓜不幸地試圖殺死他們的老闆的故事。本來就沒有辦公室空間,但它有一個漂亮的反擊球;螢幕上大而粗體的字母經常描述我們的英雄是多麼討厭他們的工作場所霸主。這部新的、明顯較差的續集有其笑點,但它沒有任何優勢或憤怒。事實上,我甚至不知道為什麼叫它可怕的老闆2。這與老闆或辦公室政治無關。它唯一效忠的似乎是續集的法則:它將相同的角色置於一個模糊熟悉的情境中,回報遞減且不溫不火。他們應該叫它2

當我們重新加入他們時,尼克(傑森·貝特曼飾)、庫爾特(傑森·蘇戴奇斯飾)和戴爾(查理·戴飾)終於辭掉了他們糟糕的工作,並試圖創辦一家公司,銷售一種名為「淋浴夥伴」的精緻新裝置。這引起了一家名為Boulder Stream 的大型零售商的注意,該公司的老闆伯特(克里斯托夫·瓦爾茲飾)下了一筆巨額訂單,然後在最後一刻取消了訂單,實際上使他們破產了。為了回去,我們的英雄決定綁架伯特的兒子雷克斯(克里斯潘恩飾),他迫切地想擺脫父親的陰影。在一次相當迷人的一氧化二氮事故之後,他們放棄了綁架企圖。但雷克斯了解情況並實際上綁架了他自己為他們,然後實施一個精心策劃的計劃來獲取爸爸的贖金。 (對於那些擔心我透露太多的劇透警察來說,要知道所有這些資訊基本上也在電影的預告片中。)

公平地說,可怕的老闆2確實很早就做出了一些階級意識的佯攻。 “你真的認為努力工作就能創造財富嗎?”伯特一邊對著我們三人組咯咯地笑著,一邊把他們搞砸了。 「唯一能創造財富的就是財富!我們有,而你沒有!還有一些關於外包和公司收購的口頭承諾,但這些都沒有真正融入到一般的綁架錯誤情節中。同時,笑點大多是時好時壞,夾雜著可預見的捧腹大笑(有一些像樣的樂趣是以犧牲淋浴夥伴為代價的,詹妮弗·安妮斯頓再次出現,帶來了另一輪性癮笑話)和笨拙地製造的嘗試邊緣。 (主角們將他們的新公司稱為“Nick, Kurt, & Dale”,這引起了問題,因為在電影的世界觀中,人們將“Nick-Kurt-Dale”發音為“黑格代爾,」哪個,什麼?)

更成問題的是,第一部電影中讓尼克、科特和戴爾有趣的區別似乎已經融入了早期的雷同。部分原因是這些角色不再對自己獨特的工作環境做出反應,而是對同樣平庸的情節發展做出反應。哦,當然,科特(基本上)仍然是一個好色之徒,尼克仍然(有點)認真,戴爾仍然(有點)神經質。但有時他們似乎也會交換性格特質。貝特曼、蘇戴基斯和戴一開始就感覺像是同一類型的變體,這無濟於事。另一方面,克里斯·派恩顯然正在享受他一生中最快樂的時光,並取笑他那傻乎乎的漂亮男孩形象。在他在這裡和即將到來的半開玩笑的表演之間走進樹林,他似乎正在經歷一個有趣的時刻。你可能會對他笑很多,而對其他人只笑一點可怕的老闆2。這些都不足為奇。尖銳而富有創意的喜劇的沉悶、單調的續集就像收入不平等和糟糕的職場政治一樣美國化。

電影評論:可怕的老闆2