歡迎來到我們的專欄“素描解剖”，我們請一些我們最喜歡的電視作家選擇任何素描——他們親自寫的素描，或者他們認為特別搞笑、引人注目或未被充分賞識的歷史素描——從作家的角度了解成功素描的差異從其餘的。

在本週的《素描解剖》中，我們採訪了賈森·沃林納，誰寫過和/或執導過公園和休閒、內森為你、喬恩·本傑明有一輛貨車、與布雷特·格爾曼和朋友們共進晚餐、Funny or Die，最近擔任 Adult Swim 的執行製作人、導演和編劇鷹心。在沃林納職業生涯的早期，他與嶄露頭角的表演者阿齊茲·安薩裡(Aziz Ansari)、羅布·休貝爾(Rob Huebel) 和保羅·謝爾(Paul Scheer) 合作製作了一些視頻，這些影片後來成為他們自己的素描表演人類巨人，該劇於 2007 年至 2008 年在 MTV 上播出了兩季。雖然所有四名成員人類巨人後來開始了更大的項目，這一切都始於一個反覆出現的草圖，靈感來自於孩子們的頭像，名為「Shutterbugs」。最近，我請沃林納解釋一下「Shutterbugs」是如何起源的，它是如何演變成 MTV 節目的，以及與童星合作和與不那麼專業的「真正的嬰兒」合作是什麼感覺。

我聽說你曾在戰勝侮辱喜劇狗/傑克麥克布瑞爾成人游泳秀。怎麼樣？

這很棒！我只做了一點點工作。它由 [Robert] Smigel 和 Michael Koman 經營鷹心。我和安德魯溫伯格來自鷹心剛剛來到紐約進行一些工作並幫助編寫故事。他們拍攝試播集後我們就來了，我想他們十月就開始拍攝影集了。但現在他們只是在弄清楚第一集的內容。

在動漫展上他們提到還會有柯南凱旋風格的街頭風格，是嗎？

是的，凱旋遙控器將被納入故事情節，所以我認為這會很棒。

我們來談談你的人類巨人天。 「攝影愛好者」的想法從何而來？

好吧，我已經從大學退學了，在紐約北部工作，編輯這些教育視頻，然後同時製作一堆自己的短片。那是在 YouTube 出現之前——我只是去參加地區電影節之類的事情。身為粉絲，我會去看很多喜劇表演，我會去UCB 和Rififi 這個地方，尤金·米爾曼(Eugene Mirman) 和鮑比·提斯代爾(Bobby Tisdale) 每週都有精彩的表演。我只是自己做東西，並沒有真正嘗試去見人或忙碌或其他什麼，但透過它我遇到了我的朋友弗蘭克·萊瑟（Frank Lesser），他成為了一名作家柯伯特報告過去七年都在那裡工作，所以我們一起製作了幾個影片。他認識這位喜劇演員丹·克羅寧，他在柯南，丹請他製作一個視頻，我幫忙製作。從那時起我們開始一起製作影片。我看了阿齊茲製作的視頻，我正在幫助製作這個每月一次的喜劇短片，名為第一個星期日，我想把阿齊茲的空頭放進去，所以我們就這樣認識了。人們剛開始從單口喜劇中認識他，但現在還處於早期階段，他還在不斷進步。

然後阿齊茲開始主持這個每週節目碰撞測試他每週都會有不同的共同主持人。有一個星期，他讓羅布·休貝爾上場，而休貝爾有一堆孩子的頭像，是他的一位選角導演朋友給他看或送給他的，這也許…[笑] ……並非完全合法……所以他們最初是兒童頭像攝影師，所以他們想出了這一點。然後他們想為紐約版的 101 頻道拍攝該節目 - 該節目的運營商與洛杉磯 101 頻道的人員不同，但 101 頻道的人員允許他們將其稱為 102 頻道。 所以阿齊茲就打了電話並問我是否願意為他們拍攝這個東西。所以對於我們拍攝的最初的東西，阿齊茲在 CollegeHumor 有朋友，所以我們在他們的辦公室拍攝了它，我認為這是整個工作人員的 - 我的意思是它看起來像垃圾。 [笑] 製作價值真的很糟糕，但我只是使用了庫存音樂和庫存直升機鏡頭，並以某種方式對其進行了包裝，試圖讓它感覺更有活力或令人興奮或有趣，但實際上它就像是最愚蠢，最簡單的畫草圖，他們只是展示爆頭照片，談論其中的孩子們的瘋狂事情。

那麼這些都是你自己編輯的嗎？

是的，我做了一切——只有我和一台相機。我想在第一個節目中，我可能有一些朋友幫助推動了熱潮，這太瘋狂了，因為它最終在電視上播出。所有這些基本上都沒有船員或任何東西，你知道，它表明了這一點。他們看起來不太好或什麼的。 [笑]

它到底是如何從 102 頻道過渡到人類巨人在 MTV 上？

我記得那是 2005 年Channel 102 人們把它放在他們的網站上，而且品質確實很低——就像早期的網路品質剪輯一樣； YouTube 還不存在，或者還沒有真正起飛 – 但他們喜歡它，所以我們又做了一些，然後 Aziz 和 Scheer 做了這個魔術師他們想做的事所以我們和那些人一起拍了一些小東西。然後在那場直播的同一時間碰撞測試節目中，阿齊茲在街上做了這件事，他在與室友的比賽中輸了，不得不帶著音箱走來走去，播放非常糟糕的歌曲，讓自己難堪。所以我們有了這三件事，阿齊茲作為一個單口相聲做得很好，其他人有經紀人和經理，同時我認為阿齊茲贏得了阿斯本喜劇節，當時仍在進行。所以人們都在關注，我認為 MTV 剛剛來找我們，就像“我們很樂意和你一起做一個試播集。”我記得就是這樣。事情可能比這更複雜，但我們從未想過要接觸 MTV 或推銷節目。我只是想我們會這樣做一段時間，然後也許會導致其他事情。但當我們進行試播時，我們只是假設它不會被接受，只是因為多年來我讀到了我所欽佩的每個人都有許多失敗的飛行員。所以我就想，我們會為 MTV 做這個，但感覺不像 MTV 節目。夠瘋狂的是，他們讓我們這麼做。

所以這不是關於製作自己的節目或嘗試在線視頻，而是更多地關於製作東西和享受樂趣？

確實更多的是這樣的。當時觀看網絡視頻還不算什麼——有很多方法可以在互聯網上觀看視頻，但這絕對不是我們關注的重點。在擁擠的劇院裡和那些對此感到興奮的人一起觀看電影也比僅僅上傳一些東西更有趣。我們確實在某個時候在互聯網上發布了一些東西，但它從來不像“讓我們製作網絡視頻然後進行表演”那樣，這是幾年後出現的模式。

這些草圖是照本宣科還是即興創作的？

我現在正在查看這封2005 年的電子郵件，我不知道劇本是否還有比這更多的內容，其中只是一個場景列表，例如“場景1：羅伯和阿齊茲對一個人說了非常嚴厲的話」的鏡頭。客戶」或「一個孩子像專業人士一樣傾聽和接受的鏡頭」。我想這就是我們所擁有的一切。當我們做MTV節目時，一切都是照本宣科的，但仍然有一些即興創作的部分。

考慮到你自己就是童星，你來到「Shutterbugs」有一些獨特的資格。

這是真的。他們不知道這一點，我也永遠不會告訴別人這件事…【笑] ...但仍然沒有。所以他們直到一段時間後才知道這一點。當我六歲的時候，我擁有了自己可怕的爆頭，這絕對不是故意的。

您有最喜歡的“快門迷”劇集或特定場景嗎？

它的好處是這是我們一起做的第一件事，並且它隨著我們的進展而發展。我在網路上重看了一遍，最後它逐漸消失了，變成了關於故事的一切，不再那麼有趣了，但我最喜歡的時刻之一是當我們遇到那個孩子博布·J·湯普森（ Bobb'e J. Thompson）時，我們是一個孩子他的作品的粉絲美國最有才華的孩子他在那裡擔任法官。所以我們認為這個孩子真的很有趣，我們沒有意識到他有多聰明，直到——我的意思是，他幾乎所有的台詞都是即興創作的。

但回想起來，我對製作電視節目一無所知。我看著人類巨人現在對我來說，它感覺就像家庭錄影或你在電影學校會做的事情。我並沒有真正上過太多電影學校，所以我覺得我從中學到了很多。但現在，我在一百萬年內都不會用相機來拍攝某些東西，因為我和那些比我更擅長做這些事情的人一起工作。但當時我會拿著相機或其中一台相機來拍攝這一切，在Bob'e J. 的事情期間，他說了一些話，但相機只是在晃動，因為我笑得太厲害了，然後我們就把它留下了看著那個孩子工作真是太神奇了——你感覺自己看到了一些非常不可思議的東西。

然後是 2007 年播出的“L'il 9/11”故事情節。

是的，這看起來與 9/11 相去甚遠，但我想喜劇中並沒有太多 9/11 的參考，它仍然很原始。然後紐約時報 寫了一篇關於它的好文章，而且似乎沒有人被冒犯。我是認真的是不過有點瘋狂。 [笑] 但那時我認為我們只是想看看我們能逃脫什麼懲罰。

大約在同一時間搞笑或死亡發行“樓主，”和奇蹟秀禪同樣始於 2005 年。

我的意思是，在《Li'l 9/11》中，有兒童空中交通管制員和兒童奧薩馬·本·拉登，但這一切都相當溫和。那裡沒有真正令人失望的 9/11 圖像，不會真正越線或任何東西。

和孩子一起拍攝是什麼感覺？你拍過和他們在一起的場景，然後沒有他們嗎？

是的，只要有髒話或任何可疑的事情，我們就會把孩子帶出房間。據我所知，所有的孩子都非常好。第二集有一個小孩，他是我們朋友麥可‧德萊尼的兒子，他不是演員，而是一個「真正的嬰兒」…

不是專業寶寶？這就是那些傢伙用冰淇淋賄賂的嬰兒吧？

是的，所以我們只是跟著他。那真的很有趣。小孩子們——他們很好，他們很好。當童星是很奇怪的。我可能對兒童演員有一些同情，但我想我對他們也可能很嚴厲，對嗎？我不知道。 [笑]

你們在“Shutterbugs”中也有一些很棒的客串明星。安迪·薩姆伯格、比爾·哈德爾、馬特·沃爾什…

是的，安迪和比爾已經開始了週六夜現場當時人們都認識他們，但我們只是喜歡能夠引入我們認為非常有趣的人。對我來說樂趣在於人類巨人正在與所有這些一起工作秀先生我從小就很欣賞布萊恩·波塞恩（Brian Posehn）和傑伊·約翰斯頓（Jay Johnston）等人，並與他們一起寫作。從很多方面來說，這就像去喜劇學校一樣。

哪些因素影響了您創作的喜劇類型？這秀先生影響於人類巨人肯定是有的。

是啊，為了人類巨人這絕對是秀先生以及羅伯特·斯密格爾（Robert Smigel），他是世界上最傑出的喜劇大師之一。克里斯·埃利奧特 (Chris Elliott) 和亞當·雷斯尼克 (Adam Resnick) 對我也產生了很大的影響，但我不知道你在其中看到了多少人類巨人。只有我們四個人和編劇兼導演 Tom Gianas，他負責《Tenacious D》的節目和其他一些工作。我們是核心寫作人員，然後人們會像喬恩·格雷澤（Jon Glazer）、H.喬恩·本傑明（H. Jon Benjamin）和布萊恩·波塞恩（Brian Posehn）一樣進進出出，我們有這樣一個輪流的作家團隊－來自《紐約時報》的安迪·布利茨（Andy Blitz）。柯南在上面寫了很多——這真的很有趣。我不知道我們團隊的聲音到底是如何定義的，因為我們在演出之前幾乎沒有做任何事情，所以我不知道說「這有一個人類巨人氛圍」除了我們許多人參與其中暴力 或者 可怕的 事物。 [笑]

做了什麼人類巨人教你如何在鏡頭後面工作？

從很多方面來說，這就像新兵訓練營，我們必須非常鬥志旺盛，在短時間內進行大量拍攝，並弄清楚如何真正做到經濟實惠。甚至在鷹心此外，我們總是試圖讓這部劇比預算允許的規模大得多，而像影視素材之類的技巧是早期試圖讓某些東西感覺比實際更大的方法之一。我認為拍攝是如此困難，以至於其他一切都感覺可以實現，因為在那場演出中一切都是不可能的，我們只是盡力做到最好。

既然網路影片已經成為如此大的事情，您對那些剛起步的人有什麼建議嗎？

我們真的很幸運，能夠在正確的時間開始做這件事，避免出現更多的噪音和人們試圖做同樣的事情。我很高興我早期的東西無法獲得，因為我認為犯很多錯誤，做很多糟糕的事情，然後找出你擅長的事情並努力去做是很重要的。我的意思是，這確實是典型的建議，但是只要做大量的事情，並在很長一段時間內投入你所得到的一切，然後努力找出什麼不起作用或什麼可以更好，然後最終你你會找到自己的聲音，或對你的工作進行更誠實的評估。

找到志同道合的人或有相似品味的人組成的社群似乎確實有幫助——這似乎是一件很常見的事情。有一段時間我自己做一些事情，但我不知道它真的會引起很多關注，或者讓我取得任何成就，直到我開始與其他人合作。所以我認為有一個支持性的社區是件好事，但也不要太支持以至於他們告訴你那些糟糕的東西是好的。看起來你看到的社區是如此支持並且就像“一切都很棒！”這很好——感覺被接受很有趣也很好——但我認為在某個時候把你的工作放在那裡接受審查並能夠誠實地評估你正在做的事情是否盡可能好也很重要或正在工作。

素描解剖：用「人類」深入「攝影愛好者」[...]