當然，把它拆掉——但別弄亂中央公園。照片：John Greim/LightRocket 來自 Getty Images

惠特尼博物館正在搬遷，現代藝術博物館正在擴張，現在大都會博物館也加入了博物館擴建的抽獎活動。所有博物館之母宣布——或者更確切地說，在之後含糊其辭地表示同意紐約'卡爾·斯旺森爆料三月與羅賓波格雷賓追問在時代——它希望對莉拉·艾奇遜·華萊士翼進行徹底翻新，甚至可能拆除並取代，那裡歷史上參差不齊的現代和當代藝術收藏現在正在尷尬地展出。大都會藝術博物館正在追求兩個令人欽佩但可能不相容的目標：為倫納德·勞德(Leonard Lauder) 價值10 億美元的79 件立體派藝術品捐贈提供一個足夠且永久的家，並為趕上21 世紀騰出空間。但館長托馬斯·坎貝爾也暗示了第三個、更令人不安的目標：將博物館向中央公園開放，並創建一個新的入口。這會吸引更多的人群進入公園，擾亂翠綠的寧靜，並且還會佔用很大一部分潛在的畫廊空間，包括新的大廳、衣帽寄存、保安、票務和問訊處。坎貝爾告訴記者，目前的建築時代，“讓博物館背棄公園。”這是有充分理由的：大都會藝術博物館位於中央公園，但不是中央公園的一部分。

將計劃變為現實將是殘酷的：與地標保護委員會、公園部門、鄰居、保護主義者以及世界各地所有感同身受的人進行的鬥爭相比，籌集數億美元將是容易的部分他們擁有大都會博物館、公園或紐約的股份。問題很快就會變得模糊：這是博物館傲慢的另一個案例嗎？大都會藝術博物館是否正在涉足一個它不舒服、不屬於它的當代藝術世界？這是否代表著公共綠地的新入侵？建築姿態會掩蓋對藝術的好處嗎？對大都會博物館有利的事情與對城市有利的事情一樣嗎？

目前以及未來八年，大都會藝術博物館打算將其不斷增長的現代和當代藏品安置在惠特尼博物館即將騰出的馬塞爾·布勞爾大樓內。但最終博物館將不再需要布洛爾巨大的混凝土倒置金字形神塔，而且該建築可能會落在兩個機構之間的間隙中。大都會藝術博物館的計劃似乎很有希望，但充滿了令人擔憂的合理場景：中央公園擁擠的角落，昂貴的新側翼在開放當天就已經過時，老惠特尼博物館空置、無用且不受人愛戴。

戴維森談大都會博物館的改造計劃