反烏托邦、軍國主義青少年小說的大預算改編仍在繼續發散型，雖然這些潛在的「特許經營權」肯定比我年輕時的青少年照片和性喜劇更有趣（並且更符合社會秩序，而由於各種生態和政治原因，這種社會秩序越來越站不住腳），但這個特殊的樣本有一個奇怪的不適當的基礎。
這個想法是，在一個未指定的未來，芝加哥是一個有圍牆的大院，其中人類被分成符合個人氣質的派系。例如，一個更無私的人會屬於“克制”，避免虛榮心，並傾向於幫助有需要的人。跳馬運動員和勇敢者都是“無畏的”，是社會的保護者。 「和」是指友善的人。小說家維羅妮卡·羅斯（Veronica Roth）對那些終日追求知識的「博學者」保留著厭惡之情。她似乎是一長串宗教保守派中的一員（她首先感謝上帝，「為了你的兒子」），他們認為沒有什麼比理智主義更危險的了，理智主義使人們傾向於奪取權力，並將毛主義式的統一強加於整個社會。我碰巧同意她的觀點，即某些意識形態（其中包括毛主義）可能導致人類做出可怕的行為。但在我看來，知識是我們對抗洗腦的最大希望。真的順從，羅斯對高等教育的看法完全有另一個議程。
但我們都同意，任何一種「幽默」（正如伊麗莎白時代的人所說）過多都是一件壞事。在這個社會裡，最大的罪惡就是成為一個“分歧者”，意思是你有各種各樣的衝動，按照書中的邏輯，你無法控制。分歧者被秘密謀殺，這就是我們十幾歲的女主角和敘述者比阿特麗斯「特里斯」普賴爾（謝琳伍德蕾飾）的命運。統治者如何知道一個人是否有分歧？他們擁有將人因藥物引起的視覺投射到監視器上並據此進行推斷的技術。埃爾維斯·科斯特洛曾經唱道：“是誰在我的想像中留下了這些指紋？”但在這個世界上，你的心靈犯罪變成了一部迷你電影。
比阿特麗斯出生於無私派，但看到精力充沛、肌肉發達的無畏派從火車上跳下並享受快樂的時光後，她就興奮起來。因此，在適當的時刻，她會轉變並開始大多數青少年場景核心的長期培訓過程。在無畏總部，她結識了其他用單一形容詞來形容的新手朋友：時髦的克里斯蒂娜（佐伊·克拉維茨飾）、諷刺的威爾（本·勞埃德-休斯飾）和可愛的笨蛋艾爾（克里斯蒂安·馬德森飾）。她被彼得（邁爾斯·特勒飾）的嘲笑打得稀巴爛，而冷酷無情、戴著鑲釘的領袖埃里克（傑·科特尼飾）則滿意地在一旁看著。在她看來，其中一位自稱「四號」的訓練師讓一切都相形見絀，由西奧·詹姆斯飾演，他是一位萬人迷，看起來是查寧·塔圖、詹姆斯·弗蘭科、羅伯特·帕丁森、湯姆·哈迪等人的最佳部分的集合體。他真是個發現，這個傢伙。電影結束時，我的女兒已經放棄了對所有其他青少年偶像的效忠，並堅定地站在「四號」派系中。
通常這些電影都取決於你是否喜歡看主角的臉兩個小時，並且發散型謝琳·伍德利（Shailene Woodley）有一點點。在她的克制階段，她讓自己看起來相當樸素，但她異常黑的眼睛閃爍著對她被迫服從的不滿：她的面具滑落並被匆忙重新戴上。伍德利的反應微妙而強烈，她最終為他們做了很多編劇工作。當特莉絲成為無畏者時，伍德利展示了她如何無法掩飾自己的溫柔——她的皮膚太容易泛紅。她太情緒化了，無法拒絕她克制的父母（艾希莉·賈德和東尼·戈德溫飾）或叛逃到博學派的兄弟（安塞爾·埃爾格特飾）。
順便說一句，博學派對克制派懷恨在心，因為他們阻礙了進步（即精神控制）——這一想法符合宗教保守派的信念，即大學知識分子希望將他們連同他們的信仰一起消滅掉，也許在歐巴馬死亡小組的幫助下。凱特溫斯蕾飾演珍妮，他是博學派的代言人，雖然她並不像《朱迪福斯特》中那麼尷尬。極樂世界，她緊張的表演並沒有開始超越她對人性是弱點的嘶嘶聲的劇本。
如果你能忘記它說的是什麼發散型相當有趣。導演是尼爾伯格 (Neil Burger)，他製作了令人回味的魔術師還有精彩的B級驚悚片，無限他巧妙地透過特里斯的眼睛向我們展示了世界——吸引她和排斥她的派系，讓她感到內疚和著迷的倒影。但影片的後半部剪輯得太快，可能是為了縮短播放時間，但也可能是為了確保所有暴力行為都安全地發生在適合兒童的 PG-13 領域。關鍵時刻過得太快了，其中包括飽受折磨的阿爾對特里斯的背叛以及他隨後的命運。類似電影中的暴力發散型這是一個困難的平衡：你不希望電影製片人沾染血腥並變得剝削，但你也不希望殺戮進行得如此之快，以至於它很容易被消化為純粹的動作電影素材。至少我們從伍德利眼中看到了一些暴行。
值得指出的是，泰勒在精彩的表演中與伍德利完美搭配。現在的壯觀，在即將上映的改編作品中，埃爾格特是她的摯愛我們星球上的錯。伍德利明顯渴望與前搭檔（以及他們的搭檔）與她合作，這溫暖了我的心，並暗示了一家青少年股票公司的氣質。
Philomena 
Philomena 
Philomena