阿里·莫薩法和貝熱尼絲·貝喬《過去》。照片:Carole Bethuel/Memento Films Production
阿斯加爾法哈迪過去,他備受推崇的後續一次分離,以巴黎郊區為背景,以地殼板塊的速度移動。它在很長一段時間裡都很吸引人,至少有一半的兩個小時的播放時間——一部令人回味的肥皂劇,演員們華麗得令人難以置信,但看起來卻很人性化——但它還在繼續,不斷地曲折,添加瞭如此笨重的設備儘管演員們承受著巨大的痛苦,但他們仍拒絕凝結,這會讓大多數十九世紀的問題劇作家感到尷尬。就好像法哈迪因自己的憤世嫉俗而變得太沮喪,無法讓這部戲劇繼續下去。這部電影變成了對錯失連結的陰鬱示範。
深色英俊的伊朗演員阿里·莫薩法(Ali Mosaffa)飾演艾哈邁德(Ahmad),一個從伊朗歸來的男人,為了見到他可愛的[已編輯]瑪麗(貝熱尼絲·貝喬飾),敲定了他的[已編輯],並與[已編輯]更新了關係。
我正在編輯情節細節,因為這部電影的大部分魔力——以及後來的麻木——都在於法哈迪如何分配資訊:一次一小部分。拒絕引導觀眾是一個很好的講故事技巧,也符合法哈迪的觀點,即那些不說出自己真實想法的人(出於情感或政治原因而隱瞞)會以各種破壞性的方式表現出來。如果我們不要求第一個小時,這部電影就不那麼有趣了:這傢伙是誰?和:他為什麼要去伊朗?和:這兩個女兒是他的,也是她的?和:瑪麗的情人薩米爾(塔哈·拉希姆飾)的妻子怎麼了,他的小兒子福阿德(伊萊耶斯·阿吉斯飾)似乎受到瞭如此嚴重的傷害?有一段時間,法哈迪讓你盯著螢幕,仔細觀察他的角色在艱難做出重大決定時的(優秀的)面孔。真相帶來解放,也帶來撕裂。
法哈迪擁有敏銳的特寫鏡頭天賦,他非常擅長在角色之間進行切換,以展現每一種未言而喻的情感。當你將此與約翰威爾斯的電影進行比較時八月:奧色治縣兩者之間的差異是顯而易見的:威爾斯使用舊電視風格的特寫鏡頭,鼻子上的每一個切口,而法哈迪則用雜亂的空間和牆壁(有些是透明的)來分層空間,使人們無法充分溝通。再次分離。艾哈邁德被迫成為一名偵探。為什麼瑪麗十幾歲的女兒露西(寶琳伯萊特飾)如此緊張和憤怒——儘管她顯然很喜歡艾哈邁德,但她卻離家出走?瑪麗對艾哈邁德有何期望?
莫薩法有著警戒、警戒的目光和柔和的舉止。你知道為什麼露西和他在一起感到安全,為什麼瑪麗似乎無法讓他離開。但是,雖然貝喬非常非常漂亮(而且很難認出她是來自藝術家),瑪麗是一個謎,但不是一個特別迷人的人。她總是一觸即發,還是這只是一個壓力特別大的時期?是她無法相處,還是她生活中的男人異常無能?唯一清楚的是,孩子們正因父母的意志失敗而受苦。除此之外,角色們不斷提及過去,而這些過去除了作為文學自負之外,並沒有活靈活現。你甚至無法透過黑暗的玻璃看到它。太髒了。
一次分離可能被高估了,但法哈迪在伊朗工作,有一個明確的主題——沒有人是壞的,邪惡存在於生態系統中。的絕望過去另一方面,感覺是強加的而不是有機的。最後一小時的節奏是不可原諒的緩慢。法哈迪引入了各種充滿希望的情節劇手段,然後以更大的絕望之名放棄了它們。這部電影就像是逐漸誘發的昏迷。