朋友們如何決定將莫妮卡和錢德勒配對

作為朋友們第四季於 1998 年 5 月結束，羅斯和瑞秋斷斷續續的關係仍然是該劇的情感核心，其他四位室友在這對情侶的高潮接吻和“休息”中扮演柏拉圖式的希臘合唱團。但隨後，在本季後半段長達一小時的大結局中——羅斯與艾米麗在倫敦度過了一場命運多舛的周末婚禮——另一對搭檔莫妮卡和錢德勒出人意料地勾搭在一起，讓觀眾們欣喜若狂。他們的關係將演變為與羅斯和瑞秋完全相反的關係：長期以來對其他室友保密，並且健康而堅強，直到系列結束時他們結婚了，成為了收養雙胞胎的父母。儘管將情境喜劇角色配對總是一件冒險的事情，尤其是當一部劇已經有一對成功的情侶時，莫妮卡和錢德勒很快就成​​為了粉絲們最喜歡的浪漫愛情故事，觀眾喜歡柯特妮·考克斯和馬修·佩里之間的化學反應。早在 2013 年，當這個故事首次發表時，前朋友們執行製片人斯科特·西爾維（Scott Silveri）與未來的妻子莎娜·戈德堡-米漢（Shana Goldberg-Meehan）共同創作了這一集（並且，與大多數情景喜劇一樣，該劇的其他編劇人員也提供了很多意見）解釋了這段關係的起源，以及幾乎停止的保留態度它的發生，以及為什麼他認為這延長了節目的壽命。

朋友們在該劇播出近 100 集後，該劇的編劇才打出了莫妮卡和錢德勒的牌，但這種結合幾乎是在更早的時候發生的。他記得，在西爾維里和戈德堡-米漢加入第三季之前，這個想法就一直在“醞釀”，他的前任們早在第二季的“羅斯的那一集”中就注意到了這兩個角色之間的化學反應。在那個情節中，莫妮卡充當了錢德勒的訓練師，當時他試圖減掉多餘的體重，「他們兩個之間有一種真正有趣的動態，」西爾維說。 「所以，早在那時，他們就說，『哦，他們在一起有點特別。如果我們正在尋找另一種關係，那就需要將其歸檔。

西爾維裡說，第三季編劇室裡也認真地提出了莫妮卡和錢德勒的想法。 「人們對這個想法感到興奮，」他說，其中包括他自己。然而，戈德堡-米漢認為，在這部劇的生命週期中引入另一對夫婦還為時過早。 「她說，『我只是覺得此時此刻會感到有點絕望，』」西爾維回憶道。 「我們對自己能講的故事感到很興奮，但當她說出這句話後，我們都感到羞愧並逃跑了。很明顯，現在探索這樣的事情還為時過早。作家們堅持這個想法的另一個原因是：「我們作家之間有一點關係厭倦，」西爾維說。 「我們已經在羅斯和瑞秋之間演了很多戲劇。沒有人希望它成為‘聚散離散’節目。

但第三季結束後，羅斯和瑞秋進入了傳奇般的「休息」階段，時間安排上的反對意見開始消失。 「我們並沒有那麼沉浸在人際關係中，」西爾維裡說。另外，另一種耦合的邏輯開始變得更強，至少在一些作家看來是如此。 「我們的想法是，如果這部劇在未來幾年內仍然很有趣，它就不能僅僅依賴羅斯和瑞秋的關係，」西爾維裡說。 「因此，如果另一對人聚在一起，那會很有趣，也會提供更多故事。而且它是有機的：如果你有六個朋友在一起，年齡都差不多，隨著時間的推移，就會有一些混合和匹配。感覺很真實。 1997 年夏天，當編劇們聚在一起為即將到來的第四季制定故事情節時，編劇們認為，按照西爾維的說法，讓莫妮卡和錢德勒走到一起將是“本季結尾的一個偉大目標」。他們只需要弄清楚如何做。

西爾維解釋說，編劇們知道他們不能像羅斯和雷切爾那樣「做完全相同的事情」。他們不同的做法反映了人們通常如何對待新的戀愛關係，「這通常是對你上一次戀愛關係的反應，」他說。 「如果某人的戲劇性太高，你就會尋找穩定的人。因此，對於莫妮卡和錢德勒，我們決定以一種對上一次重要關係（該節目）的反應的方式推出。具體來說，他們希望保持低調。 「對羅斯和雷切爾來說，這是如此公開，整個團隊都經歷過，」西爾維裡說。 「就像，在『羅斯和瑞秋』出現之前，有人指導羅斯[如何得到她]。然後到了第三季，分手對他們六個人的影響和對他們兩人的影響一樣大。我們已經盡可能地乘坐那輛公共汽車了。因此，我們的任務是以一種「不會太沉重，不會太肥皂劇，但又令人驚訝的方式」來介紹莫妮卡/錢德勒。

編劇們的想法絕對令人震驚。是的，有些朋友們粉絲們可能會在一段時間內看到一段關係的跡象；第四季第一集中，兩人因水母蜇傷而建立了親密的關係。但很難想像，即使是最熱心的托運人也會期望在婚禮期間發生重大事件，因為當時人們非常關注雷切爾對羅斯嫁給別人的情緒。節目後半段的轉播突然發生，序言為零；羅斯興奮地衝進錢德勒的酒店房間然後離開後，莫妮卡從被子裡跳出來問道：“你認為他知道我在這裡嗎？”讓很多觀眾尖叫。 （第七季的一集，“了解倫敦真相的人”透露了更多細節。

「從一開始的目標就是讓莫妮卡和錢德勒的勾搭成為一個驚喜，在長達一小時的劇集後半段中增添一些活力和樂趣，」西爾維說。 「唯一真正的爭論是圍繞著那天早上我們如何讓莫妮卡和錢德勒到達那裡，要扔掉多少麵包屑來引導觀眾和角色到達那一刻，所有這些都希望他們那天早上最終上床睡覺的事實不會感到沒有動力和虛偽。在彩排晚宴的早期場景中，錢德勒試圖說服喝醉的莫妮卡擺脫她因沒有男朋友而感到的恐懼，以及一名喝醉的派對客人將她誤認為是羅斯的母親。 “誰不想要你呢？”他問。西爾維裡說，“[我們]基本上是在尋找‘這太臭了，這種事永遠不會發生！’之間的間隙。”並且，“這太臭了，我預見到了！”更多的是高興，“這令人驚訝，但也非常令人滿意和有機。”可能不會臭！

西爾維和其他製片人在該集在 NBC 播出前幾個月就了解了觀眾對他們講故事的決定有何反應。由於該集在倫敦而不是伯班克拍攝（該劇在那裡也很受歡迎），製片人希望讓盡可能多的當地人有機會觀看錄音。因此，製片人沒有遵循拍攝多個場景的標準做法，而是像戲劇一樣為三個不同的演播室觀眾全程拍攝這一集。 「所以我們必須讓他們三次看到[莫妮卡和錢德勒]的場景，」西爾維裡說。 「第一次，我擠在顯示器周圍，觀看[演員]表演。當莫妮卡從床單下方冒出來時，觀眾席上爆發出一陣爆炸聲。這是笑聲/喘息/哭泣/尖叫的組合。他們只是被它震撼了。太緊張了，在第二次或第三次拍攝時，我沒有看監視器，而是轉過身來看著觀眾。當然，今天的製片人會在封閉的場景中拍攝該場景，擔心觀眾離開演播室後會在推特上談論這一時刻。 「在社群媒體出現之前，你可以保守秘密，」西爾維裡笑著說。 “我們不必擔心這個。”

不過，雖然回想起來，這一切似乎是一段美好電視關係的完美開始，但西爾維裡堅持認為，雖然他和戈德堡-米漢寫了倫敦劇集，但他們不確定整個事情會持續下去。甚至那年晚些時候，當編劇們從中斷中回來並開始撰寫第五季的故事時，「問題是，『好吧，這是我們一周後就放棄的東西嗎？ [或]我們是否需要進一步探索？事實上，西爾維承認倫敦聯播有點像試驗氣球，旨在觀察觀眾對這個想法的反應，以及佩里和考克斯是否有製片人認為的那種性化學反應。聯合創始人 Marta Kauffman 和 David Crane 總是“渴望嘗試新事物”朋友們西爾維裡說，但他們也總是盡力確保自己不會被困在需要時無法逃脫的盒子裡。 「他們在所有關係弧上都做到了這一點，」西爾維解釋道。 「如果我沒記錯的話，（在第二季中）柯特妮和湯姆·塞立克（Tom Selleck）的關係（一開始）沒有任何意義會成為與大寫「R」的關係，」他說。 「他們對此進行了研究，這將是一集，兩集。然後他們產生瞭如此好的化學反應，當時的製片人和編劇決定進一步探索。因此，對於莫妮卡和錢德勒來說，「有計劃，但沒有[最終]決定，」他說。 “總是，’我們會看看它的感覺如何……我們會看看它如何向觀眾展示’，然後從那裡繼續前進。他們是在發出聲音。

慢慢來的方法也有助於消除莫妮卡-錢德勒的另一個潛在陷阱：演員。編劇們知道佩里和考克斯以及其他四位劇集常客都在保護自己的另一個自我，特別是當涉及到團隊內部的浪漫糾​​葛時。 “我記得有很多討論都是關於‘這是正確的做法嗎？’，”西爾維裡說。 「我認為沒有人對他們的勾搭太過猶豫。那感覺很自然。第二年，當他們成為一段關係時，後果就出現了。他們對事情的結果非常敏感。這種猶豫，加上編劇們自己的疑慮，幫助塑造了第五季的前半部。 「我們以自我保護的方式策劃了這件事，」他說。 「[其他角色]談論的不是一種關係。沒有人知道這件事。身為作家，我們幾乎和那些角色一樣保護它。我們不想太早就此達成太多協議。這就是你在螢幕上看到的，但也是如此我們經歷過它。我們不想花太多太快。我們不希望它成為戲劇性的場面。所以我們只是不斷向前邁進，摸索前進。這似乎奏效了：觀眾接受了兩人作為情侶，佩里和考克斯最終也接受了這個想法。 「由於我們慢慢融入的方式，我們在某種程度上給了機器潤滑油，」西爾維裡說。

最終，莫妮卡和錢德勒的搭檔最終與該劇的核心愛情片羅斯和瑞秋的搭檔相媲美。它改變了節目的動態，但並沒有破壞它。這不是一件小事：大多數節目都難以管理一對大夫婦（請參閱：新來的女孩），更不用說兩個了。甚至朋友們並沒有每次都成功：喬伊和瑞秋在節目快結束時調情，但兩人並沒有一路走下去。 （「他們最終確實感覺更像是兄弟/姐妹關係，」西爾維裡說。）然而，莫妮卡和錢德勒只是工作- 西爾維里相信成功是這部劇最終長壽的關鍵組成部分。 「如果你沒有莫妮卡和錢德勒的關係，如果朋友們如果羅斯和瑞秋留下來，你會發現這部劇的保質期要短得多，」他說。 「沒有莫妮卡和錢德勒，一切都會提前三年結束。我不欠他們整個房子，但至少有兩間臥室和一個浴室是他們的。