照片：由 CBS Films/Toy's House Productions 提供

很難描述夏日之王不會讓它聽起來像你看過的所有其他該死的成長電影。這是關於一對高中好友喬（尼克羅賓遜飾）和派崔克（加布里埃爾巴索飾）的故事，他們感到被家人誤解，於是在一個夏天離家出走，在樹林裡建了一棟房子，獨自生活。 （第三個男孩比亞吉奧也加入了他們的行列，由漢娜·蒙塔娜的莫伊塞斯·阿里亞斯（Moises Arias），他算不上是朋友，但以某種不清楚的方式進入了他們的兩人圈子。拓荒者面臨著既平凡又深刻的問題- 無論是如何狩獵你在郊區森林裡的食物，那裡主要是囓齒動物和蛇，或者當你喜歡的女孩和你最好的朋友勾搭上時如何應對。

夏日之王與原始相去甚遠，但它也比看起來更奇怪，無論好壞。在小角色中，熟悉的面孔是成人電影的標準配置，但這裡的配角是一群殺人犯的喜劇演員，他們威脅要讓事情朝著其他方向發展。公園和休閒尼克·奧弗曼 (Nick Offerman) 飾演喬的鰥夫父親，他的父親充滿了滑稽的痛苦，喬和他之間的交流充滿了尖酸刻薄、諷刺的意味，流露出深深的熟悉感和敵意。與此同時，帕特里克的父母由梅根·穆拉利和馬克·埃文·傑克遜飾演，他們兩人都非常擅長描繪那種咄咄逼人的方格類型，可以想像，這種類型可能會讓一個困惑的十幾歲男孩發瘋。

因此，這部電影通常很有趣，至少當父母和各種成人演員出現在銀幕上時。 （瑪麗林恩萊傑斯庫和一向偉大的托馬斯米德蒂奇扮演的兩名不合時宜的警察也脫穎而出。）問題是，這些喜劇場景的愚蠢從來沒有讓人感覺與表面上更自然、 「敏感」的作品相協調。有時很難不感覺自己在看兩部不同的電影——一部是各種各樣的二維配角說著做著有趣、不切實際的事情，另一部是兩個看似普通的孩子學習寶貴的人生課程或其他什麼。平淡無奇的羅賓遜和巴索雖然是才華橫溢的演員，但並不能很好地表達尷尬，這也無濟於事。他們與世界上的邁克爾·塞拉斯（Michael Ceras）和傑西·艾森伯格（Jesse Eisenbergs）相去甚遠，作為局外人很難相信他們。

從視覺上看，這部電影通常很可愛。導演喬丹沃格特羅伯茲（Jordan Vogt-Roberts）有著看似隨意的圖像天賦－玻璃門板中一張破碎的臉，森林空地上的大教堂般的綠牆。而且風格化的剪裁也常常讓我們感到緊張。在早期，舉起錘子的慢動作與微笑女孩的閃回並置，有效地暗示了角色所壓抑的暴力、不舒服的情緒，而且它比任何實際的銀幕事件或對話交流都更好。

但有時候，當故事本身不連貫時，引人注目的技巧可能會顯得空洞——或者更糟的是，故意分散注意力。唉，儘管在接近尾聲時進行了一些粗略的編劇 101 嘗試，夏日之王從來沒有調和其廣泛的喜劇和精緻的戲劇這兩個極端。人們擔心沃格特-羅伯茨和編劇克里斯·加萊塔正在使用喜劇來避免解決問題為什麼這些孩子感到與他們的家庭和生活如此疏遠：如果你把其他人都畫成漫畫，很容易讓喬和派崔克看起來與他們的世界格格不入。*也許電影製片人想要模仿青少年的心態，在這種心態中，除了拍攝對象之外的其他人都是怪胎、瘋狂或殘忍——但在這裡，充其量只是機會主義，最糟糕的情況是麻木不仁。我對古怪的第三輪比亞吉奧的待遇感到特別困擾，他似乎與喬和帕特里克關係密切，但從未真正被允許超越不合邏輯的怪人的喜劇角色。因此，儘管充滿幽默感和轉瞬即逝的美麗時刻，夏日之王感覺就像是一堆廉價的敘事手段冒充一部成品電影。

*這篇評論最初稱編劇的名字是里奇·加萊塔(Rich Galletta)。我是克里斯·加萊塔。

電影評論：夏日之王