照片：David Lee/Focus Features

看到那些已經開闢了自己獨特市場的表演者試圖透過做與其他人一樣的該死的事情來擴大自己的吸引力，真是令人沮喪。帶蒂娜·菲進來入場，這可能是她對主流浪漫喜劇學院的申請。她飾演波西亞·內森（Portia Nathan），普林斯頓大學招生官（工作了十六年），男友是一位居高臨下的教授男友（麥可·辛飾），厭惡孩子——其中幾個孩子被拉進來的唯一目的就是讓她感到厭惡。部分原因是她的工作包括拒絕比她承認的數量多得多的學生，波西亞能夠讓生活陷入困境，保持脆弱、評判性和情感隔離。這使得她已經成熟了，可以被一位不墨守成規、行善的萬人迷（保羅·路德飾）闖入——人性化。換句話說，費伊扮演了桑德拉布洛克的角色——這正是她在過去十年中所超越的角色。不過她在這方面並不差。事實上，她在後半段表現得非常好，凱倫·克羅納迄今為止公式化的劇本開始朝著更黑暗、更出乎意料的方向發展。但你仍然意識到她浪費了很大一部分大腦。

那個前半段入場對於一個女演員來說，要克服的困難很多。這不僅非常糟糕，而且速度非常快，就好像有人把節拍器上弦過度了。相當自然主義的台詞以古怪的搞笑者的節奏呈現——頑固地拒絕搞笑。波西亞正在與更有進取心的科琳娜（格洛麗亞·魯本飾）爭奪接替現任招生主任（華萊士·肖恩飾）的激烈競爭，這就是為什麼她最終（極不可能）進入了低調的農業公司New Quest。老師約翰·普雷斯曼（路德飾）認為她應該認識一個奇怪但才華橫溢的學生，名叫耶利米（由前中等青少年偶像納特·沃爾夫飾演）。他還認為她應該認識他。他從一開始就被迷住了。

路德是這部電影最大的問題之一，不是因為他錯太多，而是因為他太對了。面對現實：每個人都不喜歡某人，但沒有人不喜歡保羅路德。他可以在銀幕上把一隻小狗打死，你會擔心這會對他產生不良影響。他。在入場，他是一位理想主義的國際人道主義者，收養了一名烏幹達孤兒，每天一邊教導永續灌溉，一邊停下來生小牛。他的家庭很富有——儘管他的價值觀使他與這些價值觀保持距離。但他很有錢。並且單身。而且不是同性戀。還有保羅路德。他很崇拜她。波西亞的男朋友撞倒了一位同事並搬走了。他就是保羅路德。真愛的歷程從未跑完這光滑的。

當波西亞只是緊張、神經兮兮的時候，菲就很有趣，但沒什麼特別的。但她和入場當普雷斯曼告訴波西婭，耶利米可能是她在大學裡放棄收養的兒子時，我向前邁出了一大步。 （這不是劇透——這是預告片中的內容。）突然間，波西亞與自己發生了矛盾，無法調和她狂野的新情緒與來之不易的超級穩定的形象——而費伊則出色地展示了單身人士的遭遇。在波西亞和母親（莉莉湯姆林飾）之間的場景中，她真正展現了自己的魅力。如果女演員不是費伊和湯姆林的話，這可能看起來像是典型的女權主義強烈反對的材料，她們的每一個動作都帶著女權主義自尊的斗篷——而且她們也知道，僅僅因為你是一個令人欽佩的堅強的女人並不意味著你不能同時表現得滑稽而混亂或純粹的瘋狂。

當波西亞決定她所謂的兒子屬於普林斯頓大學時，她變得最瘋狂——而且入場提出了一些令人毛骨悚然（且始終相關）的問題：誰能進入名牌大學以及為什麼。這個過程如此醜陋，令人驚訝的是沒有人費心說有學校其他比普林斯頓。導演保羅·韋茨最終停止了節拍器，讓整個情況的荒謬性深入人心（儘管不是像味精一樣撒在所有東西上的流行歌曲，就好像一個味覺因快餐而變得遲鈍的廚師一樣）。劇透警告：費伊和路德成為情侶。

這篇評論之前曾發表過紐約雜誌的3月25日號。

電影評論：入場