高興

分手

第 4 季 第4集

編輯的評價5 顆星

照片:Jordin Althaus/FOX

昨晚之後?高興,我有兩個理論:首先,我很確定瑞安墨菲非常非常反對異地戀,其次,我越來越相信粉絲們的反應方式高興變得和節目本身一樣有趣。我們會談到這一點,但首先,概述一下當晚的四次重大分手。

布列塔妮和桑塔納
桑塔納每隔幾週就會回到利馬洗衣服,這既是又不是委婉的說法,因為她既要洗衣服又要和布列塔尼親熱。在一場假狂喜的聖經學習中(這既是邀請馬利、傑克和基蒂進來的藉口,也是輕鬆推出“落後”隱喻的一種方式),布列塔尼最終流下了眼淚,並告訴桑塔納她有多受傷?桑塔納的回應是唱“我的?”在唱詩班室對她來說,這是她有史以來最好的表演之一,但是?對不起 ?如果你想安撫你的女朋友,自從你上大學以來,她就感覺自己被世界上數以百萬計的情歌所遺忘,也許不要選擇一首以「你在大學」開頭的歌曲。這首歌還不夠。這一集中的歌曲都不是,這也是這一集如此痛苦的部分原因。歌聲從來就固定了一切高興;現在不再這樣了。桑塔納告訴布列塔尼,這不是「真正的分手」。但從她們兩個哭的方式來看(兩個女孩的表演都很棒),看起來確實是這樣。

威爾和艾瑪
威爾一生(閱讀:兩集)被任命為藝術教育藍絲帶委員會成員的夢想已經實現,他迫不及待地想讓艾瑪和他一起搬到華盛頓。艾瑪平靜地說她不想,這是我在節目中看到她做的最好的事情。威爾花了很多時間將他的議程強加給其他人,並在上個賽季結束時以一種近乎或不那麼近的虐待方式這樣做。艾瑪的自信讓人感覺非常成熟,而且高興,那?

芬恩和雷切爾
這是整個賽季我們第一次見到芬恩,尷尬的是他現在看起來像一個三十多歲的男人。請注意,這並不是對科里·蒙蒂思的侮辱,因為他實際上已經三十多歲了,但說實話,從某些角度來看,他看起來比馬修·莫里森還要老。芬恩離開了,但沒有參軍?他在軍營裡開槍射中了自己的腿,我很確定那是我不再期待的那一刻高興再次變得可信。他告訴瑞秋,現在他不知道自己該怎麼辦,瑞秋熱切地希望他們現在能為他找到一個新的夢想。第一步:跟著瑞秋整整一週!這種新鮮感很快就消失了,並以一場關於雷切爾與布羅迪的吻的爭吵告終,雷切爾最終贏得了勝利,她指出,鑑於芬恩已經四個月沒有和她說話了,所以她可以親吻其他人,而且她不知道他們是否真的分手了。邏輯!他們的分手讓芬恩回到了麥金利,他已經在禮堂裡整理樂譜,所以我認為可以肯定地說舒先生已經找到了他的臨時替代者。

科特和布萊恩
布萊恩因科特的疏忽而受傷,並與?一個名叫 Eli C. 的人,然後飛往紐約。在坦白之前,他唱了一首原聲改編的《少年的夢想》。在瑞秋、芬恩和布羅迪的注視下,庫爾特在一家鋼琴酒吧聽了這首歌,這無疑是電影中最感人的時刻之一。高興歷史,部分原因是它是現場演唱/哭泣的。科特和布萊恩不怎麼吵架?布萊恩承認了不忠,他們爭吵,他們唱著「別說話」。布萊恩沒有和科特說話就飛回家了。這首歌是他們的歷史,也是布萊恩失敗的道歉;它?布萊恩送花給科特,科特扔掉了卡片,但保留了花;儘管如此,科特在紐約生氣,布萊恩被困在俄亥俄州,我認為短期內不會出現和解,即使只是因為機票價格過高(儘管我一直認為布萊恩的家庭很富有,但也許這只是因為向後梳的頭髮)。

這一集以所有八個角色在麥金利禮堂的舞台上結束,他們穿著葬禮式的黑色衣服,唱著《科學家》。回顧他們的關係?最早、最快樂的日子。淒涼而簡單,什麼高興最擅長的是:大群人,有很多感情。我假設這是一個巨大的巧合(如果沒有,我將向墨菲和他的同伴發送一份可食用的祝賀安排),但庫爾特唱歌?在《科學家》中繼布萊恩在《少年之夢》中關於他丟失的拼圖的台詞之後毀滅性的

我說的是毀滅性的,但我的意思是毀滅性的“我喜歡的電視節目中發生的悲傷的事情”?這個字的意義。對於其中絕非微不足道的一部分高興粉絲基礎,毀滅性的意義更強烈。這高興該社區以其特別熱心的托運人而聞名;對於不熟悉的人來說,「托運人」?是電視節目或電影中的某種特定關係的粉絲,還是現實生活中有時令人恐懼的特定關係的粉絲?那裡有一群人,他們迫切希望(並提出理論,並撰寫同人小說)達倫·克里斯和克里斯·科爾弗,現實生活中的人類,有一天能夠聚在一起。

昨晚,克萊恩、布里塔娜和芬切爾的托運人在網路上大肆宣揚,而有些人只是抱怨他們最喜歡的角色的行為似乎不切實際(歡迎來到高興,夥計們),其他人則更努力地貼出自己哭泣的照片,或者諷刺地擔心布萊恩(虛構的)的心理健康狀況如何,或者將每對夫婦在整個屏幕上接受或治療的分鐘數相加事件就像是直接對他們做的事情。我應該說我不認為有什麼錯誤的與運送虛構人物有關,我知道並非所有托運人都會在網路上發布全大寫的評論。全部包郵都是包郵嗎?甚至是沉默的那種?我感興趣的是為什麼許多人(包括我自己)會這樣做。人們很容易說每個人在網路上都有強烈的感情(這是真的)或所有歇斯底里的人高興托運人是歇斯底里的青少年(他們?不是)?它最終比這複雜得多。

大衛·福斯特·華萊士(David Foster Wallace)在八十年代末發表了一篇文章(我保證這是相關的),其中談到了他這一代人如何在電視中變得如此飽和,以至於他們看到了各種各樣的角色。電視的視覺效果不再那麼重要了。人物如何毛氈曾是。我想知道,在華萊士寫那篇文章近30 年後的今天,我們是否已經對電視中角色的感受過於飽和,以至於我們讓電視感覺新穎的唯一方法就是讓它講述我們對這些角色的感受。也許這就是運輸如此有吸引力的原因;如果我們能夠個人化電視,感覺會更特別。

無論如何,我們有一個月的時間推測!十一月後再見高興?秋季短暫中斷。

高興回顧:我們需要談談克萊恩