為什麼喬納森‧法蘭岑這麼討厭推特？

照片：Stephen Lovekin/Getty Images for TIME

喬納森‧法蘭岑是不是 Twitter 的忠實粉絲。用一根精心製作的逆向羽毛來擊倒我們！他討厭電子書、智慧型手機和Facebook—當然他不喜歡推特。弗蘭岑週一晚上在杜蘭大學讀書，並在露面時表達了他對社交和新媒體缺點的看法。作者 賈米‧阿滕伯格做了筆記，並引用弗蘭岑的話：

作為我正在寫的一篇新聞的一部分，我個人在 Facebook 上待了兩週——這對我來說似乎有點愚蠢。推特令人難以言喻的惱怒。 Twitter代表了我反對的一切……很難在140個字符中引用事實或提出論點……就像卡夫卡決定製作一個視頻信號一樣變形記。或者就像寫一本沒有字母「P」的小說……這是終極不負責任的媒介。我關心的人是讀者……特別是認真的讀者和作家，這些是我的人。我們也不喜歡對自己吹毛求疵。

首先，「嚴肅的讀者和作家」不參與——見鬼，陶醉於——自吹自擂的想法顯然是錯誤的。 （這就是布魯克林 18% 的宜人氛圍的來源。）但更重要的是，Twitter 當然不適合事實引用和詳盡的論述。這就像抱怨便利貼不適合用於論文初稿一樣。弗蘭岑的觀點是正確的，即 Twitter 的爭論令人難以言喻地令人惱火，但這令人懷疑地假設 Twitter 應該甚至普遍用於此目的。這就是那些過度誇張的推文如此令人討厭的原因：這不是 Twitter 的用途。喬納森·弗蘭岑 (Jonathan Franzen) 很容易為他的想法找到聽眾。對於幾乎其他人來說，這並不容易。這並不會讓他們的追求變得愚蠢。

但這不僅僅是粗暴的抱怨嗎？弗蘭岑說推特作為一種媒介是“不負責任的”，因為不斷策劃的生活是半死不活的，這句話有道理嗎？ ＃或許。