評論在,人民已經發話了,而且每個人都非常同意慾望城市2是一部從輕微到完全糟糕的電影。有趣的是這一切的一致:每個人似乎都很失望,從直男影評人到頑固分子薩塔克粉絲傾向於原諒所有人。所以我們各有一個——紐約雜誌電影評論家大衛·埃德爾斯坦和副剪輯師艾瑪·羅森布魯姆(她在大學時第一次接觸到該劇)共同努力找出到底是什麼出了問題。
艾瑪·羅森布魯姆背景:當性與城市電視劇首播,我很喜歡它的那種陳腔濫調我迫不及待地想住在紐約,喝雞尾酒,和男人約會!現在承認這一點很尷尬。這部劇塑造了我對成年人意味著什麼的看法。而且看起來很有趣!太棒了!我並不討厭第一部電影,儘管我不像我喜歡這部劇那樣喜歡它。它太長了,而且過於沉迷於標籤(這對嘉莉來說並不真實),而且寫作也不像以前那麼清晰。但我關心嘉莉、比格、史蒂夫和米蘭達,這讓我完整地看完了這部電影。
這給我們帶來了這次迭代。有幾個部分我很喜歡:米蘭達和夏洛特談論做媽媽是多麼困難的場景,感覺就像是對原版節目的令人安慰的回歸(儘管米蘭達穿著好多好多的衣服),我實際上認為同性婚禮很有趣——儘管安東尼和史丹佛在整個系列中互相憎恨後墜入愛河的想法是可笑的,而且讓人感覺很廉價。我的抱怨清單就這樣開始了;就像阿布達比——為什麼,哦,為什麼? (我甚至無法忍受討論罩袍狂歡。)但我最大的問題是情感上的賭注不存在。你知道哈利不會欺騙夏洛特,你知道比格會原諒嘉莉,米蘭達在電影的前幾分鐘就辭職了,莎曼珊只是莎曼珊。邁克爾·帕特里克·金曾說過這部電影會很有趣,但正是第一部電影的黑暗將它與原始系列聯繫起來。當我們在大學裡一起看的時候,我們會笑和哭。所以在這部電影的2.5小時我幾乎沒有笑,也沒有哭,我想,這有什麼意義呢?
大衛·埃德爾斯坦我同意每一個字。我也分享了你對這個系列中強大而感人的內容的尊重(如果不是你的認同)。我認為問題在於,當你決定要做一些 OUT-RRRRAGEEEOUS(盛大的同性戀婚禮!麗莎!在穆斯林面前炫耀肉體!)和 FAAAB-U-LOOUUUS(每個場景都是新的時裝萬聖節服裝)時)和尖叫搞笑(貝都因巴斯及其他地區!),那麼你最終會看到一場沒有情感內容的普羅溫斯敦風格的營地變裝表演。一個場景接著一個場景,沒有任何危險,即使有一些潛在的有趣的東西——大先生是一個想成為家庭主婦的人嗎?誰知道? ——劇本是如此粗糙、直接、沒有潛台詞,以至於場景感覺就像佔位符,等待著真正的作家在劇本上出現裂縫時被填補。我在評論中可能沒有足夠嚴厲地打擊一件事(因為評論家經常評論意圖)的缺點是台詞令人畏縮,方向也極其糟糕:你可以看到每個愚蠢的笑話都氣喘吁籲地穿過沙漠向你拖來。雖然很多人都知道性與城市既是一種同性戀陣營的情感,也是一種女性主義的情感,QQS 2是什麼讓一般觀眾明白這一點。夏洛特,這位傳統上漂亮的種鴿,現在的興趣為零。米蘭達的真實故事是辛西亞·尼克森的出櫃,那你能對她做些什麼呢?薩曼莎已經老了,所以你把她像香腸一樣塞進年輕 25 歲女性的服裝中,讓她潮熱,並希望效果是令人心酸的,而不是現在的怪誕。還有嘉莉,她已經變成了一個奇怪的被動但衣著過分的密碼。
羅森布魯姆確實,他們讓坎普超越了這部電影,以至於幾乎每個轉折點都感覺很滑稽。這部續集中薩曼莎的問題比僅僅讓她穿太緊的衣服更複雜。她一直是最卡通化的角色,儘管在該劇的最後幾季,隨著癌症情節以及她與史密斯·賈里德的關係,她變得令人欽佩地充實(沒有雙關語!)。這就是為什麼在這兩部電影中看到編劇們把她變回舊時的男同性戀薩曼莎,舔著嘴唇,撫摸年輕人,這讓人感到失望。當女性何時從真正可行的性愛者跨入貝蒂懷特領域,當大膽的性行為成為笑話時?隨著金凱特羅爾 (Kim Cattrall) 年齡的增長,金和他的編劇們很難走上這條路。在她充滿冒險精神、教導女孩們(以及全世界!)自慰和三人行之前,現在她只是一個悲傷的、誇張的笑話。我確實對你對「怪誕」這個詞的選擇有異議:我知道你並不是說卡特羅爾怪誕,但這激發了我下意識的女性防禦。
愛德斯坦請隨意對「怪誕」一詞提出異議,但即便如此,這也是我在看到卡特羅爾飾演的薩曼莎時所感受到的委婉說法。在這裡,我需要對我在「有爭議的」中所寫的內容進行另一次辯護原始評論:與我談論這部電影的每一個人——同事和平民——都對我說過這樣的話:他們看起來好老。有時他們用的恭維話比以前少了。但在印刷品中,這些同事卻隻字未提,儘管這些女性的外表 90% 是我們應該從一個場景到另一個場景記錄下來的。但我最不想做的就是貶低這些女性。真正的問題是他們的照片很糟糕。
現在我懷疑(更正:我知道)我們正處於一個非常困難的領域,如果我有任何感覺,我會停止寫作,因為沒有辦法不表現得像一個麻木不仁的混蛋、性別歧視者,甚至恐同者。但邁克爾·帕特里克·金在這裡使用薩曼莎的方式和約翰·沃特斯使用神聖的方式之間存在著聯繫。不,卡特羅爾不是一個 400 磅重的易裝癖男性。不過,這兩種情況的重點都是利用演員的肉體來獲得震撼效果。金強調了這一點,讓某人說裙子是為年輕20 歲的人準備的,然後把薩曼莎的潮熱變成了一場笑話,甚至在泥土中打滾時仍保持著她衣著暴露的身材。他是否公開挑戰我們的美麗標準?當然,很多人會說,透過退縮,我證明了我自己的標準是多麼狹隘、性別歧視、外表歧視和年齡歧視。他們可能會說,「嘿,你不那麼年輕了,你自己也太苗條了」或「如果像金凱特羅爾這樣的人想要操你,你應該很幸運,但她無論如何都不會,因為她太女人了”你。”對於我所說的一切,“是的——也不是。”當我看到薩曼莎穿著這些服裝,向男人伸出舌頭並大肆挑逗時,我並沒有看到任何「美妙」。我看到了同性戀文化的一個特定且非常狹窄的部分,如此投入於“異性戀資產階級”,以至於它幾乎完全違反了所有讓你性與城市首先。卡特羅爾在地上翻滾,呻吟著,“是的,我做愛,我喜歡它”,這是一種令人震驚的挑釁,既咄咄逼人,又自憐自艾。這是整部電影中最真實的時刻。總結一下:對於邁克爾·帕特里克·金所擁護的同性戀美學來說,要“精彩”,就必須有怪誕的元素。所以女性在SATC2與你(和我)最初回應的內容失去了任何联系,並成為不同類型的圖標。
羅森布魯姆編劇們顯然發現不可能將這部連續劇改編成講述紐約 40 歲和 50 歲女性(因此:阿布達比)的故事。但他們放棄得太快了。嘉莉對婚姻的不安;夏洛特在做母親時所遇到的困難;米蘭達的工作/生活平衡——我很樂意觀看 2.5 小時的節目薩塔克與大多數粉絲一樣,女性也會處理這些相關問題。當然,這可能不像觀看她們與紐約的各種怪胎約會,或者在(現在已經遠遠超過)肉類加工區的俱樂部裡跳來跳去那麼有趣,但女性們將這部電影視為她們自己生活的反映(因此,「我是嘉莉」現象),那麼為什麼不實現這一點,而不是給我們無盡的房地產色情和波斯僕人的蒙太奇呢?有那麼一刻,嘉莉淚流滿面地抱怨她整個二三十歲都在掙扎,現在她已經得到了她愛的男人,但她仍然把事情搞砸。這實際上是罕見的幾分鐘,感覺它屬於我想要的電影——承認嘉莉的過去是一段(主要是令人沮喪的)成長時期,並承認她仍然沒有弄清楚自己的問題;節目的中心主題。如果有更多這樣的對話,少騎駱駝就好了…