任何曾經花費大量時間閱讀尼基芬克的精華的人好萊塢日報截止日期網站了解到，無數“個人恩怨”她真正喜歡的人是 NBC 神童（也是禿鷹英雄）本·西爾弗曼（Ben Silverman）。我們不太確定到底是什麼加劇了他們的競爭，但芬克在周一凌晨發布的一篇部落格文章將他們的戰鬥推向了新的高度（或新的低點，取決於你的觀點）。你看，有人洩漏了 NBC 環球公司對新艾米波勒進行的市場調查結果辦公室-衍生-那-不是-真的-辦公室-分拆，公園和休閒，到芬克。而且，不用說，結果並不理想。看來有人拿著槍來打架啊！
正如任何曾經參加過焦點小組或見過的人電視機你會明白，大多數參加焦點小組的人只是因為他們的生活非常無聊，而且他們可以額外花 50 美元。 * * 因此，那些容易流行的東西並不是微妙占主導地位的例子，而是那些吸引仍在觀看的人的時刻AFV一週又一週：舉個例子，報告中包含的這一點：
• 最高的正峰值來自 Leslie [Amy Poehler] 掉進坑裡。
儘管該報告還包含其他可能具有破壞性的批評（該節目過於“可預測”和“緩慢”，艾米·波勒“過於嚴肅”和“過於低調”），但焦點小組得出的最大結論是：該劇的男主角——包括阿齊茲·安薩里和保羅·施奈德——太“低俗”，不夠討人喜歡。研究報告指出，“因為演員陣容中沒有‘可約會’的男性，所以劇中幾乎沒有‘浪漫緊張’或‘有趣的關係潛力’。”哎喲!
或者有人可能會這麼認為。雖然芬克確實成功地抨擊了NBC 的本·西爾弗曼(Ben Silverman) 以及該網絡在其開發渠道中最受重視的項目之一，但她未能正確地將她在十二頁報告中所讀到的結果與基本資訊（例如該小組（或是群體嗎？）舉行或該群體的人口組成是什麼。此外，雖然她非常坦率地承認該劇組觀看的是“粗剪試播集”，但她講述故事的方式是質疑這部劇是否能在四月份“及時修復”。焦點小組研究常常與「真實」世界中的情況完全矛盾。 **因此，她受到了評論者的相當多的批評，其中包括一些自稱是著名喜劇演員傑夫加爾林，因為她發表了這些報導並在她（大概）甚至沒有看過的節目上進行了破壞活動。
雖然我們無法用任何明確的衡量標準來判斷是否公園和休閒有什麼好處（因為，呃，我們還沒有看到它），我們可以告訴你：芬克和西爾弗曼之間的這場戰鬥只會變得更加醜陋。因此，我們認為它絕對值得單獨展示。或者，至少是一部電視電影。讓瑞安雷諾茲和黛安韋斯特在虛線上簽名，觀看收視率飆升！
*說到這裡，如果有人正在尋找額外的焦點小組參與者，萊恩和我都過著非常無聊的生活，真的需要額外的 50 美元。
**本·西爾弗曼 (Ben Silverman) 在他昨晚進行的採訪常使用 NBC 喉舌娛樂周刊：「我們圍繞著最初的粗略削減所做的所有研究都是負面的。如果您看過對我們所有節目以及我們競爭對手的成功節目的初步研究，情況往往就是這樣。
NBC 的問題公園與休閒[硬碟]
Philomena 
Philomena 
Philomena