“獨自一人的家庭甜蜜的家”評論：迪斯尼應該讓死的假期傳統

看什麼判決

儘管喜劇演員在屏幕上和幕後有家譜，但這是一部電影，當他們獨自一人家時，這是最好的看電影。

獨自一人的家庭甜蜜的家是一部想吃蛋糕的電影，還烘烤砧，掉落成人的頭部，這是一個可能以喜劇故事的名義遭受真正的人的身體虐待或應該遭受多少痛苦的晴雨表。它的論點是，閾值很高，彷彿凱文·麥卡利斯特（Kevin McAllister）在1990年對濕土匪所做的事情是自衛的古樸示範，現在我們在一個據稱應該遭受侵犯，肢解或嚴重偏愛極端偏見的地方。但是2021年也是一個時代，必須讓好人和壞人都可以理解，可能是同情的動機，因此您不能只有Capital-T Thieves甚至Wile E. Coyote Level Schemers的角色，這使觀看10歲兒童一遍又一遍地都變得更加困難。

所有這些都是說第六（！）的電影一個人家特許經營是一種無法忍受的障礙，是喜劇中的一種令人難以置信的練習，您可能會發現或可能不會感到驚訝骯髒的爺爺並沒有註入使原始的持久假期最愛的甜蜜或人性的注入。

雖然Jojo Rabbit聯合主演阿奇·耶茨（Archie Yates）為麥克索里·庫金（Macaulay Culkin）的左撇子孩子，艾莉·凱珀（Ellie Kemper）和羅布·德萊尼（Rob Rob Delaney）提供了更加可愛的替身，這並不能夠平衡其角色同時在邁克·賽德（Mikey Seidell）的腳本中，以使他們的腳本逐漸消失的腳本，這是在派對上，這是在派對上，這是在現場的漫長的範圍中，而這是一個漫長的腳步，這是一個漫長的態度。對話。

耶茨（Yates）扮演馬克斯·默瑟（Max Mercer），一個小男孩獨自一人離開家，當航空公司帶他和他的大家庭到東京度假時，假期重新預訂了兩架不同飛機的小組，導致他的母親卡羅爾（Aisling Bea）離開該國而不費心去檢查他，或者顯然說再見。因為他討厭他的美國親戚，這是一種可以理解的感覺，因為他的布雷克叔叔（皮特·福爾摩斯）像放牧貓一樣管理自己的孩子 - 麥克斯最初是一個人忍受的。在發現每個人都消失的五分鐘之內，他掠奪了每個櫥櫃，櫥櫃和壁櫥，可以吃東西，玩耍或觀看，而他不允許他在成人監督下。但是，即使他的母親在整個家庭的東京酒店房間裡發現了他的缺席，不僅意識到他沒有電話可以與他聯繫，而且他們最近從英國搬家意味著他們沒有遇到任何鄰居，也沒有遇到任何孤獨，Max開始為親戚釘住，他很高興早五分鐘就擺脫了。

Meanwhile, across town, unemployed IT guy Jeff Fritzovski (Rob Delaney) and his wife Pam (Ellie Kemper) are entertaining offers from local real estate agent Gavin Washington (Kenan Thompson) to sell their home after their combined finances can no longer pay the mortgage — at least until Jeff discovers that an old doll he received from his mother as a family heirloom is worth several hundred thousand dollars and they could sell it to pay off their債務。通過一系列令人難以置信的一系列活動，傑夫確信麥克斯偷了娃娃，決定前進到默瑟之家並要求其回報，但他及時趕到看著男孩的家人離開假期，這是一個大問題，因為他們必須在新年決定接受新年的唯一要約。在發現麥克斯確實是一個人的家之後，傑夫勉強地用帕姆制定了一項計劃，以闖入房屋並取回洋娃娃。可以說，這個男孩決定保護自己的家庭住所，並阻止他認為是盜竊者的人，這導致了弗里托夫斯基斯（Fritovskis）認為馬克斯（Max）擁有的娃娃的鬥爭。

正如這部電影的凱文·麥卡利斯特（Kevin McAllister）一樣，阿奇·耶茨（Archie Yates）至少和麥考萊·庫爾金（Macaulay Culkin）一樣可愛，他同樣知道如何在成為Scamp和一個令人討厭的怪物之間騎行。問題在於腳本不知道該怎麼做。因此，除了在第一部願望實現的電影的所有節奏中趕緊焦躁不安的孩子，同時仍提醒他們，如果他們在這種情況下取​​代了父母，他們實際上會想念他們的多少，麥克斯將獲得一般的帕頓級能力來防禦性策略，如果實際上，如果沒有快速地參加這些事件，則可能會贏得他的徹底的心理評估。

庫爾金（Culkin）的凱文（Kevin）肯定比平均10歲的智商要聰明，但是他用來嚇off的大多數策略至少感覺像即興表演或嚇到他的概念（例如他在成人對方上都轉過身來的天使的演奏。在這裡，在非常短的時間內，Max Max鑽機以瘋狂（和瘋狂的暴力）笨拙的陷阱為整個房屋，這些陷阱不僅僅阻止Jeff和Pam放棄他們的任務，而是擊敗，燃燒，刺傷和毆打它們，以使他們感到過多湯姆和傑里卡通片。就是說，您可能會認為，在這種情況下的兩個成年人不僅不是貿易，而且在照顧有自己的孩子的人可能會試圖以其他方式解決情況，例如，例如，在決定是否要闖入並偷走他們的財產，但您可能會誤認為他們的紐帶，甚至可能會發現他們可能會發現他們的境地，他們可能會發現他們是否會發現他們，他們可能會發現他們是否會發現，他們可能會發現他們是否會發現他們，他們可能會發現他們是否會發現他們，他們可能會發現他們是否會發現他們，他們可能會發現自己的財產。

同時，這部電影幾乎完全最大程度地減少了原始的中心情感衝突的相反端一個人家，這是麥克斯媽媽為兒子回家的瘋狂嘗試。在第一部電影中，凱瑟琳·奧哈拉（Catherine O'Hara）的凱特（Kate）乞求，借錢並偷竊回到她兒子的道路。在這裡，Aisling Bea的頌歌從東京進行了下一次待機飛行，不得不抗擊一個伴侶在她肩膀上睡覺的恐怖。但是，即使在此更新中的當地警察被庫爾金（Culkin）在屏幕上的兄弟姐妹德文·拉特雷（Devin Ratray）擬人化，在這裡重新將他作為嗡嗡聲的角色（並提供了一些誤導性（作為一個不信任的官員，他們以某種方式某種程度上以某種方式認為某人在家庭安全警報中，認為他們是對自己的小兄弟的經歷，最有可能與他人相處，這可能是對自己的往來，這是一定的，這是一定的。在兒子在芝加哥郊區孤立時檢查她的兒子嗎？

這是許多看似明顯的問題之一，腳本不僅沒有詢問，而且解釋了為什麼沒有。導演丹·馬澤爾（Dan Mazer）缺乏通過從令人驚訝的繁瑣的演員中獲得出色的表演或使Pratfall Hijinks的良好表演來掩蓋的技巧或微妙，看起來就像痛苦一樣有趣。

如果肯珀（Kemper）成為表演者，則越來越多地成長辦公室，她沒有添加新的曲目，播放這個胡說八道的小精靈帕姆。在以前覺得德萊尼最值得注意的轉彎之後，就像是想要的超級英雄彼得死侍2，似乎少了很多 - 少得多 - 在屏幕上更多。與湯普森（Thompson），福爾摩斯（Holmes），蒂莫西·西蒙斯（Timothy Simons），艾莉·馬基（Ally Maki），克里斯·帕內爾（Chris Parnell）和吉姆·拉什（Jim Rash）等熟練的中級喜劇演員一起佔據了其餘的輔助演員陣容，這似乎是一個好主意，在電影的計劃中，幾乎所有人都比劇情分心更有價值，而不是作為引擎向前推進，因此大多數人都在努力。

再說一次，作為第一次發行時的14歲一個人家，也許我只是屈服於陷入該系列的社會療法青春期主角的成年人的一定程度上，甚至只是對其卡通般的暴力而感到厭惡。公平地說，這部電影確實不是為我製作的。但是，實際上有太多真正有才華的人參與獨自一人的家庭甜蜜的家要像現在這樣糟糕，如果這部電影中的材料是一個傳統的一部分，以任何方式，除了作為知識產權帶來的膚淺熟悉的飼料外，應該培養任何人，那麼最好只有足夠好的孤獨。

從11月12日開始，僅在迪士尼加上迪斯尼的家居甜蜜之家。