Artemis Fowl評論：特許經營首發的犯規嘗試

看什麼判決

進入迪士尼的Artemis Fowl，我希望不閱讀原始資料對電影有利。希望，也許我對兒童電影和年輕成人票價的傾向可以賦予它一些恩典。以為，也許我對幻想和傳說與科學的熱愛會有助於掩飾任何隨意的covid-covid-nif-n rush-jobs。

我錯了。

警告，前方一些破壞者！不想知道您觀看之前會發生什麼？立即單擊！

在我們進入所有這些之前，讓我們快速一秒鐘以分解情節。年輕的Artemis Fowl（Ferdia Shaw）是一個非常聰明和有天賦的男孩，對科學的偏愛，沒有人尊重。 Artemis Fowl Sr.（Colin Farrell）有一件神秘的工作，使他一直保持不變，但是當他在家時，他花了很多時間教他的兒子童話般的神話和傳說。

不久之後，Artmeis Fowl Sr.失踪了，他的年輕繼承人必須解決他失踪的奧秘。在他的保鏢Domovoi Butler（Nonso Anozie）的幫助下，Artemis迅速發現他父親這些年來告訴他的童話世界是真實的。阿耳emi彌斯（Artemis，Domovoi）和多諾沃（Domovoi）的侄女朱麗葉（Tamara Smart）開始研究如何從邪惡的蛋白石（Hong Chau）中營救他的父親。

為此，這三個人將通過綁架渴望的年輕童話警察霍莉·肖特（Holly Short）（Lara McDonnell）來對抗整個童話世界。儘管Artemis和Holly的差異有所不同，但兩者最終將必須共同努力，以拯救各自的世界。

聽起來還不錯，對嗎？當然，有點基本，但這畢竟是一個孩子的故事。在我們深入研究Artemis Fowl的位置之前，讓我們看一下有效的方法。電影中沒有很多套裝，但是禽類莊園和我們對童話世界的小小的瞥見非常酷。一些服裝也很整潔！是的，喬什·加德（Josh Gad）的服裝實際上可能已經被海格（Hagrid）的身體偷走了，但剩下的還不錯。

從字面上看，一段和八個五個詞是我可以召集的這部電影的所有美好事物。

這是什麼。我願意為兒童電影提供很多津貼。例如，我不在乎Artemis和Domovoi立即知道如何使用童話技術，或者那個Holly的童話……儘管兩個世界之間存在嚴格的分離法律，但Pod（？）還是播放人類音樂。 Artemis開始絕對沒有理由開始信任Holly，甚至沒有關係。孩子的電影可以做到這一點！

孩子（或任何）電影不允許做的是介紹一個像年輕的黑人女孩朱麗葉（Juliet）這樣的角色，除了將人們的食物帶入電影中，她什麼也沒做。我們在介紹中看到了她的圍欄，然後她在故事中的唯一目的是帶人三明治。我們知道這是哪一年。我們知道，這種廢話不再是可以接受的。但是，它是。坦率地看。在一個主要的錄音室版本中。

電影，無論類型或年齡人群如何，都必須提出整個敘述。 Artemis Fowl沒有實現這一目標。在他們設法用Aculos營救Artemis Sr.之後，故事就……停止了。與Opal沒有最後的對抗，我們再也沒有聽到叛徒Briar Cudgeon（Joshua McGuire）的聲音，並且整部電影中指出的設備太危險了，無法返回仙女，回到他們的情況下，沒有任何問題。

我們已經看到迪斯尼以來玩過這場比賽，他們認為是特許經營的首發球員。他們使用開幕式的電影來建立陰謀，以便他們可以在其上推出三部曲。有時他們設法擺脫了它。在其他時候，這真是太令人毛骨悚然了，很難相信他們將能夠在他們提出的故事中撰寫續集。Artemis Fowl屬於第二類。

這部電影中有多少令人沮喪的是令人震驚。喬什·蓋德（Josh Gad）顯然被指示過分效果，導致疲憊的獨白，而旨在激發陰謀和興奮。同時，在某些場景中的削減是如此隨意，以至於他們幾乎使朱迪·迪奇（Dame Dech）夫人（刻畫指揮官）看起來像是個壞女演員。她被迫交付的一些線真是太糟糕了。 “把四葉草從這裡拿出來，”早晨的荒謬荒謬的“到你的頂部”，浮現在腦海。

漫長而短的是：Artemis Fowl是迪士尼 +訂戶的自由。這很方便，因為那是關於觀看它應該付出多少。