「旺卡」：評論

導演：保羅金。我們。 2023. 116 分鐘

小說中最著名的巧克力製造商的異想天開的起源故事，旺卡蒂莫西·查拉梅 (Timothee Chalamet) 充滿自信的奇特表演為指導，該表演充分利用了吉恩·懷爾德 (Gene Wilder) 1971 年塑造的角色精神，但又沒有陷入模仿。導演保羅金帶來了和他廣受好評的喜劇一樣的甜蜜帕丁頓儘管影片必須遵守所有潛在特許經營權的管理規則，但這部令人愉快、經常有趣的音樂劇卻有其自己的厚臉皮、慷慨的領域，這些規則比旺卡珍貴的糖果更珍貴地對待寶貴的知識產權。

這部令人愉快、常常有趣的音樂劇有其自己的厚顏無恥、慷慨大方的範圍

華納兄弟揭幕旺卡12 月 8 日在英國上映，一週後在美國上映。威利旺卡與巧克力工廠1971 年改編自羅爾德·達爾(Roald Dahl) 小說、由懷爾德(Wilder) 主演的電影至今仍深受人們喜愛，而2005 年蒂姆·伯頓(Tim Burton) 和約翰尼·德普(Johnny Depp) 重新構思的電影查理和巧克力工廠全球籌集了 4.75 億美元。柴勒梅德的明星影響力，加上觀眾對這個角色的熟悉程度，應該會推動這部前傳在假日票房上取得強勁表現。奧斯卡科技類提名的可能性很高。

身無分文，但心中懷揣著一首歌，無憂無慮的威利·旺卡（柴勒梅德飾）計劃在一座古色古香的歐洲風格的虛構城市開設一家巧克力店。然而，他很快就發現，社區中被稱為巧克力卡特爾的三個強大的巧克力製造商（帕特森約瑟夫、馬特盧卡斯和馬修貝恩頓飾）不希望競爭，因此招募了腐敗的警察局長（基根·邁克爾·基飾）來維持自己的地位。旺卡並沒有被嚇倒，他決心在勇敢的海膽麵條（陽光明媚的卡拉巷）的幫助下將他的夢想變成現實。

作為銀幕上的旺卡原著，懷爾德長期以來一直是大多數影迷理想的角色版本。一位古怪、不可預測的發明家，有著古怪的喜劇傾向。德普讓這個角色變得更加古怪和古怪——更不用說隱約險惡了——但柴勒梅德扮演的年輕旺卡善良而頑皮，是一個睜大眼睛的樂觀主義者，他的一生都在前方。

查拉梅將這種希望表現得可愛而不是令人膩味，證明了查拉梅的豐富魅力，而這位奧斯卡提名演員的熱情既真誠又富有感染力。但旺卡也面臨一個令人憂鬱的背景故事。他開店的願望是受到他已故母親（莎莉霍金斯飾）的啟發，母親向他灌輸了對他人友善的願望。這張旺卡充滿歡樂，但又懷著一顆破碎的心，他有足夠的陰影，讓我們明白他的積極性是多麼來之不易。

像這樣的電影帕丁頓熊2金展現了創作具有更深層主題和複雜情感的家庭電影的能力，捕捉童年的奇蹟，而不居高臨下地對年輕觀眾說話。與聯合編劇西蒙法納比 (Simon Farnaby) 重聚後，他採用了同樣的方法旺卡，融合了視覺笑話、愚蠢的言語爭吵和歡樂的曲調（由尼爾·漢農創作），以及偶爾的黑暗離題，這是對達爾更具偏見的人性觀點的致敬。 （奧利維亞·科爾曼尤其喜歡扮演邪惡店主斯克魯比特夫人的角色。）這部電影承認了現實生活中的困境，如死亡、貧困和經濟不平等，但就像帕丁頓熊一樣，金在他的主角身上看到了一個樂觀的人，他仍然相信人們固有的正派——這種信念將在電影的過程中受到考驗。

誠然，情況並沒有完全逃脫產業力量的掌控，這些力量決定了旺卡不僅必須與整個系列相聯繫，還必須為未來的續集提供橋樑。值得稱讚的是，金大多找到了有機的、不憤世嫉俗的方式將他的電影與更大的宇宙聯繫起來，帕丁頓熊2反派休葛蘭（Hugh Grant）飾演洛夫蒂（Lofty），一個脾氣暴躁、冷嘲熱諷的奧帕倫帕（Oompa-Loompa），他要與旺卡算帳。喬比·塔爾伯特(Joby Talbot) 充滿渴望的配樂巧妙地融入了萊斯利·布里庫斯(Leslie Bricusse) 和安東尼·紐利(Anthony Newley) 不可磨滅的《純粹想像力》(Pure Imagination) 中的痕跡元素，將這部前傳與1971 年的原著緊密地聯繫在一起，同時暗示旺卡(Wonka) 很快就會成為夢幻般的巧克力大師。仍然，旺卡這些公司的考慮以及旺卡與巧克力卡特爾對峙的過於情節化的下半場，導致了緊張的動作場面，略微削弱了《歡樂頌》的歡呼聲（以及它支持小傢伙的信息）。

儘管如此，漢農一貫引人入勝的音樂數字卻因金樸實無華的舞台表演而放大。在像《For A Moment》這樣的場景中，旺卡向 Noodle 展示了世界是多麼美麗，其結果可以像旺卡的任何混合物一樣富有創意和神奇。 （這部電影令人賞心悅目，製作設計師內森·克勞利（Nathan Crowley）和攝影師鄭忠勳（Chung-hoon Chung）精心打造了一個既現實又童話般的城市景觀。）旺卡被宣傳為“保羅金的甜點”，就像任何甜點一樣，這部電影提供了極大的滿足感，即使太多的奇思妙想可能會讓你有點肚子疼。但它確實很好吃。