「我們」：回顧

導演/編劇：喬丹皮爾。我們。 2019. 116 分鐘

露琵塔·尼永奧 (Lupita Nyong'o) 表現出色，兩次以上我們，後續電影出去編劇兼導演喬丹皮爾在這裡指出，沒有什麼比我們自己更可怕的了。他的奧斯卡獲獎長片處女作平衡了社會評論、喜劇和恐怖，而他的新電影主要側重於緊張、持續的懸念；真是太好了。也許我們在接近尾聲時，皮爾竭力想用歌劇般的、令人震驚的結局來解釋之前的一切，但在第一次抓住時代精神後，皮爾通過有條不紊地講述他引人入勝的故事，避免了大二時的低迷。

不知道恐怖的背後到底是什麼我們使它比它的前身更令人毛骨悚然

環球影業將揭曉我們3 月 22 日在英國和美國上映，希望複製其商業和評論上的成功出去（全球預算為 2.55 億美元，據報導約 500 萬美元）。以冉冉升起的新星尼永奧和溫斯頓·杜克為主角（黑豹），這部電影將主要迎合皮爾的粉絲，良好的評論和積極的口碑有助於吸引觀眾前往影院。

尼永奧飾演阿德萊德·威爾遜，她正與丈夫加布（杜克飾）、孩子佐拉（沙哈迪·賴特·約瑟夫飾）和傑森（艾文·亞歷克斯飾）前往聖克魯斯，在夏季海濱別墅度過一段時光。阿德萊德對這次旅行持保留態度，因為她小時候在該地區發生過一次創傷事件，但她勉強默許了。不幸的是，威爾遜一家的歡樂之旅很快就變得不祥了，一天晚上，四個身穿紅色衣服的危險人物拜訪了他們——更糟糕的是，他們看起來和他們一模一樣。

皮爾的出去巧妙地從一個可識別的文化地雷中創造了一個強有力的恐怖前提：一個黑人和他的白人女友的特權家庭被困在一個偏僻的地方。我們這部電影沒有對後奧巴馬時代的美國種族和階級進行尖銳的觀察，但取而代之的是更關心讓觀眾在每個轉折點感到恐懼的情節。如果有的話，就是不知道恐怖背後到底是什麼我們使它比它的前身更令人不寒而慄。

揭露皮爾的目的是不公平的，但足以說明這四個人，他們是我們主角的不苟言笑的分身，對威爾遜一家有謀殺的計劃。皮爾與攝影師邁克爾·吉烏拉基斯和剪輯師尼古拉斯·蒙蘇爾合作，以不安的方式呈現整個過程，巧妙而明智地部署跳躍恐慌，但也讓我們對不斷令人驚訝的劇本失去平衡。正當我們認為自己已經掌握了正在發生的事情時，新的事情出現了，讓我們再次感到不確定。

由於這些令人震驚的分身，有著非人的表情和又長又鋒利的剪刀，四位主角必須承擔雙重職責，觀察他們兩個表演的不同往往是一件很有趣的事。 （賴特約瑟夫的邪惡騙子可能是最令人不安的。）但必須承載兩個家庭的是尼永奧。她的阿德萊德是一個有點保守的女人，她會發現她可以進化成一個兇猛的戰士來保護她的孩子。這位奧斯卡獲獎女演員飾演的雷德是這個雙重家庭的女族長，她充滿了鋼鐵般的復仇憤怒，她想從阿德萊德得到一些東西，以掌握解開電影謎團的鑰匙。如果《紅色》讓尼永奧表現得深沉、令人不安，那麼阿德萊德的弧線就更令人震驚，暗示著一位母親會不遺餘力地保護孩子的安全。

杜克誇大了加布的傻瓜舉止——這個角色似乎是皮爾試圖注入一點喜劇元素，但並不總是成功——但優秀的配角包括伊麗莎白·莫斯和蒂姆·海德克，他們飾演一對被寵壞的富有夫婦，他們對威爾遜一家的自以為是、略顯居高臨下的態度另一種形式的恐怖。

如同曲折且扣人心弦我們在它的大部分運行時間裡——它優雅的、殘酷的、高效的恐懼被強調了出去作曲家邁克爾·阿貝爾 (Michael Abels) 令人神經緊張的樂器演奏 — 皮爾 (Peele) 在到達最後階段時，讓自己的野心戰勝了自己。對正在發生的事情的精心揭露讓人感覺既令人費解又缺乏說服力，而且可能還有太多的曲折。相反，最好是回想起一些不可磨滅的畫面時感到不寒而慄我們時尚超過兩小時。阿德萊德和她的家人看起來相對幸福並且適應得很好。這部電影的恐怖之處在於，瑞德和她的孩子們是某種黑暗的無意識，從以太中升起，向威爾森一家展示了他們不想承認的醜陋。