《巢》：聖丹斯影評

導演/編劇：肖恩德金。英國/加拿大。 2019. 107 分鐘

一個美國家庭在 20 世紀 80 年代搬到英國，在這個過程中慢慢瓦解：這基本上就是發生在巢穴，但它並沒有接近傳達每一幀中隱現的不安和戲弄的模糊性。這是他自 2011 年以來的第一部長片瑪莎·瑪西·梅·瑪琳編劇兼導演肖恩德金炮製了一部看似心理恐怖的電影？儘管沒有血腥、恐懼或妖怪。相反，我們被困在了四個人中間，當他們都住在同一棟破舊、隱約充滿威脅的豪宅時，他們積聚的仇恨只會繼續增長。這種音調控制方面的專家練習的回報可能不夠令人滿意，但它感覺與這個家庭表面上沒有任何問題的故事是一致的？但顯然有些事情不對勁。

裘德洛 (Jude Law) 出色地塑造了一位雄心勃勃的社會攀登者的形象，他唯一的特點就是想要致富

在聖丹斯電影節首映，杜爾金憑藉該片榮獲最佳導演獎瑪莎瑪西，這個藝術屋產品 裘德洛 (Jude Law) 和凱莉庫恩 (Carrie Coon) 的明星影響力為這部影片提供了支持。也就是說，巢穴其柔和、神秘的基調可能會使其無法與更廣泛的受眾充分建立聯繫。

本片以1986 年為背景，羅裡·奧哈拉(Law) 飾演英國投資經紀人羅裡·奧哈拉(Rory O?Hara)，與美國妻子艾莉森(庫恩飾)、繼女薩姆(烏娜羅奇飾) 和兒子班(查理肖特韋爾飾) 住在紐約。有一天，他宣布他們要搬到英國，他相信自己能夠在那裡抓住一些新的商機。艾利森很警戒？在過去的十年裡，他們搬了好幾次家，都是因為羅裡對光明未來的確信？然而她和家人很快就發現自己身處薩裡的一座富麗堂皇的莊園裡。但這座破舊的房產似乎有一些不祥的預感，最後奧哈拉家族內部開始出現裂痕。

瑪莎瑪西這是一部關於危險邪教的極其令人不安的戲劇，德金的後續作品以自己的方式講述了一個遭受妄想折磨的家庭。然而有趣的是，電影製片人從未完全確定是什麼困擾著奧哈拉夫婦，而是提供了各種關於不和根源的線索。也許是因為羅裡有遠大的夢想，但缺乏紀律。也許是因為艾莉森並不完全尊敬她的丈夫。或者也許是因為，正如本在某一時刻所暗示的那樣，他們的新房子真的很令人毛骨悚然。利用緩慢放大和縮小某些場景，以及靜態長鏡頭，在最平庸的環境中喚起恐懼，巢穴造成我們感到但無法孤立的焦慮。豪宅鬧鬼嗎？還是人物本身？

也許並不奇怪，這部電影作為一種自由浮動的社會批判效果更好？物質主義，所謂的家庭安寧？而不是對其所觸及的任何主題進行尖銳的評論。但巢穴敵意的氣氛是顯而易見的，光是看著奧哈拉夫婦變得不和就已經是一種邪惡的樂趣了。對羅裡來說尤其如此，勞出色地描繪了一個雄心勃勃的社會攀登者，他唯一的特點就是他想變得富有。演員將魅力與虛偽結合在一起的能力在這個角色中是致命的，向我們展示了一個我們根本無法信任的父親和丈夫。

羅裡（Rory）很可悲，而艾莉森（Allison）是一個焦急的女人，試圖在她的丈夫對所有家庭決定擁有權威的同時，試圖保持對自己生活的一些控制。浣熊就像一條盤繞的蛇等待攻擊，儘管巢穴並沒有提供太多的宣洩方式，艾莉森對自己的處境不斷上升的憤怒最接近為這部克制的、神秘的戲劇提供了一個釋放閥。

由於羅裡的財務計畫最終化為烏有，奧哈拉家族內部的緊張氣氛只會加劇，人們感覺真正可怕的事情隨時可能發生。 （理查德·里德·帕里精緻的配樂掩蓋了部落日益增長的痛苦和幻滅。）最好避免劇透，但另一方面，巢穴與其說它是關於情節，不如說它是對一個因環境變化而陷入危險的家庭中看不見的斷層線的近乎法庭研究。有些人可能會覺得這部電影結束得太突然，有太多問題沒有解答。說實話，答案似乎不是杜爾金的目標。巢穴這不是一部真正的恐怖電影，但奧哈拉斯有很多恐怖的地方？意識到他們的聯繫可能永久破裂。