《公爵》：威尼斯評論

導演。羅傑·米歇爾.英國。 2020. 95 分鐘

公爵國寶級吉姆·布羅德本特(Jim Broadbent) 和海倫·米倫(Helen Mirren) 在一部英國劇本電影中搭檔，講述了1961 年一位善意的紐卡斯爾出租車司機從國家美術館偷走了一幅戈雅(Goya) 的畫作，試圖為退休金領取者獲得免費電視許可證的不成熟的嘗試。這部電影由羅傑米歇爾執導，理查德比恩和克萊夫科爾曼擔任編劇，除了出現在威尼斯之外，沒有什麼出人意料的地方，那裡的字幕意味著至少非母語人士不會花95 分鐘試圖找出所有口音的位置來自。

米歇爾的電影就像裝飾邦頓房子的可怕壁紙一樣挑釁傳統

布羅德本特作為社會正義鬥士原型的巨大魅力足以讓這部破爛的車子在影片中發揮作用，而隨著影片的進展，影片變得更加目中無人。當唱詩班闖入“耶路撒冷”（“黑暗撒旦磨坊/綠色宜人的土地”）時，觀眾可能會唱出自己的一些微妙之處。不過，這種類型的銀英鎊騙術在英國一直表現良好，而且公爵應該效仿（考慮到時代和目標人群，也許在小螢幕上更匆忙一點）。

距離帕特上次根據真實故事改編的時期事件僅僅過去了幾個月行為不當，和公爵將時間撥回十年前，1961 年紐卡斯爾經過精心重建，工廠的煙霧在簡陋的鵝卵石街道上噴出，慈祥的幻想家肯普頓·邦頓(Kempton Bunton) 與妓女妻子多蘿西(米倫飾) 住在一棟連棟別墅裡。到那時，我們已經在輕快的序幕中看到他在被告席上被指控盜竊戈雅作品，所以我們知道犯罪是什麼，而喬治·芬頓歡快的配樂和絕妙的分屏片尾字幕營造出了1960 年代的氛圍。現在唯一的問題是為什麼。

事實證明，這個解釋有點混亂，但米歇爾在視覺上提升了材料的吸引力和分散注意力方面做得很好。肯普頓是一名自學成才的人，自從 18 歲的女兒在一次自行車事故中過早去世後，他就開始換工作，並責罵多蘿西，而多蘿西拒絕討論這件事。他是一名（非常）兼職的出租車司機，有時還做過麵包店工人，他把時間花在為BBC 編寫劇本（《蘇珊·基督歷險記》）上，並為小人物挺身而出，組織「為OAP 提供免費電視」的請願活動。他的大兒子不住在家裡，除了有一個極其傲慢的女朋友（夏洛特·斯賓塞飾）之外，他並沒有真正出現在情節中，而多蘿西的好心雇主高林夫人（安娜·麥克斯韋爾·馬丁飾）確實佔據了相當多的空間。

肯普頓對英國政府決定花費 14 萬英鎊買回他認為是不光彩的公爵的戈雅（“西班牙醉漢”）畫作感到憤怒。很快，這件藝術品就被藏在他辦公室櫥櫃裡的一面假牆裡，肯普頓給《每日鏡報》（“人民報紙”）寫信，要求捐贈14 萬英鎊用於窮人的社會福利，以便將其歸還。整個故事從頭到尾都很奇怪公爵將肯普頓定位為一個頑強的英國怪人，他的心顯然始終處於正確的位置。

作為一部電影，公爵顯然也屬於自己的流派；這裡並沒有放棄任何新奇的現代性。米歇爾的電影就像裝飾邦頓房子的壁紙一樣挑釁傳統。正如肯頓在被告席上發表的關於我們如何齊心協力才能擺脫困境的演講一樣，人們懷疑這是某種英國脫歐的口號、閃電戰精神等。一份炸魚薯條晚餐和一瓶紐卡斯爾布朗啤酒來解決。

如前所述，克里斯蒂安·米爾斯特德的製作設計引人注目，幫助米歇爾以漫不經心的幽默感講述了紗線。但不幸的是，條條大路都通往法庭。在這裡，當所有那些吉姆在他生命中「做過好事」的人都回來時，眼睛根本沒有地方可以漫遊。公爵的令人驚訝的悲劇結局——唯一的部分公爵從本質上講，這並不是典型的英國風格。尾聲帶來了更多的啟示，但並非所有的啟示都是出乎意料的。