“荷蘭”評論：妮可·基德曼（Nicole Kidman）是咪咪洞（Mimi Cave）的郊區驚悚片的絕望家庭主婦

DIR：咪咪洞穴。我們。 2024。108分鐘

在荷蘭，妮可·基德曼（Nicole Kidman）扮演一個陷入困境的郊區人，他說服了她的丈夫有外遇 - 懷疑這部有趣的，最終失敗的電影從未完全回答。導演米米·凱夫（Mimi Cave）的後續行動新鮮的是一項刺刺的角色研究，它是一部心理驚悚片，位於一個過於善良的寧靜的美國鄰里，可以預見地包含誘人的表面下的扭曲秘密。儘管故事陳詞濫調的環境，但基德曼還是引起了觀眾的注意，這是一個深深的不開心的靈魂，可能正在發明自己的痛苦。

這部電影的不可思議的語氣和角色的迷人不透明性只能吸引這麼長時間

在SXSW上首次亮相後，這部電影將於3月27日在Prime視頻上播放。由於基德曼，觀眾將收聽，儘管該合奏還包括Matthew Macfadyen和Gael Garcia Bernal的出色支持作品。那些看過Cave的第一部電影的人，即2022年令人毛骨悚然的，諷刺的恐怖恐怖恐怖分子新鮮的，將欣賞導演對奇異浪漫情景的持續著迷，以及荷蘭熟悉的陷阱可能會鼓勵人們嘗試這部不透明的戲劇。

這部電影向我們介紹了南希（基德曼），他是一位起泡但脆弱的老師，她和她的驗光師丈夫弗雷德（Macfadyen）和年幼的兒子哈里（Jude Hill）一起住在密歇根州舒適的荷蘭。在她開始懷疑弗雷德的忠誠之前，她的世界上的一切都很棒，他認為他在外地工作旅行中正在從事tryst。南希（Nancy）與她的朋友和老師戴夫（Garcia Bernal）協助她的朋友和老師戴夫（Garcia Bernal）一起制定了一個精心製作的計劃來抓住弗雷德（Fred），同時為明顯的戴夫（Dave）養育了感受。

從美國心玫瑰情到小孩子和基德曼HBO系列大謊言，電影和電視劇一再警告我們，風景如畫的郊區可以隱藏腐爛的現實。由安德魯·索德羅斯基（Andrew Sodroski）撰寫，荷蘭當它擁護這種破舊的見解時，最弱的是對這些安靜的絕望生活的鮮明說法。 （Pawel Pogorzelski的原始攝影和亞歷克斯·薩默斯（Alex Somers）的《花香樂譜》強調了荷蘭的夢幻般的魅力 - 我們很快就會學到，這主要是幻影。）

但荷蘭一旦南希（Nancy）揭露弗雷德（Fred）的婚外情，進入更肥沃的敘事地形。她的證據相當脆弱，但是荷蘭她肯定會證明他的不忠實，然後將她放在一起。因為戴夫·派恩斯（Dave Pines）為南希（Nancy）而言，他幾乎沒有抗議，只是很高興能成為她在這一旅程中的知識，尤其是當顯然她在他們之間也感到火花時。但是即使在這裡，Cave也能使觀眾不確定性地搏鬥。南希真的對戴夫有感覺嗎？還是這種秘密調查的興奮人為地增強了她對他的吸引力？

基德曼（Kidman）的微妙表現使這些問題尚未得到解答，還有許多其他問題。我們與南希在一起的時間越多，我們就越能認識她。荷蘭幾乎沒有透露南希的背景故事，但是在弗雷德見面之前，她經歷了“黑暗的時光”的拋棄評論暗示了角色完美的笑容背後的不滿 - 當她的生活變得過於靜態時，也許會傾向於自我破壞。 （說明，荷蘭首先，南希（Nancy）指責保姆偷了一個耳環 - 考慮到更有可能的解釋是南希只是放錯了它，這是一個荒謬的指控。）

由主角領導，我們的判斷我們不確定我們可以信任，荷蘭有其令人著迷的時刻。隨著南希（Nancy）和戴夫（Dave）自己的fling狂加強，她的動機仍然不清楚。加西亞·伯納爾（Garcia Bernal）熟練地扮演著一個虛弱的男人，他對南希（Nancy）的痴迷除外幾乎沒有其他堅持。至於MacFadyen，他的弗雷德是一個奇妙的模棱兩可的人物。這個角色感到憤怒但充滿愛意，似乎已經足夠獨立，也許他在欺騙自己的配偶 - 然後，也許他只是開始接受他的非理性妻子開始螺旋式旋轉時需要一點空間。

不幸的是，這部電影的偏僻語氣和角色的誘人不透明性只有這麼長的時間才能吸引。關於郊區平淡無奇的不斷評論使這個故事消失了，幾個晚期的曲折無法滿足。雖然荷蘭他們的角色為自己的秘密而活，他們並不像電影製片人想相信的那樣令人震驚。