《第八》：戈爾韋評論

目錄。艾迪恩凱恩、露西甘迺迪、梅芙奧博伊爾。愛爾蘭/美國。 2020. 94 分鐘

我們已經習慣了「緊迫問題」紀錄片在災難面前發出可怕的警告，所以當我們發現一部紀錄片講述了一個十足的勝利故事時，我們感到很震驚。愛爾蘭特色8號^th這是非常罕見的，儘管它的幸福結局是在漫長的痛苦歷史之後而來的。三位在電影和電視紀錄片方面擁有豐富經驗的導演的作品，8號^th廢除愛爾蘭臭名昭著的禁止墮胎的第八修正案的運動取得了成功。

當對地方和全球變革的渴望正在以驚人的程度動員新一代時，這是一個強烈的信息

這部影片聚焦於廢除修正案的「是」運動中的關鍵人物，並概述了愛爾蘭爭取墮胎權的鬥爭歷史，是一部信息豐富、精美且令人振奮的樂觀作品。在 Hot Docs 在線首映，現在來到戈爾韋，8號^th將吸引除女權主義、人權和政治焦點之外的一系列平台，並且很可能作為歷史和社會文件具有高度的持久性。

影片首先概述了第八修正案的歷史，該修正案在1983 年的全民公投中獲得通過，該修正案規定子宮內的未出生嬰兒享有與其母親平等的權利（正如電影所示，“未出生」一詞一直沒有定義，頗有爭議）根據該修正案，受精卵是本身可以定義為人類）。正如一位評論員所說，關於第八次戰爭的爭議如此之大，以至於它代表著「愛爾蘭的第二次分裂」。

2002 年，一場允許在存在生命威脅的情況下墮胎的公投以微弱優勢落敗。中心人物是艾爾布·史密斯（Albhe Smyth），他是廢除第八修正案聯盟的負責人，也是愛爾蘭一位資深的女權主義活動家，他歡快的鼓舞人心的能量為影片提供了推動性的敘事主力。影片強調了這場運動的魅力，也講述了一位年輕的活動家、美甲店老闆安德里亞霍蘭 (Andrea Horan)，她認為你可以致力於和愛熱鬧。她在影片中的突出表現增強了影片的良好感覺——有時會用過分強調的配樂來強調——但這也許是一個原本嚴肅的項目上必要的糖衣。

在關注廢除法案活動人士的同時，電影製片人也為另一方的論點提供了空間，而這些論點並不總是符合預期。早些時候，我們看到廢除運動的倡導者面臨著宣揚天主教教條的反對者。有人告訴一位年輕女子：“這不是你的身體——上帝創造了你。”然而，影片後來呈現了第八修正案最近的捍衛者提出的經過深思熟慮的論點，尤其是廣播記者溫迪·格雷斯，她自己對修正案的論點意外地帶有女權主義色彩。

同時，「拯救第八」運動的通訊總監約翰·麥奎克（John McGuirk）對反對派運動的基調提出了一些有趣的想法，他認為最好採取更積極的方式，而不是採用「快樂的拍手語氣」（一個綽號）。這可以應用於電影本身的段落）。事實上，最有洞察力的方面之一第八號正是它強調公關策略，從來不認為廢除廢除的理由不言自明，而是表明它需要如何精心宣傳，以說服愛爾蘭選民中猶豫不決的中間立場。

廢除運動中具有決定性作用的一個因素是它喚起人們對薩維塔·哈拉帕納瓦爾 (Savita Halappanavar) 的記憶，她是一名年輕女子，於 2012 年因無法墮胎而在醫院去世。她的案件構成了影片社會恐怖背景編年史的一部分，特別是2017年爆發的醜聞，當時在戈爾韋郡蒂阿姆的未婚母親之家的庭院裡發現了死去的兒童的骨頭。這些故事透過檔案圖像和報紙頭條的清晰圖形來喚起，使人們關註一位廢除運動人士在談論新公投使人們關注的問題時所說的「愛爾蘭如何對待婦女的社會歷史」。與此相輔相成的是女性講述她們個人經歷的聲音蒙太奇——這個序列的力量被其美化的連綿起伏的風景的空中鏡頭的伴奏所摻雜。

儘管影片的觸感較為柔和，結構有些離題，但在 2018 年 5 月 25 日投票日的倒數計時以及史密斯所說的「一個巨大的全國集體宣洩時刻」中，仍保留了懸疑的敘事線索。這個故事可能以愛爾蘭的宣洩結束而結束，但在對地方和全球變革的渴望正在以驚人的程度動員新一代的時候，它的例子提供了一個強有力的信息。