《迷失在星星中》：評論

Dirs: Cui Rui, Liu Xiang. China. 2023. 121mins

陳思誠主要以這部大片的編劇兼導演而聞名唐人街偵探但他也一直在開發一項整潔的副業，為中國市場製作來自不同地區的犯罪主題電影的翻拍片。印度馬拉雅拉姆語驚悚片德里希亞姆(2013) 成為沒有牧羊人的羊(2020)，然後是丹佐華盛頓車輛約翰Q（2002）作為模板陽光下的螢火蟲（2021）。現在的資料來源是蘇聯之謎孤獨人的陷阱（1990），編劇陳和顧書一以失蹤人口為出發點，聯合導演崔銳和劉翔巧妙地運用了現在的強化風格。嚴格的對於中國的商業鍋爐來說。結果並不像它的前輩那樣緊密纏繞，並且不幸地傾向於表現出它的大曲折，但是迷失在星空中儘管如此，它在大部分運行時間內仍然吸引了人們的注意。

交付貨物是一種浪費時間的行為，這完全是荒謬的，但同樣令人愉快。

該片在端午節期間在國內上映，鑑於陳以狡猾的懸疑片提供者的聲譽，該片應該會在競爭中輕鬆上映。與陳之前的翻拍作品一樣，它以悶熱的東南亞為背景，並以推進時尚的節奏進行。儘管在這部作品中，那些有家庭觀念的主角（他們的前輩們經常出現的情節轉變）被換成了一個完全粗略的類型，他們不太容易支持。因此，它的表現可能足以讓陳的翻拍業務繼續下去，但可能不會達到票房高度沒有牧羊人的羊或者陽光下的螢火蟲分別為 1.99 億美元和 1.76 億美元。儘管 CMC Pictures 計劃於 7 月在美國、加拿大、澳洲和紐西蘭進行有限的國際影院放映，但這款設計巧妙的謎題最有可能作為串流媒體選項吸引海外觀眾的注意。

當我們第一次遇到驚慌失措的遊客何飛（朱一龍飾）時，他正試圖說服當地警方對他的妻子李木子（文詠珊飾）立案，而她在海邊慶祝結婚一周年時卻失踪得無影無踪。簽證只剩下幾天了，何飛醒來，身邊有個陌生女子，自稱是李木子，還拿著身分證。何飛堅稱她是冒名頂替者，但警方確定他患有妄想症，這是他服用治療神經系統疾病的藥物產生的副作用。

無計可施的何飛求助於足智多謀的律師陳邁（倪妮飾），她從未輸過官司，並擁有與自己的法律實力相匹配的街頭智慧。他們的調查最初表明，李木子是被一個販運組織綁架的，該組織似乎擁有度假村的大部分工資。然而，人們逐漸發現，她失蹤的原因可能在於何飛的過去。

就有關失蹤配偶的電影而言迷失在星空中可能無法與羅曼·波蘭斯基相提並論瘋狂的（1988）的精確性，但當何飛和陳邁努力建立一個邪惡活動網絡時，它仍然產生了名副其實的泡沫。為此，崔和劉在熱帶環境中取得了相當大的進展。陽光明媚的海灘、華麗的酒吧、狂歡節般的街道以及這對夫婦下榻的豪華酒店，攝影師何山有效地拍攝，營造出一種潛伏在天堂中的麻煩感（儘管陳詞濫調地使用燈塔作為標誌）有點過度雞蛋異國情調的布丁）。

除了一場波濤洶湧的鄉村汽車追逐，這似乎是為了掩蓋缺乏任何真正的高速動作而組裝的，它是由唐宏嘉精心剪輯的，他在不減少何飛向李木子求愛的情況下融入了大量的倒敘。

強大的演員陣容在很大程度上讓這部牽強的影片大賣。繼在電視上取得成功後，朱最近透過《雲山(2021),再次擁抱（2021）和廣受好評的坎城影展評選只有河流在流淌（2023）。在這裡，他扮演了一個在極端脅迫下的普通人，完成了一場棘手的走鋼索表演，他瘋狂失控的傾向是可以原諒的，但也表明可能還有其他問題。倪有足夠的泰然自若，使她那令人難以置信的冷靜律師變得可信，而曼作為陷入危險的妻子的渴望表演與黃凱作為她更自信的“替代者”的頑皮邪惡的轉變形成鮮明對比。

真遺憾迷失在星空中不滿足於成為一塊高級紙漿。相反，它笨拙地透過暗示梵谷的抽象風景畫《星夜》來尋求更深層的共鳴。這成為一個關鍵的情節裝置和視覺主題。儘管在第三幕中過度拉伸，然而，它交付的貨物是一種浪費時間的東西，這完全是荒謬的，但同樣令人愉快。