？天堂？

導演。維塔利·曼斯基。拉脫維亞/捷克共和國。 2020. 100 分鐘

如今，很少有政治人物可以被稱為泰坦，但維塔利·曼斯基的新紀錄片在 IDFA 競賽單元中首映，真正可以稱為靜止泰坦的肖像。戈巴契夫。天堂這是對 89 歲的米哈伊爾·戈巴契夫 (Mikhail Gorbachev) 的近距離觀察，這位蘇聯前領導人回顧了他改變世界的一生。曼斯基專注於他自己拍攝的戈巴契夫鏡頭，沒有添加檔案資料，但偶爾有照片。陽光下,普丁的證人）並沒有提供高度集中的歷史訊息，而是生動地表達了戈巴契夫自己對自己生活的理解，並描繪了一幅引人入勝、有些誘人的人物形象？表現出他的溫柔和幽默，但有時也暗示著他陰暗的品質。對於任何對現代歷史以及紀錄片作為親密肖像拍攝工具的潛力感興趣的人來說，這部電影都是非常值得觀看的。

這部電影喚起了一個曾經舉足輕重的人所面臨的孤立和衰落，但他決定不可逆轉地走出歷史之外

影片從戈巴契夫莫斯科郊外的住所開始？據我們所知，這棟房子並不屬於他所有，而是前蘇聯加盟共和國領導人贈送給他的。戈巴契夫和藹可親但身體虛弱，借助助行架與助手沃洛佳和廚房工作人員互動，並坐下來回答曼斯基的問題。隨後，他前往醫院接受治療，但在莫斯科戈巴契夫基金會總部繼續接受採訪？據我們了解，該組織現在已經縮小，大部分空間被出租。這是電影中一個令人心酸的細節，它喚起了一個曾經舉足輕重的人所面臨的孤立和衰落，但他決定不可逆轉地走出歷史之外；這位現在脆弱的前領導人的形象提供了一種對權力後生活的共鳴願景，這奇怪地讓人想起斯科塞斯的作品愛爾蘭人， 更何況李爾王。

銀幕外的曼斯基則提出了一種好鬥而堅持不懈的提問方式，這與沃納·赫爾佐格對這位身著柔和邊緣的偉人的傻笑崇拜形成了鮮明的對比。會見戈巴契夫（2018）。曼斯基不斷地將他的主題推向困難的話題，並且偶爾會迴避。值得注意的是，他指出戈巴契夫避免討論蘇聯解體？ “我為保護蘇聯而戰，”戈巴契夫一直堅持？並詢問他為什麼不回答他是否命令蘇聯軍隊向波羅的海國家開火的問題。這似乎尤其使其他方面急劇惡化精神鎮定戈巴契夫陷入了短暫的、也許是假裝的神遊狀態，擔心自己手臂上枯萎的皮膚。這些時刻暴露了他的脆弱，而曼斯基在某些時候可以說越過了界線，進入了侵擾之中——就像最後，當鏡頭伴隨著他來到他心愛的妻子瑞莎的墳墓時。

奇怪的是，曼斯基選擇閃現解釋性卡片，為列寧和史達林等人物提供一些多餘的腳註，但沒有解釋其他主題，例如前面提到的波羅的海插曲（赫爾佐格的電影是更基本的歷史入門書）。然而，總的來說，這次談話非常有啟發性，正如戈巴契夫對羅納德·雷根的評論一樣，他將雷根視為「真正的恐龍」。最令人不快的是，他的繼任者鮑里斯·葉爾欽酗酒。最重要的是，我們對他的過去和現在有一個強烈的認識，以及他對自己重要性的合理認識。當被問及哪位蘇聯領導人是真正的社會主義者時，他說：“我是？” ？並狡猾地嘲笑曼斯基對此的看法。他還評論說，雖然人們可能會說戈巴契夫時代已經結束，但「我說這才剛開始」。

然而，曼斯基並不僅僅關注權力走廊的訊息，而是旨在捕捉戈巴契夫的性格以及他獨特命運的歷史意義和存在意義。他的幽默、坦率和生活的樂趣顯而易見：他引用了詩人普希金和葉賽寧的詩句，並用全聲部演繹了烏克蘭歌曲；人們還看到他與一些正在準備一部關於他的戲劇的劇院工作人員開玩笑，並在沃洛佳和他妻子塔尼婭的公寓裡慶祝安靜的除夕夜。他對已故妻子瑞莎的忠誠是關鍵主題？他高興地指出，他不介意人們說他怕老婆，並指出，正如他所說，他和瑞莎都不是真正的「可愛」。

她在他生活中的中心地位透過牆上頻繁出現的她的肖像照片而凸顯出來。事實上，這部電影由亞歷山德拉·伊万諾娃拍攝，非常像一部大氣的、甚至是詩意的藝術作品，強調了戈巴契夫在洞穴般、寒冷的室內環境中的孤立，在某一時刻，他以一個微小的人物被框在他的辦公室門口，旁邊是一個看似巨大的雕像。期待一部客觀資訊豐富的政治紀錄片的觀眾可能會對這部電影的印象派風格和極其美麗的風格感到震驚。但曼斯基在自己的言語幹預中走得太遠的一個原因是，電視螢幕的背景位置顯示了弗拉基米爾·普丁(Vladimir Putin)，這是對戈巴契夫言論的不斷誇大的諷刺性對比。

觀眾可以對影片的副標題「天堂」做出自己的判斷。這也許表明，在導致了自己的政治和歷史「死亡」之後，戈巴契夫現在在塵世的來世享受著不朽的回報。但是，當他回憶起 50 年代在斯塔夫羅波爾任職期間的大自然樂趣和草原氣味時，曼斯基問道，“那是天堂嗎？” ？戈巴契夫笑道：“現在我在地獄裡了？”