“Earwig”：聖塞巴斯蒂安評論

導演。露西爾·哈吉哈利洛維奇。法國/英國。 2021. 114 分鐘

備受推崇的露西爾·哈吉哈利洛維奇的第三部長片，蠼螋,尖叫著要在大螢幕上觀看，一旦出現，就會以令人困惑的、催眠的、難以理解的方式挑戰觀眾。對於一部幾乎沒有說話的安靜電影？距離說出第一個字還有半小時嗎？它仍然發出噪音。對於一部醜陋的電影來說，所有封閉的、粥色的二戰後室內裝飾都浸在桃花心木中，自然光很少，它是奇怪的、引人注目的、英俊的。你很少能看到真正獨特的作品，但是蠼螋就是這樣一部電影。這是一部由布萊恩卡特林(Brian Catling) 的同名中篇小說改編而成的作品，出自一位挑釁性導演之手，它將引起觀眾和評論家的兩極分化，但最終會提高她作為獨特聲音的聲譽。

哈吉哈利洛維奇在她的前兩部電影後受到了歡迎，儘管它們充滿挑戰；蠼螋是一部非常刺痛的電影

觀眾肯定需要了解當他們進入由名義上的厄維格/阿爾伯特·謝林克（保羅·希爾頓，所有角度和裂口特徵）和他年輕的病房米婭（羅曼·赫梅拉斯）佔據的陰暗房子時會發生什麼事。中篇小說將他們安置在列日，但這部電影除了《鄧迪郵報》頭版之外沒有任何地理錨點。奧古斯丁·維亞德(Agustin Viard) 和沃倫·埃利斯(Warren Ellis) 的配樂令人不安、催眠，將觀眾帶入一個黑暗、單調的廚房，厄維格(Earwig) 從米婭(Mia ) 身上取下了一個看似頭箍的東西，但這其實是一個唾液陷阱，他將其倒入模具中為她提供他的牙齒凍住了，必須不斷地更換。當它們融化時，她一邊流著口水，一邊咔嚓地聽著電影，輕微的咔嗒聲、磨擦聲成為背景副歌。

蠼螋逃避分類：它當然不是恐怖片，甚至不是藝術恐怖片，儘管它到最後肯定很恐怖。這是另一個宇宙，但它不是科幻小說。厄維格和米婭生活的寂靜虛空？關閉的窗戶，關閉的走廊？要求觀眾進入尋找線索：檢查牆壁​​上的銅綠，凝視日落時的一座大房子的畫，這似乎是一個線索，但什麼？ Earwig 有一個裝滿玻璃器皿的櫥櫃，他經常擦亮這些玻璃器皿？在米婭睡覺時舉起一隻到門口聽她說話之前？還有一座看不見的、滴答作響的大座鐘，敲擊著節拍器的節拍。分數就像一個脈搏。

厄維格的「主人」打來的電話？告訴監護人，下一張薪水支票將是他的最後一張薪水支票，他必須教米婭「如何在外面表現」？八天後讓她出院。第一次外出的創傷促使厄維格給他的病房下藥，並去了一家酒吧，在那裡他遇到了一名神秘男子，並意外地野蠻地傷害了一位名叫塞萊斯特（蘿瑪拉·嘉瑞飾）的女服務員，而她對他的感情可能比我們最初意識到的還要深。一位名叫勞倫斯（亞歷克斯·勞瑟飾）的旁觀者前來營救她。但他也可能不完全像他看起來的那樣。

蠼螋是一部從頭到尾隱瞞資訊的電影，就像它同樣具有挑戰性的來源材料一樣？英國多學科藝術家和作家卡特林創作的沃爾三部曲的中篇小說。然而，與傑夫考克斯（Geoff Cox）共同編劇的哈茲哈利洛維奇（Hadzihalilovic）透過喬納森里克堡（Jonathan Ricquebourg）安靜而令人眼花繚亂的攝影作品，公正地詮釋了卡特林優美的語言。從表面上看，這與她前兩部電影的奧秘有關，純真和演化，其中也涉及兒童，但是蠼螋見證導演將幾乎所有內容都削減到一個基本點。她利用影片的不透明性來挑戰感官界限：影片的美學是醜陋的，但它也是美麗的；這是一首無聲的作品，但在寂靜中卻很響亮。影片中最令人難忘的場景之一是在一列緩慢的火車上目睹的，人物似乎消失在薄霧中。

哈吉哈利洛維奇在她的前兩部電影後受到了歡迎，儘管它們充滿挑戰；蠼螋這是一部非常令人刺痛的電影。它是嚴肅和克制的，直到最後的序列突然給了觀眾太多的東西。然而，儘管充滿了秘密、寂靜和咔嗒聲，但也有一些時刻像米婭的多面玻璃牙齒一樣令人眼花繚亂。誰知道這一切意味著什麼？這將是觀眾要么迫不及待在第一站下車的旅程，要么會目瞪口呆地坐著，直到最後血腥的破壞性時刻。