「集體」：威尼斯評論

你。亞歷山大·納瑙.羅馬尼亞/盧森堡。 2019. 109 分鐘

亞歷山大·納瑙 (Alexander Nanau) 紀錄片的羅馬尼亞語原標題集體指的是 2015 年發生火災的布加勒斯特夜總會，其可怕的後果是這項扣人心弦的調查研究的基礎。然而，從更廣泛的角度來看，這個詞 ？暗示了這裡探討的悲劇的社會層面，尤其是行政誠信或缺乏行政誠信的問題。

在會議室、政府辦公室和電視演播室之間穿梭的輕快、令人信服的敘述

對於羅馬尼亞電影的追隨者來說，這項以醫療保健為重點的研究的各個方面將與克里斯蒂·普尤 (Cristi Puiu) 的戲劇的現實生活相呼應拉札雷斯庫先生之死而且，由於其敘事的緊張性，這部紀錄片可以與羅馬尼亞當代最好的小說相提並論。對充滿情感的內容採取嚴肅、沉著的態度，再加上對新聞調查的關注，使集體一些引人注目的紀錄片的引人注目的吸引力，例如聚光燈，承諾在節日巡迴演出之外進行健康的曝光。

片頭字幕讓我們了解了 2015 年 10 月 30 日 Colectiv 一場搖滾音樂會上爆發的火災？然後我們在一段令人毛骨悚然的影片片段中看到了這一點。由於缺乏消防出口，導致 27 名音樂會觀眾當場死亡，另有 180 人受傷。民眾抗議導致羅馬尼亞社會民主黨政府下台，新的臨時政府接手。

然而，這只是故事的開始，儘管官方保證羅馬尼亞的醫療保健達到了歐洲標準，但仍有 37 名燒傷人員在醫院死亡。影片隨後講述了卡塔林·托隆坦 (Catalin Tolontan) 和他的報社記者同事的故事體育報當他們問為什麼人們死於醫院感染的細菌感染？結果發現當地一家公司生產的防腐劑在源頭被嚴重稀釋。隨著這個故事在羅馬尼亞媒體上曝光，醫院管理中官員腐敗、賄賂和貪污的網絡被揭露出來；舉報人帶來了進一步的證據，包括病房疏忽的噩夢般的視頻證據。

令人不安的「真正的犯罪」？當醜聞中的一個關鍵人物神秘死亡時，便條出現了。但就電影的目的而言，該報調查的決定性結果是衛生部長辭職，並由具有病人背景的年輕人弗拉德·沃伊古列斯庫（Vlad Voiculescu）接任。維權運動家。他第一次緊張地出現在媒體面前？嗨，我是弗拉德？ ？引起了一些懷疑。然而，隨著影片的焦點從記者轉向他的政府，很明顯，坦率地允許自己被近距離拍攝的沃庫列斯庫是一個有社會責任感的人，他打算做出重大改變，儘管事實證明他有些不合時宜。當布加勒斯特社會民主黨市長加布里埃拉·菲雷亞將他作為政治攻擊的目標時，他本人不可避免地陷入了火線，就像電視上指責托隆坦煽動恐慌一樣。

我們還見到了火災倖存者泰迪·烏爾蘇萊努 (Tedy Ursuleanu)，她是一名年輕女子，手上有嚴重的傷疤和損傷。人們看到她正在嘗試義肢，並擺出一系列藝術照片，這些照片使她成為 Colectiv 受害者中強有力且迷人的傀儡；儘管如此，影片總體上避開了相關人員的個人經歷，而是強調火災及其後果所揭示的腐敗。

納瑙？主任托托和他的姊妹們（2014）以及 Sonia Kronlund 的電影攝影師無木王子？他擔任自己的攝影指導兼聯合編輯，並與聯合編劇安東尼塔·奧普里斯(Antonaeta Opris) 一起整理了在會議室、政府辦公室和電視演播室之間穿梭的輕快、令人信服的敘述，並在記者們標出與事件有關的人物時不時出現驚悚場景。結束場景帶來了一種更情感的親密基調，同時重申了政治憤怒的基調，如果謹慎地表達出來，這種基調在整個過程中都是顯而易見的。