Google和Openai已被給予三個星期的時間，以回應英國政府在AI和版權上的諮詢，因為他們拒絕參加最近的證據會議。
在給兩家公司的一封信中，科學，創新和技術委員會主席Chi Onwurah還提出了四個問題供科技公司回答，他要求他們將代表派代表參加有關該問題的任何公開會議。
上個月，科學委員會上個月與文化，媒體和體育委員會舉行了聯合會議，以審查這些建議。 Google和Openai的代表是被邀請參加但拒絕，援引政府諮詢仍然存在。
Onwura現在已經跟進了兩家公司，要求在4月2日之前詳細介紹他們對諮詢的回應。
她正在尋求有關政府修改版權法提案的立場，以允許科技公司在受版權保護的材料上培訓AI模型。
委員會主席向兩家公司的政策總監講話，向公司提出了四個問題。
首先是關於他們對諮詢的反應是否包括使用技術來幫助提供“完全透明”的權利環境的提案。
她還詢問Google和Openai是否打算通過發布對諮詢的回應來闡明其職位，並指出委員會希望看到他們的提交，無論他們是否打算出版它們。
上個月的會議之後，兩個委員會寫信給英國科學，創新和技術的國務卿列出了他們的建議。
這些是：政府應在AI培訓數據上介紹透明度的“實用措施”，無論其版權法如何，無論政府的首選選擇如何，都不應在沒有有效的技術解決方案的情況下進步，並且所有人都可以訪問並且可以訪問。
委員會還建議科學，創新和技術部應對諮詢中提出的每項選擇進行全面影響評估，並需要“強大的機制”來執行合規，執行和補救。
Onwurah說：“英國是能夠推動經濟增長的快速增長的AI領域的家園，也是世界領先的創意產業和藝術家，他們對保留其知識產權的焦慮而感到焦慮。政府的AI和版權諮詢是在AI開發商和權利持有人的利益之間建立公平平衡的下一步至關重要的一步。
“政府的首選選擇取決於以速度開發的合適技術解決方案。 Google和Openai是AI的領導者，至關重要的是要了解他們是否可以滿足政府的野心。”
這個故事的一個版本首次出現在屏幕的姊妹網站廣播中。
