「貓」：評論

導演：湯姆胡珀。我們。 2019. 110 分鐘

好吧，看看假期拖了什麼…

貓希望成為一部適合全家觀賞的大型、大膽、奇幻的音樂劇，為孩子們提供精彩的表演，為父母提供熟悉的明星；思考最偉大的表演者，但有鬍鬚。環球影業甚至似乎也採取同樣的行銷策略，該片於 12 月 20 日在美國、加拿大和英國上映，沒有大肆宣傳獎項（該片甚至沒有在年終頂級影評人群體中進行放映），重點關注相反，其純粹的商業吸引力。然而，隨著它在未來幾週內發布的範圍擴大，它不太可能讓粉絲們滿意。

伊德里斯艾爾巴英俊地怒視著背信棄義的麥卡維蒂，但他的反派仍然是一個純粹的、毫無動機的惡意生物。

這部音樂劇的演員陣容很糟糕，導演也很廣泛，而且由於這部音樂劇自 1981 年在倫敦西區首演以來就已經過時了，所以很難想像這部電影的目標觀眾是誰。數百萬在舞台上因其狂野的戲劇性而接受它的成年人不會對 CGI 毛皮（和電腦輔助編舞）留下深刻的印象。專門客串明星泰勒絲的青少年應該被警告：等待她的大牌要等很久。

導演湯姆胡珀的失誤始於他的演員。皇家芭蕾舞團的新人弗朗西斯卡·海沃德飾演維多利亞，我們的天真貓科動物，輕盈可愛，但她的表演者的技巧包括一些非常漂亮的延伸和一種表情——期待。 （也許像我們其他人一樣，她只是滿懷希望地等待事情好轉。）她的男主角——勞裡·戴維森（Laurie Davidson）飾演米斯托菲利斯先生——未能表現出與她有任何真正的聯繫，也沒有展現出他自己的魅力，就像許多人一樣其他配角。

其他更著名的表演者只是被浪費了。伊德里斯艾爾巴英俊地怒視著背信棄義的麥卡維蒂，但他的反派仍然是一個純粹的、毫無動機的惡意生物。飾演可悲的格里札貝拉（另一個莫名其妙的角色）時，珍妮佛哈德森只能唱出令人悲傷的《記憶》，但除此之外別無他物。只有伊恩麥克萊恩（Ian McKellen）飾演格​​斯（Gus），一個拖著拖尾的劇院老常客。

但即使是這些老手也對這些材料無能為力，一種毫無情節的音樂風格模仿——這裡有一點 R&B，那裡有一些普契尼式的顫音——永遠不會超越滑稽劇的水平。首先，貓咪們用歌聲向維多利亞一一介紹自己。然後他們輪流為朱迪·丹奇的《舊申命記》表演，這是一位神秘的神一樣的人物，承諾將他們中的一個送上天堂。每個人都在猜測她為什麼看起來像膽怯的獅子，但是綠野仙蹤這只是胡珀獨特的借用之一。 （稍後還會出現一個神奇的熱氣球。）同樣令人不安的是他對演員的懶惰刻板印象，其中胖子愚蠢但有趣，老人可愛又聰明，黑人要么可怕要么悲傷。

除了厄爾巴島、哈德遜和麥凱倫之外，還有一些亮點。伊芙·史都華 (Eve Stewart) 的製作設計確實非常精彩，對戰前倫敦的奇特再現，標誌中隱藏著許多笑話，例如海報貓和金絲雀。音樂有時很迷人，丹奇看著她的老劇友麥凱倫的方式充滿了真摯的感情，因為他滿懷渴望地回憶起董事會的生活。

但海沃德仍然一片空白，胡珀的幽默觀念充其量也很幼稚（不是一個人，而是兩個大腹便便的男人挨了一拳）。即使進行了剪輯，這部音樂劇的節奏仍然很糟糕，每個角色都在聚光燈下不可避免地發生轉變，然後——就在你以為事情已經結束的時候——丹奇又回來唱她自己毫無意義的歌曲。現在幾乎很難記住了。這次的打擊總是這麼奇怪嗎？這無盡的？幾年前，該劇在百老匯上演後，開始在當地電視台投放廣告。 「從現在到永遠，」敘述者吟誦道。當時，隨著音樂劇打破票房紀錄，這聽起來像是個承諾。現在看這部電影，這似乎是一種威脅。這貓或許真的沒有九命。但感覺就是這樣。