《阿拉丁》：評論

導演：蓋瑞奇。我們。 2019. 128 分鐘

有時令人眼花撩亂，但更多時候是精巧的真人表演阿拉丁實現了它的小目標：忠實地再現原版動畫電影的超大尺寸。但是，儘管導演蓋·里奇在這部複製品上花費了大量的金錢和創作精力，但他講述的一個小偷、他所愛的公主和他所結識的精靈的故事似乎是對這種奇特的電影魔法的浪費。威爾史密斯盡其所能暫時分散觀眾對羅賓威廉斯作為實現願望的超自然存在的記憶，而艾倫門肯的歌曲仍然令人讚嘆。但儘管如此阿拉丁雖然偶爾會出現引人注目的時刻，但這部翻拍作品最有力的元素是它故意營造出似曾相識的氛圍。

對於一部關於一個流氓為了他所愛的公主而學會勇敢的電影來說，這次翻拍的風險很小

迪士尼希望票房收入與其真人電影的票房收入更加接近美女和野獸（全球 13 億美元）比令人失望的小飛象（目前為 3.4 億美元）。 1992 年原版的持久流行肯定會有所幫助，史密斯的大牌價值也將有所幫助。唯一的問題是是否阿拉丁可以超越迪士尼最近的一些翻拍作品，包括即將上映的The 獅子王。

本片由梅納·馬蘇德飾演阿拉丁，阿拉丁是阿格拉巴的一個窮小偷。這個迷人的小流氓，他最好的朋友是他忠實的猴子阿布，遇到了迷人的茉莉花（螢幕2015明日之星娜歐蜜·史考特），沒有意識到她是公主。他們瞬間擦出了火花，但因為他不是皇室成員，他永遠不可能指望娶她。然而，當他遇到一盞神燈時，命運介入了，神燈裡有一個能滿足他三個願望的精靈（史密斯飾）。

抱怨這個新阿拉丁大部分遵循原著的故事情節，但沒有意識到這正是迪士尼的策略。就像它的真人表演一樣美女和野獸，里奇的阿拉丁增加了一些新的情節和一些新歌曲，但其想法是將深受喜愛的經典作品帶入三維空間。創新並不意味著虔誠的模仿，而是在線條中添加一種尊重的色彩。

就里奇而言，他給了 阿格拉巴富麗堂皇，而馬蘇德和斯科特確實充實了他們的角色，儘管就像動畫電影中一樣，他們的愛情故事很甜蜜，但並不特別令人難忘。為了向女權主義致敬，里奇和合著者約翰·奧古斯特將茉莉設想為一位直言不諱、泰然自若的領導者，而斯科特則有能力讓這個角色的這些改變引起共鳴。

儘管如此，阿拉丁的核心人物仍然是原著中的精靈，他被即興發揮、機智敏捷的威廉斯賦予了有趣的生活。奧斯卡獎得主的去世為翻拍版增添了一絲憂鬱的氣氛，儘管史密斯提供了他自己的粗俗風格，而不擔心抄襲威廉斯。 （如果最初的精靈是一個嘴巴張得大大的火腿，能散發出一百萬個名人印象，那麼史密斯就靠著面無表情的態度度過了。）這個角色是如此具有標誌性，以至於史密斯無法完全扮演這個角色可能是不可避免的？儘管效果工作完成得很好？但他設法成為一個有趣、富有同情心的愛開玩笑的人。

電影中最好的歌曲再次飆升，《像我這樣的朋友》、《阿里王子》等熱門歌曲版本也再次飆升。和《一個全新的世界》是其中阿拉丁? 清晰的亮點。雖然這些新版本都沒有比原版更好，但它們之間的差異很小，可能會讓一些粉絲覺得他們正在獲得迪士尼栗子的替代版本。也要感謝編舞賈馬爾·西姆斯(Jamal Sims)，他在幾段華麗的舞蹈中巧妙地讓屏幕充滿了動作和能量。

不幸的是，1992 年電影中所缺乏的東西在這裡並沒有得到改善？翻拍版的願望是把一切都做大一點，最終製作出一部在大型影院上映的電影，以其範圍和規模讓廣大觀眾驚嘆不已。明顯的缺點就是這阿拉丁在安靜的時刻笨拙地行動。馬蘇德非常有吸引力，但這個角色仍然有點簡單。當阿拉丁和茉莉開始互相愛上時，他們可愛的融洽關係在某種程度上被陳詞濫調的錯誤浪漫所削弱。

當然，有些人可能只是享受大量的娛樂活動阿拉丁解除安裝.但它對事件和音樂序列的反省過於頻繁地讓人感覺盡職盡責，電影的誠實、忠誠和堅持正義的主題也是如此。有時，阿拉丁拋出一個令人愉悅的曲線球，就像納西姆·佩德拉德（Nasim Pedrad）飾演茉莉花的僕人和朋友一樣搶盡風頭。但對於一部講述一個流氓為了他所愛的公主而勇敢的電影來說，這次翻拍的風險很小。