資料來源：塔拉溫斯特德 / Pixels
英國視覺特效產業正在反對一項令人驚訝的政府決定，即生成式人工智慧不符合視覺效果額外稅收減免的資格。
該行業在 3 月的預算中獲得了重大提振，英國宣布電影和高端電視製作的視覺特效成本將在英國新的視聽支出抵免 (AVEC) 內獲得增加 5% 的稅收減免，總體淨稅率29.25 %。
政府也取消了 AVEC 對英國視覺特效成本合格支出 80% 的上限。這些變更將於 2025 年 4 月 1 日起生效。
然而，在最近的一份財政部諮詢文件中，螢幕，生成式人工智慧被排除在額外稅收減免之外，理由是「它不涉及拍攝的鏡頭，因此不符合 BFI 視覺效果指南定義的基本原則」。
代表後製、視覺特效和動畫工作室的英國螢幕聯盟執行長尼爾哈頓警告：「我們可能是世界上唯一一個在視覺特效稅收抵免中排除人工智慧的國家，因此這將降低我們的競爭力並會抵消一些提升帶來的優勢。
哈頓質疑排除背後的理由，並指出諮詢文件中他所說的「不準確」語言。 「說人工智慧不涉及對拍攝片段的操縱是完全錯誤的，因為這完全是人工智慧的本質。人工智慧訓練的所有內容都是拍攝的鏡頭。人工智慧演算法的輸出完全是對拍攝片段的修改。
“諷刺”
哈頓指出，在英國研究與創新 (UKRI) 的融合螢幕技術和即時性能已經為人工智慧提供了廣泛的公眾支持之際，決定將生成式人工智慧排除在救濟之外是「諷刺」的（CoSTAR）計劃。該計畫由倫敦大學皇家霍洛威學院牽頭，「核心」合作夥伴包括 Pinewood Studios 和國家電影電視學校 (NFTS)。 CoStar 的目標之一是支援創意人工智慧。
「這將是一件非常英國式的事情，一方面投入大量資金進行研發，創造出對電影業具有革命性的人工智慧工具，但由於稅收抵免而無法在我們自己的國家利用它們。排除人工智慧看起來並不是一個連貫的政策決定。
英國的視覺特效產業多年來一直在使用生成式人工智慧，早在 Sora、Stable Diffusion 和 Midjourney 等模型和程式開發之前。
哈頓還警告說，將生成式人工智慧排除在稅收減免之外是“不切實際的”，並且會造成巨大的審計困難。 「即使可以做到，行政部門將人工智慧成本和非人工智慧成本分開的負擔也絕對是沉重的……而且他們還必須在計畫開始時這樣做，以便預測可以享受哪些稅收抵免。客戶將會得到，因為這是預算過程的一部分。 [但是]在那個階段，除非你知道如何實現鏡頭，否則你不知道是否要使用人工智慧——因此變得不可能預算、不可能審計、不可能管理。
哈頓警告說：“企業、政府和 BFI 的舉證責任會適得其反，因為它們的資源不足，無法完成這項工作，因為使用人工智慧應用程式的全部意義在於它比使用傳統方法更便宜。”
較早開始
這並不是英國電影聯盟對新救濟措施的唯一擔憂。哈頓和他的團隊正在推動將 3 月預算中宣布的視覺特效「提升」提前到 2025 年 1 月或更早，因為他們擔心製作會推遲特效工作，直到改革生效。
哈頓表示，該組織要求“將救濟提前到 1 月 1 日，因為我們不希望客戶出現意外行為，因為為了符合資格而抑制視覺特效支出。”
繼去年好萊塢編劇和演員罷工之後，視覺特效行業仍處於復甦模式，而即將於7 月4 日舉行的英國大選則加劇了不確定性。同一天。
政府預計將在今年夏天晚些時候公佈額外稅收抵免的立法草案，但即將到來的選舉使這一時間表受到質疑。視覺特效「提升」尚未成為法律。
「我們總是會舉行大選，這會破壞視覺效果的提升，」哈頓承認。 “[但是]我現在肯定知道，人們今年仍然在失業，因為我們的視覺效果稅收抵免與國際地區相比沒有足夠的競爭力。”
選舉比許多人預期的要早。哈頓說：“雖然我們有一個很好的案例，陳述得很好，並說服了財政部和財政大臣繼續推進這一計劃，但目前還沒有任何立法。”
英國電影聯盟很快就會發布視覺特效和後製宣言，詳細說明其當前的擔憂以及「我們希望下一屆政府做什麼」。該組織的計算表明，如果視覺特效提升按計劃進行，英國將額外增加 1.75 億英鎊的視覺特效支出，需要 2,000 個額外工作。
哈頓聲稱：“這不會給財政部帶來任何成本，因為經濟活動的增加……將創造自己的稅收收入，完全覆蓋激勵措施的成本。”
螢幕已聯繫財政部徵求意見。 BFI 在選舉前無法發表評論。
Arlene 
Arlene 
Arlene