本·羅伯茨,首席執行官英國電影學院(BFI)概述了「管理期望」的必要性。關於今天的報告所建議的緊急財政幹預措施的時限“越來越脆弱”?獨立電影部門的狀態可以實施。

報告稱,今天(7 月 20 日)出版,題為“英國獨立電影的經濟評論”,由 BFI 委託,由英國分析師 Alma Economics 進行。它建議提高英國現有的針對獨立製片人的電影稅收減免 (FTR),並為獨立發行商制定新的 P&A 稅收減免。它還呼籲對獨立電影放映商實行零增值稅(VAT),並增加串流媒體對該行業的貢獻。

向下滾動查看 BFI 對電影經濟審查的回應

羅伯茨證實,這些建議「需要大量的建模工作才能準備好提交給 DCMS(數位、文化、媒體和體育部)和財政部」。

“DCMS 完全了解該報告,他們已經看到了其中的內容,但他們希望看到工作,”他告訴螢幕。我們從一些新冠疫情復原方案中了解到,擁有可靠的資料主導提案是多麼重要。僅僅出於一時興起或任何可能帶來災難性的軼事而介入並不是經濟幹預的理由。我們必須把工作做好。

對於實施這些建議的時間表,羅伯茨表現出謹慎態度。這些事情需要時間,特別是那些考慮可能的財政幹預的事情。我們可能還必須將這些時間安排在財政時刻。

他還意識到,英國首相鮑里斯·約翰遜辭職、內閣改組以及約翰遜首相任期於 9 月結束時可能出現新首相(目前尚未確定)等因素可能會導致英國當前的政治不穩定。

“實際上,這總是可能是秋季工作包,因為我們是在[英國議會]夏季休會前不久製作的,”羅伯茨說。 ?我們的政府有著嚴肅的成長議程,我們發現自己經常說明為什麼電影業對英國經濟的成長做出了重大貢獻。

羅伯茲也熱衷於繼續與主播就增加對英國產業的貢獻進行對話,而不是尋求政府的授權。應該考慮這些企業[串流媒體和主要工作室]對文化生態系統的支持和投資水平,但[報告]認識到監管可能不是出路。這有點超出了我們的能力範圍。

? 無論我們是否有即將上任的監管政府,我們都希望與串流媒體合作。現在和五年前的另一個區別是,我們現在認識這些[主播],他們越來越融入我們合作的方式。

? 報告不是,我們 [BFI] 也不認可監管訊息,因為這些 [串流媒體] 是英國的合作夥伴,他們做了很多好事。我不認為我們一開始就說我們提議的東西是每個人都必須遵守的。

他總結道:「我希望每個人都能認識到我們的目標是採取重大干預措施,並且我們對挑戰有同理心。作為一個公共機構,我們聽到了這樣的聲音,感覺自己是這個行業的一部分。我們是資助者,但我們也是分銷品牌,我們也是參展商。我們有自己的串流媒體平台。我們並沒有擺脫挑戰。

? 我希望人們將此視為對這些挑戰的認可。我們已經從軼事焦慮轉向真正投資於證據和數據,並以非常清醒的立場來做這件事,因為那是我們的工作。這就是與政府和產業對話的方式。

? [獨立電影]不是該部門的可選部分。該報告向所有人發出了一個信號,表明我們正在關注它。

BFI 的承諾

BFI 已就推進報告審查做出以下承諾:

措施A:增加對獨立電影製片人的直接支持

- BFI 致力於與 Film4 和 BBC Film 合作,審查對獨立電影製作的流程和支持,並在 2022 年底之前發布我們的審查和所做的任何更改
- BFI 將使用本報告中揭示的模型和證據來製定我們的10 年企業和國家彩票策略,並在資金限制內尋求創造方法來支持電影製片人更好的長期可持續性,並在戰略實施時傳達這些訊息今年稍後推出
- 此外,行業貿易機構 Pact 已向 BFI 確認,根據英國獨立電影經濟評論中的證據,它將採取行動模擬稅收減免的潛在變化

措施B:加強對獨立電影發行的支持

- BFI 將與電影發行商展開討論?協會將探討如何支持發行來支持獨立電影,包括公共政策和產業主導的措施

措施C:加大對獨立電影放映的支持

- BFI將與英國電影協會展開討論,探討支持獨立電影放映的最佳措施,包括公共政策和產業主導的措施
- BFI 將在資金限制範圍內考慮支持獨立電影放映的措施,並在今年稍後推出我們的 10 年企業和國家彩票策略時傳達這些措施

措施D:增加大型串流服務對獨立電影的貢獻

- 透過我們與主播的持續討論,BFI 將確定主播在支持獨立製作人方面的意圖,質疑如何彌合本報告中確定的差距,並討論行業主導的政策解決方案
- BFI 2022 年技能審查建議產業將 1% 的生產支出用於培訓和勞動力發展。 BFI 將確保政府和行業考慮對審查的回應,其中包括對獨立部門需求的適當和重要考慮