在PACT 委託發布的報告《英國獨立電影業狀況》發布當天，英國領先製片人提出了一項激進的新提案，將英國電影稅收抵免提高至40%，針對200 萬至200 萬英鎊的英國電影10m 預算範圍。
2007 年推出的電影稅收減免 (FTR) 被認為幫助英國電影製作支出達到創紀錄水平（2016 年為 15.96 億英鎊），但獨立製片人的困境仍然嚴峻。
該報告由 Olsberg SPI 顧問公司編寫，重點關注 2007 年至 2017 年期間，揭露了獨立產業目前面臨的許多長期問題。
其中最重要的是，當（報告計算）英國獨立電影的國際市場價值自 2007 年以來暴跌 50% 並持續下降時，製片人既要謀生又要獨自建立可持續的業務。
「很長一段時間以來，我們聽說市場存在結構性問題——預售量在一段時間內下降。我認為我們應該獲得一些證據來了解國內市場的實際情況，」PACT 執行長 John McVay 在談到委託撰寫該報告的原因時說道。
該報告由 PACT 電影政策小組發起。 「基本上，本土產業需要盡可能多的支持。它一直在用力踩踏板，但有時會向後踩踏板，」十六電影公司（製片人）的麗貝卡·奧布萊恩評論道。我，丹尼爾布萊克，如圖）。
PACT 成員提議將電影稅收抵免提高到 40%，這是解決問題的最簡單、最有效的方法。
「我們可以看到這並不是一件昂貴的事情，機制已經建立，」奧布萊恩評論道。 「如果你把問題掌握在自己手中，你就有更多機會取得成果。隨著英國脫歐，政府將尋找行業來尋求自身問題的答案和解決經濟問題的創新方法。
下降趨勢
PACT 文件的大部分內容都讓人讀起來很冷酷。例如，在為該報告進行的行業調查中，78% 的受訪者認為自 2007 年以來有必要推遲部分或全部生產商費用。
同時，英國 6,805 家電影製作公司中有 24% 2015 年的營業額低於 49,000 英鎊。
該行業的一些問題是週期性的。例如，2007 年金融危機後，銀行退出了該行業。
獨立製片人不認為他們可以透過多元化並在長片的同時製作高端電視劇來解決他們的問題。 「如果你的日常工作是做電視並製作電影，那麼電影永遠不會出現，」一位人士說。
另一個人指出《第二十二條軍規》，如果你不能把數字加起來，你就必須減少製作電影的成本——但如果你製作電影的成本減少，數字就不會增加。
該報告於今天上午在英國電影和電視藝術學院 (BAFTA) 皮卡迪利廣場總部舉行的由女演員傑瑪·阿特登 (Gemma Arterton) 主持的活動中發布。
系統損壞
國王的演講
幾位製片人在活動開始前表示螢幕獨立製作的融資模式被打破——現在迫切需要一個新的系統。
Sympathetic Ink 的 Andy Paterson 評論道：“目前，為獨立製作提供資金幾乎是不可能的，因為國際市場的價值已經大幅下跌。”
「這甚至不僅僅是數字低。有太多的地區是你無法想像你要出售的——所以我們使用了 20 多年的模式真的不再適用了。
製片人提出的一個論點是，獨立部門是“泵啟動器”和“供給器機制”，使英國成為對好萊塢如此有吸引力的電影製作目的地。如果獨立開發者得不到支持，整個產業必然會受到影響。
See-Saw Films 的 Hakan Kousetta 警告說，在當今緊張的氣候下，可能不可能製作出這樣的電影國王的演講[如圖]（《SeeSaw》在 2010 年取得了票房成功並獲得了奧斯卡獎）。
「獨立電影的融資方式已經不再站得住腳了。國際版權的價值與我們以足夠的預算製作這部電影的能力並不相符，從而使該電影具有銷售和賣座的優勢。
獨立製片目前如何謀生？ 「大多數情況下，他們不會，」麥克維說。
「很多很多人只會拍一部電影，不會再拍另一部電影。這是長期以來困擾該行業的問題。如果你想製作你的電影，通常你將不得不犧牲你的收入來做到這一點 - 而且因為你已經將你的權利預售給其他人，所以你不會看到任何回報，除非（這部電影）取得了巨大的成功。
先前的舉措
在過去的十年中，PACT 和其他組織推動了改善生產者地位的措施，例如生產者股權走廊（「PEC」）和生產者股權權利（「PEE」），但這些並沒有解決根本問題。
「無論如何，我們必須以資金完全不足的方式繼續戰鬥。這就是問題所在，現在是解決這個問題的時候了，」帕特森評論道。 「它（40％的FTR）不會花費任何費用……新的資金最終應該是稅收抵免一直以來的意義，並且成為製片人對電影的投資，因此當電影成功時，他們實際上確實有好處。
派特森補充說：「觀眾、經銷商、參展商和政府有一個絕對的共識，那就是我們不希望看到我們所理解的英國產業消亡，所以我們必須採取一些措施。它位於懸崖邊緣。
Arlene 
Arlene 
Arlene