美國獨立和專業發行界的成員對學院的規則變更表示歡迎,該規則變更要求下季最佳影片競爭者進行院線擴張——但也表達了對對最小公司和國際電影的潛在影響的擔憂。
學院本週說從第97 屆奧斯卡金像獎開始,電影必須在2024 年為期一周的預選賽後擴大其院線足跡,並在45 天內在美國排名前50 的市場中的10 個進行連續或非連續的院線放映7 天初始版本。
Utopia 行銷和發行主管 Kyle Greenberg 表示:「我們讚揚學院在如此關鍵的時刻重申戲劇的重要性,作為一家以戲劇為先的發行商,看到這種重生確實令人興奮。
「話雖如此,我們很難不好奇規則的變化將如何影響真正的獨立發行商以及非英語電影。這些發行商和電影很少有財力進行長時間的競選活動,近年來,他們從冬末的資格賽中受益,以便在新的一年商業競爭較弱的時期擴展到更多市場。
格林伯格總結道:「最終,這項規則變化可能會進一步擁擠已經擁擠的第四季度獎項市場,儘管1 月24 日開放前10 名市場的最後期限可能有助於為這些獨立和國際電影提供一些必要的迴旋空間。
策劃合格上映所涉及的成本,更不用說擴大戲院足跡,可能會讓規模較小的發行商和電影製片人望而卻步。預訂放映場地、支付電子廣播費用以吸引投票會員,以及在某些情況下支付人才費用和主持人酬金,這些費用都會增加。大多數競選活動都會包括行會和其他投票機構,這會增加財務負擔。
洛伯(Kino Lorber) 總裁兼首席執行官理查德·洛伯(Richard Lorber) 承認,學院規則的變化對他的業務影響不大,因為基諾·洛伯(Kino Lorber) 經常達到新要求中規定的市場最低標準。
「戲劇仍然是我們模式的核心,」洛伯說。 “我們不會僅僅通過象徵性的發布來推動我們的節日寵兒直接進入串流媒體。”
他繼續說道:「如果這能影響到其他人,讓他們讓路,阻止那些不太值得的電影在更昂貴的影院上映,我們可能會受益,但如果流媒體現在需要將一些次要的SVoD 圖片塞到更多螢幕上以獲得最佳畫面,我們可能會受益。
上一季,學院宣布 301 部影片有資格角逐最佳影片類別。在這些熟悉的名字中,有一些很少有人聽說過,但實際上它們在這一類別中晉級的機會很小,這促使一位資深發行人士猜測,學院正在將麥子與穀殼分開。
「這是一項減少文書工作的舉措,」這位要求匿名的消息人士說。 “學院正在努力減少那些沒有必要提交的最佳影片。”
對主播來說沒有「任何」障礙
一些業內人士猜測,規則的改變是學院誘使主播更多參與戲劇表演的一種方式。無論出於何種原因,普遍的觀點似乎認為,目前形式的規則變化對財力雄厚的平台影響不大。
該消息人士補充說:「對於串流媒體來說,這不會成為任何障礙。」他指出,平台可以透過在不那麼引人注目的二級市場的影院中對最佳影片競爭者進行四牆放映來滿足新標準,而無需任何廣告支出。
索尼經典影業聯合總裁兼聯合創始人湯姆伯納德 (Tom Bernard) 對學院的舉措表示歡迎,並在串流媒體主題上更進一步。 「這只是資格認證過程中需要徹底改變的一小步,」他說。 「如果你不在劇院,那它就不是一部電影。我認為在獲得提名之前,主播不應該能夠直播他們的競爭者。在那之前它們應該只在影院上映。
伯納德注意到規則變化可能給小型發行商帶來的挑戰,他繼續說道:「沒有任何小型發行商可以與串流媒體的資金競爭。這甚至讓一些工作室陷入了尷尬的境地,因為他們現在需要花多少錢才能參與競爭。
對國際電影的影響
國際電影製片人可能首當其沖地受到學院新要求的影響。他們的顧問和發行團隊可能會選擇專注於國際長片類別或其他類別,而不必承擔最佳影片候選人所需的額外費用。
近年來,學院增加了國際投票者的數量,但如果沒有大力宣傳活動和人脈廣泛、資金充足的發行商的支持,很少有非英語電影能夠在最佳影片競賽中走得更遠。
「對於一部國際電影來說,參加這場競賽將是很困難的,」一位顧問指出。 「這將縮小獎項的選擇範圍。符合資格的電影需要強大的發行支持。
過去 10 年,在 88 部最佳影片提名影片中,只有 4 部(即不到 5%)不是英語電影。只有一部曾獲奧斯卡最佳影片獎,最著名的是奉俊昊的影片寄生蟲2020 年第 92 屆奧斯卡金像獎頒獎典禮上。
五部最佳影片提名影片中有兩部得到了 Netflix 的支持——上一季的德國影片西線萬籟俱寂愛德華·伯傑 (Edward Berger) 在第 95 屆奧斯卡金像獎上獲得四項奧斯卡獎,其中包括國際長片,以及阿方索·卡隆 (Alfonso Cuaron) 的墨西哥劇情片羅馬人2019 年第 91 屆奧斯卡頒獎典禮上,該片獲得了包括當時所謂的最佳外語片在內的三個奧斯卡獎。
濱口龍介的日劇開我的車獲得2021年第94屆奧斯卡金像獎提名並獲得最佳國際長片獎。發行了 Janus 和 Sideshow 電影。魯本·奧斯特倫德悲傷三角上一季獲得了最佳影片提名,儘管它是一部歐洲合拍片,但卻是英文版。霓虹燈分佈於美國。