資料來源：Pixabay
英國創意部門的關鍵人物敦促政府重新思考計劃，該計劃將在生成AI建模中自動包括英國創意資產。
前BAFTA主席兼製片人皮帕·哈里斯（Pippa Harris），埃恩（Eon時代說擬議的變化“代表了英國創意領域到大型技術的權利和收入的批發贈品”。
政府的AI和版權諮詢提議在版權法中引入新的豁免，該法律將允許科技公司在不允許的電影，電視節目和錄音（包括創作者積極選擇退出）上培訓其AI模型，包括電影，電視節目和錄音。
這封信說：“該提案完全不必要和適得其反，不僅危害了該國作為創造力的國際地位，而且危害了由此產生的工作，經濟貢獻和軟性，尤其是損害代表我們國家未來的新藝術家和年輕藝術家。透明
它補充說：“政府應擁抱上議院引入的基德隆修正案（使用和訪問）法案。它們是公平的，它們代表了英國及其創意產業的最大利益，而不會破壞AI的發展。”
這封信的進一步簽署者包括安德魯·勞埃德·韋伯（Andrew Lloyd Webber），凱特·布什（Kate Bush），保羅·麥卡特尼（Paul McCartney），埃德·希蘭（Ed Sheeran），斯蒂芬·弗萊（Stephen Fry），海倫·菲爾丁（Helen Fielding），西蒙·雷塔（Simon Rattle），杜阿·萊帕（Dua Lipa），湯姆·斯托帕德（Tom Stoppard）和斯汀（Sting）。
隨著今天（2月25日）結束的諮詢，許多其他藝術組織也批評了這些建議，並向諮詢提出了反饋。
電視重量級人物包括All3Media，Banijay UK，The BBC和第4頻道Fremantle，ITN，ITV和Sky，通過協定呼籲對英國創意IP的更大保障措施分別發表了聲明。
聲明說：“我們認為，未經明確許可，AI開發人員不應刮擦創意部門的內容，並且支持許可版權內容的AI培訓的框架是英國分享AI創造機會的最佳方式。”
大不列顛的作家協會也一直在敦促其成員分開回應政府諮詢。它說：“政府對AI和版權的擬議計劃將削弱您的版權保護，並允許AI公司在未經允許或付款的情況下使用您的工作。但是我們正在反擊，我們需要我們的成員也這樣做。”
英國董事概述了其對創意人的立場，必須主動選擇退出將其工作用於培訓AI模型。 “我們反對這一點。我們認為，首先未經許可就沒有任何理由複制的理由，因此該提案使版權所有者積極主張其權利或失去權利。董事真正需要的是一個保護其版權的系統，並使他們對AI公司的工作如何使用。我們呼籲整個行業的創作者寫信給他們的國會議員，並要求他們確保我們的創造力受到保護。”
一家專注於使用AI技術的製作公司Deep Fusion Films的創始人兼執行製片人本傑明·菲爾德（Benjamin Field）在他的政府提交中說：“我已經在AI集成到創意產業的最前沿，開創了AI-Driend的製作，以開拓AI驅動的產品展示如何在道德上利用技術來增強講故事，解鎖新的創意可能性，並將生活呼吸到傳統檔案中。
”但是，當使用AI而沒有道德護欄的情況下，我也看到了風險，而不是進行合作。政府目前的建議將允許AI公司在未經許可的情況下刮擦版權的內容，除非創作者積極選擇退出，這代表了破壞我們創意部門未來的危險一步。”
他繼續說：“我敦促您支持保護英國創作者知識產權的政策，確保對他們的工作使用公平賠償，並維持英國在創意產業中的全球領導能力。請不要讓政府通過將AI公司優先於使我們的文化部門蓬勃發展的人們來浪費數十年的艱苦進步。”
莫娜·塔巴拉（Mona Tabbara）的其他報導
Arlene 
Arlene 
Arlene