來源：EDN
陷入困境的行業機構歐洲紀錄片網絡 (EDN) 將於 11 月在阿姆斯特丹國際紀錄片節 (IDFA) 上召開決定性會議。
這個全球網絡成立於 1996 年，代表歐洲各地紀錄片專業人士的利益，在鼎盛時期擁有 1,000 多名成員，並因其宣傳工作以及培訓和網絡活動而受到尊重。
但過去 12 個月，EDN 因資金短缺、長期任職的員工和董事會成員離職、未經選舉產生的臨時董事會的任命以及總部應設在何處的爭議而陷入混亂。
該組織未來應該要做的就是在歐洲傳統的創意紀錄片領域分散專業人士的意見。
2018 年底，當丹麥電影學院 (DFI) 宣布撤回結構性資金時，裂痕開始出現。
DFI自EDN成立以來一直為其提供支持，每年一次性提供一筆款項，專門用於一個項目以及辦公室租金、工資、宣傳和其他運營費用等管理費用。該組織還將總部設在哥本哈根電影中心。
業內人士表示，該機構曾經與丹麥有著密切的聯繫，但其國際化意味著在資源緊張的情況下，DFI 最終將不可避免地撤回支持。
金融基礎搖搖欲墜
然而，DFI 資助的終止並不是 EDN 問題背後的唯一因素。
「EDN 的財務模式一直非常困難，」三屆英國電影和電視藝術學院獎得主、英國製片人兼導演安迪·格林 (Andy Glynne) 表示，他曾於 2014 年至 2018 年底擔任 EDN 主席。它所需要的只是一根支撐 EDN 部分塌陷的高蹺，我們遇到了財務困難。
2018 年底，該機構面臨的一個更大挑戰是歐盟創意歐洲計畫撥款方式的改變，不再為該計畫提供預先資助。
「他們說，『你將不得不進行現金流項目，』」格林回憶道。 “問題不在於償付能力。問題是現金流。去年，我們感到‘我們遇到了大麻煩，我們無法現金流。
去年，董事會在 IDFA 的傳統年度股東大會上向成員通報了情況，並開始尋找新的合作夥伴來填補資金缺口。
「人們會掏腰包，但這還不夠，」格林說。
哥本哈根總部關閉
荷蘭網路企業家簡·裡門斯 (Jan Riemens) 的形像似乎出現了一位白衣騎士，他被 EDN 成員弗洛爾·德魯斯 (Flore Deroose) 帶到了餐桌旁。
這位商人在荷蘭最為人所知的是線上影片平台 Zoomin.TV 的聯合創始人，他於 2018 年初退出該平台。
裡門斯同意簽署財務擔保，透過他的新公司 Adversa TV 為 EDN 提供擔保，以便該機構可以申請進一步的 Creative Europe 支援。
據報道，作為回報，他已規定將總部遷至阿姆斯特丹，並任命德魯斯為臨時董事。
與此同時，長期擔任 EDN 主管的 Paul Pauwels 解雇了哥本哈根的員工，然後在 4 月突然離職。由於法律原因，鮑威爾斯無法討論他離職的細節。
5 月，EDN 的辦公室遷至阿姆斯特丹，並宣布成立臨時董事會，Deroose 擔任董事，Riemens 擔任董事長，備受尊敬的紀錄片行業資深人士、銷售公司 Films Transit 的首席執行官 Jan Rofekamp 也是成員之一。
分配
前丹麥 EDN 主任 Cecilia Lidin 是對遷往阿姆斯特丹最強烈的批評者之一，聲稱這違反了該機構的章程。
「該協會只有在會員投票後才能動議，」她在五月的一篇部落格文章中寫道。
「我們面對的是完全無視規章制度的管理層——唯一的論點是，如果他們不採取行動，EDN 將無法生存。如果 EDN 無法按照其成立時的章程生存下去，那麼它就應該消亡。
在最近的一次採訪中螢幕”，Rofekamp 反駁道：“自從 EDN 存在以來，沒有人看過章程。突然，他們被從櫃子裡拉了出來。我們沒有丹麥的補貼，也沒有丹麥的住房。這是一個物價非常昂貴的國家，章程允許 EDN 在其他國家設立辦事處。
Deroose 強調，EDN 仍在丹麥註冊，因此並不違反章程。她補充說，該機構不一定必須留在阿姆斯特丹，但認為它應該「放棄」在丹麥合法註冊的義務。
雪上加霜的是，裡門斯在 9 月底發表了一份聲明，稱當他一月份介入時，該組織已經一團糟。他寫道：“我們發現一個組織正在漂泊不定，員工積極性很低，主管總是不在場，管理部門一片混亂。”
他補充說，在工作人員和鮑威爾斯離開後，德魯斯被迫擔任臨時董事。
他寫道：“由於沒有任何信息，也沒有適當的移交，她的任務確實很複雜。”
Glynne 駁斥了這個版本的事件：「他們試圖做的是表明 [EDN] 的運作方式很糟糕，存在瀆職行為，存在不當的會計或行為，以表明他們是全新的 EDN。
「發生的事情是他們失去了很多善意、很多青睞。主要利害關係人非常信任 EDN 的前員工，而不是 EDN 本身。它已經失去了它的位置。
「可能發生的最好的事情是，成員們用腳投票，用選票投票決定新董事會應該就位，揚·裡門斯應該不再擔任董事長。然後它就有機會成為它應該成為的一切。
德魯斯告訴螢幕她不想無限期地擔任董事。新常任董事的申請現已開放，截止日期為 10 月 25 日。
她說：“我的目標是找到合適的人選，讓 EDN 重新煥發活力，變得成功而強大。” “重要的是有人加入成為歐洲紀錄片界的代言人，真正為歐洲紀錄片而奮鬥和遊說。”
後續步驟
關於 EDN 未來的爭論似乎將持續到下個月的年度股東大會。
EDN 前主席米凱爾·奧普斯特魯普(Mikael Opstrup) 承認，如果沒有里門斯和德魯斯的干預，EDN 將不復存在，但他補充說，臨時董事會的任命和遷往阿姆斯特丹的處理違反了多項規則。
「這個董事會不是由成員選舉產生的，這違反了我們的指導方針，」他說。 “其次，在對 EDN 計劃保持沉默近一年以及之前 90% 的合作夥伴拒絕與 EDN 合作之後，只剩下一個空殼了。”
臨時董事會表示，將在年度股東大會前提供有關重新啟動 EDN 計畫的更多資訊。
同時，許多專業人士建議 EDN 成員應該完全脫離該機構，並成立一個新的脫離組織。
「我希望有一些充滿熱情的紀錄片作者能夠以創意、活力、計劃、結構和可識別的面孔來開創EDN 的全新和現代版本，」該項目負責人馬蒂斯·沃特·諾爾(Matthijs Wouter Knol)說。
「我會支持他們，我想許多其他熱衷於歐洲紀錄片的人也會支持他們。每個人都在等待有事情發生。在接下來的幾個月裡，DOK Leipzig、DocLisboa 和 IDFA 可能會幫助任何倡議——EFM 的 DocSalon 將與他們一起拉開 2020 年的序幕。誰敢？
Arlene 
Arlene 
Arlene