英國發行公司將繼續支持 Cineworld 和 Picturehouse 電影院營運商，儘管Cineworld Group 的沉重債務、流動性問題和潛在的破產風險，至少根據匿名消息人士的說法螢幕本週已發言。
“顯然，我們很擔心，因為 Cineworld 和 Picturehouse 代表了我們在英國的主要客戶，幾乎佔業務的 30%，所以絕對有擔心，”一家主要經銷商的高級消息人士表示。 「但毫無疑問我們不會供應它們。我們將一如既往地繼續與他們合作，一切照舊。
「顯然，我們每天都在監控局勢。但目前這一切都是謠言，他們還沒有真正採取任何行動，？他們繼續說。 “我們非常支持並盡我們所能來幫助這兩個賽道。”
票價收入最初由參展商賺取，然後與經銷商分享，後者總是存在風險？ 2020 年 3 月新冠疫情爆發時，英國電影院在第一次封鎖中關閉。由於沒有資金投入這項業務，一些參展商選擇忽略經銷商的發票。
自電影院重新開業以來，發行商已採取行動，減少放映商合作夥伴拖沓付款的風險。因此，有了這些支付系統，分銷公司就可以更輕鬆地應對特定公司潛在的破產問題。
「當新冠疫情來襲時，電影院欠我們很多錢，」經銷商說。 “現在人們更加關注如何快速獲得這筆錢。”
？英國一家展覽連鎖店的資深消息人士評論道。 “對於一家製片廠來說，我們希望你支付保證金[播放我們的電影]，這是相當無恥的。”
每個人都和誰螢幕已發言，同意 Cineworld 和 Picturehouse 可能每週都獲利？全球也是如此，包括美國的富豪影院。
Cineworld Group 在執行長 Mooky Greidinger 的領導下，經營全球第二大連鎖影院，在 10 個國家/地區擁有 751 個影院。但隨著利率上升？截至 2021 年底，Cineworld 的債務額為 48.4 億美元（不含租賃負債）？貿易收入不足。加拿大法院因 Cineworld 退出收購加拿大 Cineplex 連鎖店的交易而判決 9.59 億美元？ Cineworld 正在上訴的判決？只會增加參展商的負債。
？ 我的理解是，電影院大多是獲利性的，？另一位資深發行人士說。 “這還不足以償還債務。”
企業的基本獲利能力？只要債務就能大幅消除？給整個行業的每個人以鼓勵。 「我不認為任何結果都會導致大規模倒閉，無論這些公司是被收購、股權互換還是《破產法》第 11 章」。第二個分發來源說。
（Cineworld 和 Picturehouse 高層均拒絕對本文發表評論。）
弱石板
在其8月17日公告在向金融界詢問其流動性狀況時，Cineworld Group 提到了對今年秋季影片數量疲弱的擔憂，直到 2022 年晚些時候重磅影片回歸。
？第一位經銷商說道。 “而且我們還遠遠沒有結束。”人們可以指無暇赴死和蜘蛛人：無路回家，並在較小程度上艾爾維斯和小小兵：格魯的崛起，取得了巨大的成功。如果你認為因為有史以來（英國和愛爾蘭票房）排名前五的電影中有兩部是在去年上映的，那麼一切都恢復正常了，顯然它並沒有恢復正常。這個市場沒有深度，人們很擔心人們只會去看大電影。我不認為市場會像以前那樣。
經銷商補充說：“有一些中間立場，但不是我們應該在的地方。”我們需要確保回報。
對於獨立經營者來說，秋季賽板並不一定會帶來這樣的挑戰。 「我」將度過一個美好的九月，看看它們跑得怎麼樣，別擔心，親愛的和天堂門票。對我來說，它們是三部絕對完美的電影，？一位擁有豐富展覽經驗的獨立電影院老闆說。然而，如果我有一個 12 塊銀幕的多廳影院，我就不能確信這些電影中的任何一部都會為我帶來大量的票房，那麼我在另外九部電影中放什麼呢？
?板岩是令人擔憂的，你擁有的螢幕越多。我們都知道，這並不是 Cineworld 處於目前位置的唯一原因，但這並沒有幫助。
電影院的未來
儘管 Picturehouse 擁有 28 個場館，在 Cineworld Group 的英國電影院中只佔少數，但其中一些與螢幕演講特別強調精品連鎖店的生存可能性，無論結果如何。
？ 我認為，在英國，Picturehouse 連鎖店絕對沒問題，？獨立電影院業者說。 “我們是電影人，我們希望Picturehouse能夠生存，我們絕對不認為它應該被拆除並受到附帶損害。”
如果 Cineworld Group 破產，許多業內人士會質疑將所有業務留在一家公司的邏輯是什麼？將 Picturehouse 出售給另一位買家將有助於增加流動性。問題仍然是競爭對手營運商是否有興趣吸收 Picturehouse？無論是Everyman、科恩媒體集團旗下的Curzon，或是相對較新的公司Really Local，後者由股權投資支持，由前Everyman執行長Crispin Lilly擔任業務開發總監。柯恩媒體集團剛收購了英國國際銷售機構 HanWay Films，並且現在可能沒有興趣進行另一筆大型英國收購。
一位消息人士甚至表示，林恩·戈爾比(Lyn Goleby) 可能會成為收購者。著伯里聖埃德蒙茲(Bury St Edmunds) 的Abbeygate 電影院和倫敦奇西克電影院(The Chiswick Cinema)，他是主要股東之一。 “這都是猜測，但如果我們開始聽到謠言，“Lyn 正在尋求籌集一些資金來回購 Picturehouse”，這將不是最令人震驚的消息。
據 Picturehouse 團隊的一位高級前成員稱，Picturehouse 什麼時候運作得更好？就像被 Cineworld 收購後最初的情況？它是公司內的一個自治單位。 2015 年 Greidingers 收購了 Cineworld 的控制權後，情況發生了變化。
當Picturehouse真正以自主方式運作時，在被Cineworld收購的頭三年裡，它處於一個非常不同的境地，？這位前僱員說。 ？ 他們真心買下我們，讓我們自主經營。我們的自主運作非常好，並且逐年創造價值。格雷丁格夫婦介入後，情況發生了變化。
“當它是一個非常大的企業集團中的小公司時，這通常會成為一個不舒服的地方，因為決策是為組織的大部分做出的。”
另一位前 Picturehouse 高層表示，該連鎖店擁有的唯一電影院大樓是 Ritzy Brixton？其他場地是從房東租來的。這是 Cineworld 收購 Picturehouse 時的情況，據推測自該日起開放的場館也是如此。
展覽景觀
Cineworld 目前的困境已成為頭條新聞，從財經版面蔓延到消費媒體？一位資深展覽人士表示，這對展覽業不利。
“這不好，因為它降低了對該行業的信心。”這個產業總是需要投資和資金投入的，這樣的頭條新聞只會為展會帶來壞事，不是嗎？他們說。
但該放映商補充說，對 Cineworld 情況的關注是不成比例的，這源於其作為一家具有報告責任的上市公司的地位。
例如，私人企業 Vue 在今年 7 月實現了債轉股，幾乎沒有引起任何連鎖反應。該公司透過在一項 10 億英鎊的債務重組協議中向貸方提供股權，悄悄地私下減輕了債務負擔。據報道，加拿大退休基金 Omers 和 AIMCO 退出了 Vue，而包括 Barings 和 Farallon 在內的一組貸款機構以及美國資產管理公司 Invesco、PGIM 和 Lord Abbett 將在今年稍後交易完成時獲得多數股權。
“似乎每個人都關注 Cineworld，但我認為其他[英國主要影院連鎖店] 也沒有處於特別好的位置，？”新增經銷商。
隨著 Cineworld 股價持平，問題仍然存在，該集團是否擁有足夠的股權可以用來償還債務。儘管如此，一位資深展覽人士仍保持樂觀：“重組可能會實現，大部分網站將照常進行交易，這就是我的水晶球所說的。”
對於我們的發行來源之一來說，“我認為焦點一直是 Cineworld，因為他們的公關是人類已知的最糟糕的。”此人不是在評論 Cineworld 的企業通訊，而是在評論其行動的影響，其中包括對 Cineplex 收購的 180 度大轉變、它如何處理 Picturehouse 的工資罷工以及迅速裁員的舉措在新冠大流行期間，英國政府宣布休假計劃之前。
Cineworld 在藉貸的推動下迅速擴張，但並非總是得到展覽界的支持。
??沉醉於廉價債務？是很多人都說過的，？一位參展商說道。如果他們想要生存，就需要檢視其商業模式的基礎知識。一家負債累累、在收購場地方面如此激進並希望成為市場領導者的公司是不可持續的。
？ 貸款人與他們對話的唯一方法就是說，？你需要開始正確地經營這項業務，而不僅僅是統治世界。
Arlene 
Arlene 
Arlene